Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎？
先回答標題 基隆人不要捷運
給多一點的客運+台鐵快車就好
把錢拿去多蓋幾條鐵軌跟補助優質的客運公司比蓋捷運實際
還是把往東部的火車不要經過八堵七堵就不會那麼多問題了
而且想到蓋捷運10年左右
基隆市區交通黑暗期一定更亂啊
還是別蓋了啦
更何況還有基隆市長說的經費的問題 營運運量撐不撐得起來的問題
突然覺得這些都談不攏 乾脆別蓋了
對了題外話一下 如果有能力的基隆夫妻把小孩移到雙北戶籍
補助跟福利真的跟基隆比 好太多了 真的不要再留在基隆戶籍了
畢竟基隆就是個樣樣比不上雙北 甚麼又想要比照雙北的可憐地方
--
專業
止兀體專家
更新超級喜歡體 柔珠體(期間限定
預計更新 農場廢文/農場新聞體 為您及時跟上PTT話題
敬請期待
--
火車不經八堵七堵已經胎死腹中了,現在是高鐵要拉過去
台鐵的北宜快鐵計畫已經取消,高鐵的評估已經進行中
不過COSTCO汐止店的路口交通會更黑暗,因為高鐵汐止機場
就在汐止COSTCO正後方那塊土地
真的多多推廣電扶梯，輸送帶式運輸
台鐵就不想管盲腸基隆線，而且市區已經沒地方放置快
車了。台鐵準點就已經是神明保佑了
大家都想火車多一點 問題就沒地方了啊 想多蓋一條鐵路都難了更何況要直接蓋到市區的捷運 蓋遠一點的到八堵大家都很反彈了 但真的要馬上蓋在市區那畫面太美我不敢看 還是把錢直接丟在客運業者吧 對了記得把那些取消班次的客運班次都給我補回來嘿 特別是基隆客運 對就是說你 還有常常有人說基隆市公車賠錢怎樣的是因為補助老人免費搭 但我也很建議直接民營啦 除了前提是要找的到業者 為了賺錢業者高機率直接把不賺錢的都砍掉還是一天三班 賠錢的生意沒人做 還是默默拖班才可以滿載 崩潰的一定是比較偏遠的市民
※ 編輯: sivhd (118.167.205.116 臺灣), 09/19/2023 12:05:34這樣怎麼炒地皮
笑死人，2023了還在期待台鐵增班，到底有沒搞清楚狀
況？
笑死人 我也知道笑死人啊
基隆要捷運 大武崙-長庚-八堵-暖暖-瑞芳-深澳坑-八斗子
上述這條線 用輕軌也行 或者班次密集的公車
路有大條 主要接送到火車站搭東部幹線的班車
基本上輕軌是行不通的,輕軌要蓋在道路上,基隆路已經夠小
公車路線就整併就好,開一堆沒用的支線,走點路是會死唷
要輕軌的先去跟捷運打一架 對了有些人還要捷運開在安樂區的我也覺得不公平 憑甚麼只有安樂區的可以用
※ 編輯: sivhd (118.167.205.116 臺灣), 09/19/2023 15:43:06最近正好看到一篇 https://reurl.cc/Rybx9Z
需求分析的是很不錯，但成本不可行
鼓吹移居雙北嫌基隆爛，還不要基隆建設，這到底什麼邏
那你看看大家討論的啊 有人要捷運嗎 一堆人都不要啊 一堆人都說會賠錢養不起啊 輕軌捷運都不要啊 客運跟火車多就好了啊 我上下班方便就好了啊 去跟那些人說啊 還有雙北嬰幼兒的福利補助真的比基隆好太多 但不管是誰執政都沒要改 畢竟直轄市的錢跟資源就是多 我自認我說的話很中肯很實際
※ 編輯: sivhd (118.167.205.116 臺灣), 09/19/2023 16:36:21為什麼不能在現有的鐵道上加蓋上面一層鐵道，像62跟暖暖交流
道那種上下層蓋法
如果基捷可以把八斗子、長庚、武崙工業區、港口連在一起
其實說不定就養的起基捷
沒錯，你中肯哥，每個基隆人都好貼心，都很會替基隆市政
府省錢
其實我超想要捷運的啊XD 難得有建設蓋都蓋 但現實民意就是這樣啊 你去問看看通勤的人怎麼說 啾咪
※ 編輯: sivhd (118.167.205.116 臺灣), 09/19/2023 16:46:10客運就是尖峰塞在路中間 捷運穩定多了
台鐵就是你的捷運啊 還是規劃路線對你剛好有比較方便
的站點？
不是的話那捷運跟台鐵差在哪邊？
把蓋捷運的錢拿去蓋台鐵第四軌，以基隆到台北來說台
鐵基本上比捷運快
往東部的火車不要經過七堵 哈哈哈
反正軌道運輸不管台鐵還是捷運關於基隆的問題全都可以歸
咎中央不想鳥這城市
北宜直鐵後南港到基隆的台鐵運量自然就倍增,多餘的錢
去拓寬高速公路補貼客運
之前加班車 偉大的最愛基隆前林市長不願意加開給基隆人
推，火車多一點，補貼客運業者，客運可以準點和增班。
公車多來幾班就好了 連個暖暖要去七堵八堵 等個公車都要半
小時 之前還有一小時的= =
一年補助6億給基隆的客運，業者不曉得會不會爽死? 基捷
聽說要花600億以上，不要蓋基捷可以補助一百年喔!
同意，捷運只要做基隆七堵這一段就好，可以接東部幹線
的話其實車次會多很多。
問題是七堵到汐止之間才有大量素地可以開發炒房
我是基隆人，我要捷運。
不需要+1
如果把這個做民調，你肯定是少數那端的
我是覺得不需要 但是擋人財路如殺人父母 QQ
別的先不管 中肯實際這玩意兒 就不是自己往臉上貼金的
49
首Po最近有ytr出來呼籲政府改路線 因為原本的規劃 會讓捷運不能進汐止與基隆市區 等於是浪 費錢 因為路廊畢竟只有一條 基隆人真的需要的是捷運還是鐵路呢？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a![[閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎？](https://i.imgur.com/TE0c7D5b.jpg "[閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎？")
15
以一個基隆信義區到台北通勤上班的通勤族來看 完全用不到... 不如區間. 客運班次密集一點 把錢拿去補助台鐵. 客運， 讓區間. 客運班次密集一點，舊車汰換成新車，17
當然要捷運！！！ 我覺得在基隆想要捷運的聲音好弱勢 幾乎聽不到 對於說只需要加開客運班次和火車班次的人 我只想說一個故事：11
覺得捷運蓋出來能夠提供比台鐵好很多的服務品質 這可能有點過於理想了 目前台灣的捷運除了機捷 通通都是站站樂 這也就導致捷運只能服務都市核心的周圍2
我覺得基隆還是應該要有捷運的 基隆人很多生活圈都在台北、新北， 所以大家都統稱北北基 其實就是一個大生活圈 有個四通八達的捷運很合理5
上週，交通網紅-黑皮又發了一隻基隆捷運的影片了。 影片中提到，目前的捷運版本，就是基隆/汐止雙輸。 基隆捷運沒到基隆市區 汐止捷運沒到汐止市區 他說訴求如下圖：![Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎？](https://i.imgur.com/wpCG2xVb.jpg "Re: [閒聊] 基隆人真的一定要捷運嗎？")
7
手機排版，傷眼抱歉 基隆捷運分成兩種 1.現在規劃的從臺北到基隆的捷運 說到底根本不該叫基隆捷運 你看看別人家桃園、台中、高雄哪家捷運
40
Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第搞笑的是你才對 的確, 理論上捷運到基隆任何一部分, 都算有進基隆 但基隆人希望興建基隆捷運的主要目的是甚麼？ 基隆人希望興建基隆捷運的目的, 是要解決基隆人通勤問題 哪裡的基隆人的通勤問題？七堵人嗎？![Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第](https://i.imgur.com/vxucBJjb.png "Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第")
31
[問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?今天早上看了基隆捷運新聞發現 有沒有其實基隆人根本對捷運不期不待? 大家通勤都還是覺得火車或者客運更快速又便宜? 那乾脆就把錢省下來 補助台鐵或者客運不是更好?? 有基隆人可以現身說法嗎??![[問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?](https://i.imgur.com/QcSJoBlb.jpg "[問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?")
7
Re: [新聞] 基隆人等了20多年 基隆捷運環評今通過之前住過基隆一陣子 基隆應該不缺站站停的捷運 最大的問題還是如何解決並有效率的通勤台北市與基隆市 近期基隆市區連國道客運通勤到台北都 delay、班次減少 國道有發生事故時客運通勤就容易遲到，增加通勤時間7
Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行？身為15年前121的學生 我得先幫基隆講一下 只要你可以忍受冬天下雨跟寒冷 基本上基隆是個還不錯的居住環境(除了冬天) 但前提是你有車X
[情報] 基捷路線又變 民眾：花這麼多錢得去八堵1.新聞標題：基捷路線又變 民眾：花這麼多錢得去八堵轉乘效益在哪 2.新聞網址： 3.記者及時間：2021-10-22 12:24 聯合報 / 記者游明煌／基隆即時報導 4.內文： 交通部長王國材昨天表示，基隆捷運八堵到南港段將與台鐵脫鉤，走七堵、百福社區、轉5
Re: [問卦] 基隆人不坐台鐵，鄉民不懂基隆的八卦？？好的 正.海大.邊緣海風學校 反過來就變112的121來回覆了 對沒錯 你說基隆人要台鐵嗎![Re: [問卦] 基隆人不坐台鐵，鄉民不懂基隆的八卦？？](https://i.imgur.com/K0iz8gSb.jpg "Re: [問卦] 基隆人不坐台鐵，鄉民不懂基隆的八卦？？")
3
Re: [新聞] 交通部認了！基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑搞這種「往台北新北」的捷運就是在騙 基隆的問題基隆人都知道 市內運輸網絡效率爛死 非市區的民眾要在基隆移動幾乎都要兩班車 國中從七堵要到二信上課，不搭校車就只能