Re: [問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？
這幾天 便宜好像很紅欸
連歷史粉專金魚、馬雅人 都有po文在聊這件事
我也把幾部採訪cheap的影片看過了
其中有一部cheap上ted的演講
我上去撈了兩張圖
cheap:怎麼平衡史實跟有趣？
https://i.imgur.com/sdF8652.png
https://i.imgur.com/NkBDjm6.png
你忠於的 是你的個性吧
有掛嗎
--
Sent from my LG g8 thinQ
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.202.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的是中文版的Johnny Harris，各方
→
各面都一樣下三濫= =
推
吉普哥不回文嗎 想當員工
→
不要再打臉了啦！廉價仔會自慚形穢到八
→
輩子都不來八卦板了耶！
→
他果斷說蒙哥被宋軍投石機打死 就沒照史
→
實了 不錯只是小問題 不影響
33
首Pocheap自稱任何事情會直球對決 邪馬台國不只引用ptt文章 結果還是一篇瞎掰文 號稱很會找資料查證的 結果還會信瞎掰文 只說了會當面道歉 請教歷史爆
文長，慎入 前幾天聽到戳Cheap原來有P幣可以拿，不小心錯過了，感到略為可惜；雖然我不缺P幣，但 我想戳人，不知道我現在補戳一下，教主要不要也給我打點P幣花花? 其實關於便宜兄的狀況呢，我個人是這樣看的，大概是兩方面 第一個方面比較單純，就是從便宜兄之前嘴老高抄襲嘴得很兇，結果自己生產出的文案基![Re: [問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？](https://img.youtube.com/vi/BKxl_S9iT58/mqdefault.jpg "Re: [問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？")
4
看完了，Cheap哥放一邊不談，只想回應一下學術哥。最近學界很紅的《離開學術界：實用 指南》不知您讀過了沒有。 身為一位剛轉換跑道的人，看到一些相關討論實在心有戚戚焉。很多學術人一個通病就是像 很多推文指出的自視甚高，不在意其實世界少了我們依然不影響其正常運轉的事實。雖然您 也提到知識分子讀得越多越感渺小，但很多人的這份自謙不過是另一種形態的自負。
自從聘請新畫師後就沒看過Cheap的影片了 雖然好像很尊重專業很有台灣價值不過那個新的畫風我真的不行 我只想跟Cheap說句 什麼時候回來打AOE啦???? 媽的DLC都出幾片了3
原文恕刪 雖然你說的應該是正道 但要影片創作者要有一定的學術基礎能力很難 畢竟本質是影片要夠有吸引力 其實cheap要這樣五鬼搬運大法也是有方式![Re: [問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？](https://img.youtube.com/vi/5tX2QCPILV0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？")
原文恕刪，其實就是知識份子不滿Cheap的傲慢，幫濃縮。 便乙己一到PTT，所有圍觀的鄉民便都看著他笑，有的叫道，「便乙己，你影片又考證錯誤了 ！」 他不回答，對八卦版說，「推文者，抽公關品。」便排出三五大禮。他們又故意的高聲嚷道 ，「你一定又要鄉民的風向了！」
所以這次才栽在Satoman這邊啊. 因為邪馬台歷史說穿了就三國志的魏志倭人傳這個章節, 不論任何學派的爭論說法,萬法不脫此宗, 然後... 這個章節其實網路上都找得到原典,長度還真的不長. Satoman雖然說自己寫的是個胡謅文,![Re: [問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？")
不過其實說真的，就算Cheap兄在五鬼搬運的過程中，搬錯了一些東西，那基本也是不關我 們的事情的，因為正如同我前面提過的，大部分的學術階級並沒有興趣跟Cheap兄進行各類 無關緊要的細部考證，考證誰是對的。並不是Cheap兄沒有錯，而是我們基本認為，跟學術 無產階級打仗，就算打贏了也顯得自己水準不甚高明，單純浪費時間。對於我們而言，看 到一個念過東吳大學歷史系輔系的人不懂甚麼是一手史料，或是看不懂波蘭人指責你不應
爆
[問卦] cheap又被台派公審出征?Dcard上一篇熱門文章 原本的標題是「百萬網紅cheap的素質」 內文是一名台派覺青不爽cheap三年前關於鄭成功的影片 裡面一句旁白寫「咱們鄭成功」 覺青不爽cheap身為台灣人卻用支語「咱們」![[問卦] cheap又被台派公審出征?](https://i.imgur.com/iw12Hvsb.jpg "[問卦] cheap又被台派公審出征?")
爆
[問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史？最近Cheap接受天下採訪 公佈自己年薪可以破千萬 Cheap不是本科畢業 但提到文案只能自己來![[問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史？](https://i.imgur.com/Es9iT1Ab.gif "[問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史？")
爆
[問卦] cheap其實蠻強的吧?cheap平常幹政府、幹塔綠班，今年還搞了一個行人遊行，也沒再怕出征，通常這種很紅 的yter，在八卦板就是被幹，沒想到這傢伙還敢嘻嘻哈哈的回文 一開始還以為他是高雄歷史哥、親藍網紅，還是淘寶牙醫那種整天幹政治的，沒想到去看 他的頻道，是講歷史的 已經137萬訂閱，流量也不錯的，昨天討論大youtuber都在掉流量，但howhow很強，結果![[問卦] cheap其實蠻強的吧?](https://i.imgur.com/NTsR4leb.png "[問卦] cheap其實蠻強的吧?")
35
[問卦] Cheap這次事件看到很多趣事汝題 Cheap 我大哥 這次臭幹台北市交通局 在PTT熱門引發話題 於是我逛了逛本板跟某黑板![[問卦] Cheap這次事件看到很多趣事](https://img.youtube.com/vi/TY6kza23WrM/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap這次事件看到很多趣事")
17
[問卦] Cheap沒加碼繼續燒很給面子了吧Cheap這次只有一部影片罵交通局就收手了 然後交通局就用很拙劣的方式讓公關背鍋 就一堆人跳出來一起捅公關公司 更多罵Cheap沒商業道義、仇柯、綠蛆... 但是看Cheap在臉書的回應![[問卦] Cheap沒加碼繼續燒很給面子了吧](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif "[問卦] Cheap沒加碼繼續燒很給面子了吧")
8
Re: [問卦] cheap人設有崩？身為2年以上cheap粉跟6.7年統粉 先附上人權 我原本還有加cheap會員 因為我原本就很喜歡看歷史yt![Re: [問卦] cheap人設有崩？](https://i.imgur.com/kJmHt1bb.jpg "Re: [問卦] cheap人設有崩？")
5
[問卦] cheap引用資料大中計?不可能吧！誒誒 聽說某翼龍只是瞎掰了一段故事 便宜cheap就拿這段故事當作參考資料來源發影片 cheap竟然大中計！ 不可能吧！有八卦嗎？2
[問卦] cheap不是搖擺人是假面甜心吧？cheap在joeman吸毒後一波瞎挺在八卦版直接由白轉黑 原本發個自清文解釋也就算了 畢竟cheap臭幹那個限縮檢舉還搞詐騙的綠畜oppo不遺餘力 憑這點cheap我可以當功過相抵 但是澄清文底端忽然冒出一句臭幹老高就是在抄襲 說不同意的都智障1
Re: [問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史？這是倒果為因吧 剛稍微觀察了一下 cheap 的頻道 第一步介紹歷史的影片應該是這部 cheap世紀歷史洨學堂#1 真實的連弩兵威力其實爛的可以![Re: [問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史？](https://img.youtube.com/vi/5woOp8U8XAg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史？")