Re: [問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文？

※ 引述《ilikeroc ()》之銘言：
: 在最後直接說明了自己是參考了別人的學術專書
: 一方面省去了什麽考證古文的功夫，基本上專書不會有嚴重的錯誤
: 另一方面也夠尊重原作者，或許有推廣的成份在
: 唯一的問題是，如果連這種書都覺得難讀，那是真沒辦法了

所以這次才栽在Satoman這邊啊.

因為邪馬台歷史說穿了就三國志的魏志倭人傳這個章節,
不論任何學派的爭論說法,萬法不脫此宗,
然後... 這個章節其實網路上都找得到原典,長度還真的不長.

Satoman雖然說自己寫的是個胡謅文,
但要配合遊戲去寫個故事,
沒有對照原典還真沒辦法改寫;
cheap說作影片時"有趣"這方面洗了Satoman的文本,
偏偏Satoman的文本本身對應的是FGO,並不適用在搬運上;
真要搬運,還真不能搞五鬼搬運術,
要知道哪邊是七實三虛裡面那三虛,然後剔除改寫回來.

專業的部分,拾專家們的牙慧沒有問題,
反正有問題就把專家們抬出來當擋箭牌就好;
偏偏栽的根本就是"非專家"的這一塊,
至於影片後面解讀其他專書也產生問題,那真的就是另外一回事了.

反正對cheap來說,頂多算小爆炸,
一直以來區別自己跟其他說書人youtuber的"格調"區別沒了而已,
最多就是證實遶了一圈,跟老高有87%像,你洗文本他也洗文本,應該沒有差別,
讓那個不知哪來的嗆老高底氣沒了而已,其他的根本沒差吧?

--
難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，
要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg

--