PTT評價

Re: [問卦] 怎樣算圖利罪!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎樣算圖利罪!?作者
creep92593
(ming)
時間推噓 X 推:6 噓:12 →:21

簡單說就是嚴重違反經驗法則

現行法律規定不行的事

硬要另創一個規定讓他過關

別忘了當時都發局已經打贏官司

京華城說要多的容積率

法院已經駁回說不行

這是第一個違反經驗法則

你做為市長

你底下的都發局、副市長都說不行

但你最後還是簽下準用

這是第二個違反經驗法則

每個原本反對的都審委員

後來都被換掉

換成贊成的人,這樣的都審會還有公平性嗎?

身為市長完全沒起疑心還是準用

這是第三個違反經驗法則

主打清廉形象對抗財團的政治人物

在你主政的時候

有這種重大爭議的案子

不只是市議員提醒過你

新聞也都在報

結果小沈約你唱歌你就去了

你說只是市民相約而已

這是第四個違反經驗法則

案件沒明朗前

我不會說阿北貪汙收錢

但這人早已經不是2014的那個阿北


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.219 (臺灣)
PTT 網址

as010798as 08/31 09:08嗯嗯 超思 高端有沒有圖利?0.0

說好的超越藍綠呢?

livehouse 08/31 09:08又個綠共在抹黑

檢討阿北就是抹黑

※ 編輯: creep92593 (101.10.92.219 臺灣), 08/31/2024 09:09:20

dlam002 08/31 09:08覺得圖利去按鈴申告,在這裡講沒用

人不是已經在被審了嗎?

XXXXBANG 08/31 09:09戰國廁等等就來噓爆你

已經來了

A10 08/31 09:09你時間順序先列出來 這三民自版本不行啊

你列出來看看

※ 編輯: creep92593 (101.10.92.219 臺灣), 08/31/2024 09:10:25

ccler 08/31 09:10清德自己的南鐵東移也是都市計畫法配圖利

說好的超越藍綠?

ccler 08/31 09:10,最後可是判無罪的,這個案子背後的利益

cwebb 08/31 09:10噗 又在亂湊 A湊B C湊D

ccler 08/31 09:10是京華城幾倍

ivorysoap 08/31 09:10三個字吐死你 高端

這兩個字啦

elibra01 08/31 09:10可憐

雜草真的可憐

biggest1983 08/31 09:10小平叔早就去按鈴提告了==

※ 編輯: creep92593 (101.10.92.219 臺灣), 08/31/2024 09:11:33

sted0101 08/31 09:10原來又一個吃三民自大便亂吐的

你嘴巴好臭

Domobear 08/31 09:11過然又是這招 又要別人列順序出來

雜草可以叫別人列別人不能叫雜草列

A10 08/31 09:11什麼時後去唱歌 今年 都過多久了 還在吹

呵現在雜草連阿北跟賄賂犯唱歌都支持喔,水準真低

※ 編輯: creep92593 (101.10.92.219 臺灣), 08/31/2024 09:14:32

cigaretteass 08/31 09:12https://i.imgur.com/tFKAh6G.jpeg

cigaretteass 08/31 09:12唯一有爭議的就是3而已 好就算委員

cigaretteass 08/31 09:12被換掉了 你要辦是不是應該整個都審

cigaretteass 08/31 09:12會都辦?

之前都有傳訊阿,你怎知沒在辦,阿北都不懷疑直接準用好棒棒

A10 08/31 09:13你排對不會說啥 但每次都亂挪 擺明想抹黑

哪裏有問題你你排阿,你才想抹黑我勒

cdmlin 08/31 09:14雍正沒有適法性問題 只有準用與否議題

誰啦

※ 編輯: creep92593 (101.10.92.219 臺灣), 08/31/2024 09:17:01

bousho 08/31 09:15訊息出處註明一下,不要拿三民自版本

自己不會估狗喔

IAMQT 08/31 09:15換掉也是少數 會過就是支持給得多 假設全

IAMQT 08/31 09:15部都不給過 柯全換才有爭議吧

笑死,那就不要換阿,沒影響你換屁

casiofx 08/31 09:16看到一個說法是 任期滿才換人 是真的嗎

假的吧

fiveshit 08/31 09:16光電先抓我就信你

說好的超越藍綠呢

cosmo690122 08/31 09:17你是不是只看三民自?

你只看卡提諾吧

jack529 08/31 09:18那你這篇文算不算圖利特定政黨?

圖利誰?藍還是綠的?

※ 編輯: creep92593 (101.10.92.219 臺灣), 08/31/2024 09:20:40

kinda 08/31 09:20市長卸任一年,不是公務員了。唱KTV不行嗎?

可以阿,跟一個你主政時期有重大爭議事件多賺了百億的財團老闆,這水準比藍綠還差

kinda 08/31 09:21那跟郭董吃滷肉飯可以嗎?

可以阿,郭董有靠阿北賺錢嗎?沒有吧

※ 編輯: creep92593 (101.10.92.219 臺灣), 08/31/2024 09:23:40

oringe96 08/31 09:25沒證據硬要扯經驗法則

我回答問題不行喔?

kinda 08/31 09:27你都說不是公務員,可以唱KTV了

唱阿,我有說不行嗎?

GamaloveVaca 08/31 09:27整篇文都是假訊息

唱歌阿北自己承認的科科

kinda 08/31 09:27搞不懂你在說啥經驗法則?

kinda 08/31 09:28再說違反經驗法則又不違法... 不懂你在想啥

圖利罪成立的認定之一阿,我又沒說全部

sted0101 08/31 09:29整篇大偏說人臭

你就滿口大便阿

sking 08/31 09:33創設規定表示不違法 不構成圖利罪啊

呵交情到底多好,一個請唱歌一個幫忙創規定

※ 編輯: creep92593 (101.10.92.219 臺灣), 08/31/2024 09:44:09

pudding86200 08/31 09:44都審會不是有會議紀錄嗎

sergt 08/31 09:46憑心而論偵辦要一體適用:疫苗,雞蛋,快篩