PTT評價

Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與

看板Gossiping標題Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與作者
rd5186
(GIOS)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:15

: 北檢初步查證,記者報導是依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人之公: 開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿。另記者報導之消息來: 源均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。

依據多年報章閱讀經驗及相關廢文的閱讀

我認為在資料來源非相關公務體系人員的情況下

雖然沒有證據,但用經驗跟常理判斷

記者的資料來源極有可能是透過非法的方式蒐集

如竊聽、監控、盜取相關資料等方式


以上只是透過使用記者報導相似的概念所做進行的推測

如有相同也只是純屬巧合

錯了也不能怪我

因為經驗判讀本來就會因為每個人的各別經驗而有落差


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 09/16 16:16巧合到數字1500都能生出來

www8787 09/16 16:16媒體有保密消息來員的天職=有造謠的天職

Oggy 09/16 16:16原po沒有記者證 也沒有包包 不適用

Marty 09/16 16:16記者說謊欸 北檢直接一句尊重 笑死人

Marty 09/16 16:17現在是怎樣?? 檢調直接看顏色查案 太明顯了

Marty 09/16 16:17演都不想演 新聞稿不用一小時直接公告

Marty 09/16 16:18明顯就是約談前就寫好了啊 X他媽的垃圾

Oggy 09/16 16:18我記者說人貪污要尊重 賤民亂說貪污要罰錢

jpg31415926 09/16 16:18巧合到數字生出來 要不要去買大樂透

hihimen 09/16 16:19保密消息不是建立在與公務員違法之上

sdtt 09/16 16:21翻譯北檢:不關我的事,ncc換你了

weizen1 09/16 16:21巧合到USB、保險箱都穩合?很好!

plug 09/16 16:22完了,被認證造謠

kinghtt 09/16 16:24記者自己承認消息來源自檢察官,200%的

kinghtt 09/16 16:25可信度,現在檢察不認就剩記者說謊的選

kinghtt 09/16 16:25項,散播假消息+報導不實,還不罰?

devidevi 09/16 16:30北檢只有說檢察官沒洩密

devidevi 09/16 16:30並沒有說記者報導的內容是假的

GEoilo 09/16 16:34民眾就關罰,遇到黨媒就尊重造謠假新聞?

bluecup 09/16 16:35聽就覺得很唬爛….牽強

bluecup 09/16 16:36官官相護? 唉…..北檢真難看

kinghtt 09/16 16:41講消息來源自檢察官這點已經是假訊息,

kinghtt 09/16 16:41無關北檢不證實消息內容真假的問題