[問卦] 未來亞洲離岸風電商機多大??
馬來西亞宣示
2030 綠能30%
越南宣示
2030 綠能31%(不含水)
越南2030目標
離岸風電 4%
陸上風電 14.5%
太陽能 8.5%
生質能 1.5%
抽水發電 1.6%
南韓宣示
2030年 離岸風電12GW
日本宣示
2030年 離岸風電8.03GW
離岸風電產業是下一個半導體阿...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好民進黨政府超前佈署不像國民黨整天
→
只會吵著要用超危險會爆炸ㄉ核電廠
→
這兩天又起風了
→
風電就是騙錢的笑話
→
韓日越馬都有本土化風能產業供應鏈...
→
這四國也有足夠的工作船跟船員....
日本是會做拉，三菱早就跟丹麥的公司合作了 但是韓越馬都不會啦 台灣國產化也有點成果了，蔡政府讚
推
越南的dpp都準備好了
→
風電不是基載呀 文盲先國小畢業好嗎XD
離岸風電是準基載
→
乾脆叫類基載 這樣才夠台灣價值
推
台灣提早佈局不錯 而且不少適合的風場
噓
垃圾風電還要吹，只剩智障反核仔相信
離岸風電供應丹麥40%的電
※ 編輯: takuminauki (114.46.46.137 臺灣), 06/19/2023 22:12:4157
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？要看人口、產業、地理環境 前面講的丹麥、冰島 丹麥人口 丹麥主要產業![Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？](https://i.imgur.com/nZGW8VLb.jpg "Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？")
11
Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火台灣的水沒有太多解法，就是需要海水淡化廠/再生水廠，這都是要電。 : 所以希望台積電未來能多用綠電，特別是離岸風電的綠電能儘快銜接上來，而台 : 積電現已採購大量的綠電能源。 要電很多人會說重啟核四，但是離岸風力發電跟太陽能目前每度電成本急遽下降 用核能則是每度電成本一直上升中。![Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火](https://i.imgur.com/Ld5pWPAb.jpg "Re: [新聞] 台積電拍板擴廠 耗高水電綠營籲快建中火")
10
Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎？是不是趨勢請自己判斷 韓國2030年要蓋12GW,比台灣還多 South Korea's President Reaffirms 12GW of Offshore Wind by 2030 Goal 日本2030年10GW,![Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎？](https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2020/07/17115220/South-Koreas-President-Reaffirms-12-GW-of-Offshore-Wind-by-2030-Goal-1024x692.jpg "Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎？")
5
Re: [問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？別故意酸風電就一直問這種錯誤的問題 每天都有人解釋故意裝看不到 兩兆風電是風力成功發出電力之後 購買電力的金額 現在沒有花這些錢7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多![Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?](https://i.imgur.com/2KmCjkgb.jpg "Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?")
Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？因為你講的大錯特錯 不了解前因後果的誤解 風電用6%計算,是早期台電用陸上風電觀察的結果, 離岸風電沒數據所以也沿用6%. 但6%基本沒有實際用途了,原因有2![Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？](https://cdn.offshorewind.biz/wp-content/uploads/sites/2/2020/04/23123110/France-Greenlights-8.75-GW-Offshore-Wind-Target.png "Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？")
3
Re: [問卦] 國發會要修法 2040電動車市佔百分百？沒有核電卻笑想無碳 就是一群畜生流氓政客在講白賊話。 風電需要多大的場地可以達到一座火力發電廠的量？ 太陽能一天發電幾小時？ 再生能源吹牛吹了六年發現遮不住謊言了現在狂燒煤和天然氣