Re: [爆卦] 泣：少吃點蛋對健康和荷包都比較好
05:21 update
無聊搜一下醫師名稱，發現這言論已經成為新聞大肆傳播。
例如：健康遠見
https://health.gvm.com.tw/article/100706
（這篇比泣完整，至少有原 FB 文的參考文獻。對照後果然是我 google 到的兩篇。）
先放懶人包：
1. 吃蛋對心血管死亡風險仍不清楚，尤其對亞洲人顯現出「無相關性」。
2. 醫師刻意使用未確認資訊帶風向(且無視同業的勸阻)。
為了文章完整性，我把本文新增資訊放在原文章後面。
※ 引述《fcuk9981 (加價不加蛋)》之銘言：
: 昨天黨媒發了一篇
: 搶不到蛋反而賺到健康？心臟科醫師解密：少吃點蛋對健康和荷包都比較好
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1265169
: 欸幹 可是幾年前的時候才跟我們說吃雞蛋有助於降膽固醇跟減重耶
: https://i.imgur.com/YXEc0J5.jpg
: 不管了先吃三顆白煮蛋壓壓驚
> 噓 nt880245: 你有比心臟科醫生專業？
恩，劉中平醫師真的專業，我不敢跟他比。
不過我還是很好奇他是提出什麼證據。所以查了一下......
(三立新聞)原文：
-------------------
然而，2019年發表在權威的《美國醫學會雜誌》（JAMA）上的統合分析報告顯示每天攝取超過300毫克的膽固醇或是半顆以上的雞蛋就可能會增加死亡率以及心血管疾病發生
的風險； 2022年發表在心臟科最頂尖的《循環期刊》（Circulation ）的前瞻性分析也顯示每天多50克的蛋就會增加6%以上的死亡率及心血管疾病的風險。
......
......
劉中平醫師說，總之，最新的研究顯示，雖然吃進去多少雞蛋不一定會讓您的血中膽固醇濃度上升，但是吃太多蛋，卻會讓您的壽命減短和心臟病的機會增加！
-------------------
整篇文章(三立新聞)未列出到底是哪篇文，我隨便 google 一下，猜測 Circulation 的可能是：
https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057642
Associations of Dietary Cholesterol, Serum Cholesterol, and Egg Consumption
With Overall and Cause-Specific Mortality: Systematic Review and Updated
Meta-Analysis
內容就不細說了，我不是心臟科醫師～～
不過在
Clinical Perspective > What Is New?
裡面倒是有簡潔說明：
-------------------
1. Whether dietary cholesterol and egg consumption influence risk of
cardiovascular disease–related and overall mortality remains unclear.
飲食中的膽固醇和雞蛋攝入量是否會影響心血管疾病相關死亡率和總體死亡率的風險仍不清楚
。
3. In the updated meta-analysis, we found a significant positive association foregg consumption and cardiovascular disease risk in US cohorts, a marginal
positive association in European cohorts, and no association in Asian cohorts.
在最新的整合分析中，我們發現在美國人群中雞蛋攝入量與心血管疾病風險呈顯著正相關，在歐洲人群中呈邊際正相關，而在亞洲人群中無相關性。
-------------------
不知劉醫師到底有沒有真的看過這篇文？
那個 6% 死亡率好像也有問題吧？！
如果我沒看錯，那應該是模型分析出的結果，而且文內提到：
----------------
After further adjustment for dietary cholesterol intake (model 3), the egg
consumption associations with overall, CVD-related, and heart disease–
related mortality were no longer significant; however, with HRs of 0.91,
0.92, and 0.91 (all P values>0.0033).
在進一步調整膳食膽固醇攝入量後（模型 3），雞蛋攝入量與總體死亡率、CVD 相關死亡率和心臟病相關死亡率之間的關聯不再顯著
----------------
相關聯或相似主題中，其實也一再表示正相關僅出現在美國人
劉醫師指 2019 的文可能是這篇吧！
https://doi.org/10.1001/jama.2019.1572
Associations of Dietary Cholesterol or Egg Consumption With Incident
Cardiovascular Disease and Mortality
Abstract > Design, setting, and participants
表明研究對象均為美國人，就是 2022 那篇指出的。
我剛好 google 到另一篇也是提到日本群體無相關性。
https://doi.org/10.3390%2Ffoods10030494
Nutritional Viewpoints on Eggs and Cholesterol
（發表於 2021-02-25）
----------------
Japanese people may have an extra-reserve against the influence of eggs on
cardiovascular risk markers, despite consuming relatively more eggs.
日本人對「雞蛋影響心血管風險指標」有額外的保護，儘管雞蛋的攝入量相對較多。
----------------
（日本、亞洲人為何無法得出雞蛋與心血管風險的相關性，前述文章內推測可能是飲食習慣、烹飪方法導致）
劉醫師您說說，你那篇文是幾分真幾分假？？
還是你要說：我話還沒說完吶～～
=============================
05:21 update
=============================
以下是看了劉醫師 FB 之後更新的內容。
這傢伙根本是刻意帶風向！！
（這種睜眼說瞎話、以「醫師」、「科學」為名卻誤導群眾，真得讓我很生氣！）
首先是原貼文
(以下均截圖於 2023-03-17 05:15 左右)
https://i.imgur.com/byYHJyV.png
https://i.imgur.com/mNmRfNS.png
接著是留言(我照 FB 排序，可能非時序)
https://i.imgur.com/XAmqGdx.png
https://i.imgur.com/xwLySKs.png
留言中疑似同行質疑原期刊已說亞洲人無相關，
但劉一直強調是 Circulation, 是第一名的期刊，而不去回應質疑。
刻意忽略原研究的關鍵結論，只強調自己要的部份。
這哪是「科學」，根本是「偽科學」
https://i.imgur.com/wSvsbfp.png
https://i.imgur.com/h6FJJIu.png
https://i.imgur.com/eBPmdba.png
最後一張圖還堅持：
「我們等待亞洲新的資料來繼續討論研究」
我上面提到第三篇文章就是 2021 的研究！！
你告訴我現在是民國幾年？西元幾年？
===== 15:39 update =====
以下內容應該是我會錯意，他指的應是 Circulation 內引用的部份。
不刪除原文但減低亮度
再抱怨一點，他文內：
『.... Circulation ）的前瞻性分析 ....』
Meta-Analysis 他翻譯『前瞻性分析』？？？
wiki:
『元分析（meta-analysis）、薈萃分析、整合分析，後設分析、統合分析、綜合分析，在統計學中，是指將多個研究結果整合在一起的統計方法。』
哪個學校畢業的認領回去好嗎！
當代醫療法規月刊：
『若研究開始時，尚未接受治療且尚未發生結果變項時，
稱之為前瞻性(prospective)研究』
https://www3.cde.org.tw/Content/ebook/FlippingBook%20Files/RMV110/RMV110all/8/
--
蒙古來的大夫，猜一心臟科醫生
防疫那時就知道了 挺綠的政治醫生有少過?
三立太遜了 人家華爾街日報直接講 蛋
太貴就該考慮跳過早餐不吃XD
高端最安全 結果高端死亡屌打bnt 沒一
個敢講清楚 醫學就是這麼有趣 忠貞愛
党
XD
連哄帶騙
慘
突然發現這醫師是刻意帶風向的....
我等下更新下本文
叫他實證醫學重學吧
!!!
因為我們吃的是蛋，他們吃的是蛋糕，糖
才是問題
白糖是毒藥
健康的人不用戴口罩~
缺蛋時，吃的是有害人體的蛋，所以等不
缺時再吃就健康了
會支持塔綠班不是智障就是利益走狗
我喜歡打臉文
當醫生牽涉到政治 就不再專業
政治就是 挑自己想要的說
有夠垃圾的
中時也刊登這篇訊息了.....認知作戰啊！
推
真厲害出動那麼多醫生 以後醫生就會教你
信綠黨得長生
認知(造謠)作戰
好像很多醫生都綠的
有差嗎 塔綠班又看不懂論文新聞英文
綠的沒關係，別造謠啊!!
說實在話 仗著自己專業卻昧著良心帶風向
這種人其實才是最可惡的
他這篇文連中時都登了，受眾可不只深綠。
厲害了空心菜
推專業
推認真文
推
不意外
查證推
笑死
塔綠蟲連小智都能挺了
笑死
民主就是我說我想說的^_^
專業
什麼東西吃太多都對身體不好啊這不廢話
跟綠共走近都會變低能兒……
厲害了
看準民眾懶得查證 及自身社會地位來嘴
結果遇到認真的就翻船了
可以勸導 叫甲甲 改吃洨 環保又高蛋白
油炸老滷都能吃 誰怕幾顆蛋
認真推
推考證 這醫生記住了
ㄏㄏ
很怕人民吃蛋 想盡辦法恐嚇
我以為是共產黨
這篇新聞突顯民進黨如何垃圾維穩
三立下地獄
柚子醫生翻版？
為党喉舌的專家
太誇張了吧 拿自己醫生名號來傳遞半真半
假消息
民進黨造謠第一天？
牠可能是思想科的醫師
真的噁心。這才是認知作戰
塔綠斑每天只能吃半顆蛋
等亞洲新資料再來研究討論，但相信我我說
蛋農工會記得告這個醫生
的都對 呵呵
戴政治眼鏡的專業醫師跟幼稚園班長差不
多
劉中平你出名了 光宗耀祖 嘻嘻
推你
推一個
暖市醫師不意外
劉中平
這樣嚴謹追查一定要推
綠師的言論直接丟垃圾桶就好
真的可悲，一堆粉飾太平的打手
推查證
我ok 你先戴口罩
扯==
心律不整去讓他看過一次，醫術好或不好不
安啦 蛋無虞之後，綠共就會讓它變健康食品
這些綠共跟側翼在2024都該撲殺
推
認真求證推
817拒吃蛋 才能讓大家有蛋吃
不知道，但他說話方式讓人很反感
推認真
剝雞4泥？
台灣不缺幫黨講話的畜生狗雜種，再怎麼專
業，都是黨的肉便器
又一個柚子醫師咧，真的是用專業替政治
服務，當初發的誓跟放屁差不多吧？？嘻
嘻
推 污辱專業的人永遠不嫌少
推
推認真查證
又是一個側翼醫生
勸阻醫生是吸不到党的奶水眼紅
這叫認知作戰
推查證
推
党說的都對
推
推查證，大內宣媒體呵呵
夏天缺電：台灣電價最便宜，吹冷氣對
政治醫生
身體有害，不吹不會死
推
黨不喜歡你的言論喔，背後金主會不
高興的！
政治X醫生，呵呵
給推
推起來啊
黨說什麼就是什麼
黨不喜歡
人家是黨的走狗耶 你這樣把牠揭穿了
推原po認真，但是媒體聲量太大了…
挺綠的醫師都這款貨色意外嗎？拿著專業
幫党背書、幹你娘
綠共維穩的手法
就是有這種傢伙 台灣各種專業都被弄不值錢
信仰前什麼專業道德都是狗屎而已
錢沾性分析
原來我們吃什麼對健康好壞是農業部決定而
不是衛福部啊
天主都認證高端科學了，黨說是就是
黨醫
推
還有什麼不能洗腦帶風向的事？
笑死，開始維穩囉
這醫生學位可能要review一下是不是真的
推
誰叫你去查的?
泣
dpp醫師的水準 意外嗎
不必去查好嗎
以前我跟著民進黨罵國民黨的時候
黨御用醫師你敢嘴
我的臉書風吹草動都有記者來打電話來採訪
現在我覺醒不當塔綠班了 記者就不連絡了
把資訊剪成N段，只取需要的才是黨要的
所以柯文哲說黨控制媒體
哇，好認真
太認真了
垃圾塔綠班
柚子醫生二代
推
就政治醫師唄 他也不是第一個...
推
党的奶水真香
果然是民進黨的無恥下建畜生走狗~~~~~
綠毛裝中立，噁心
只在乎黨的利益~置人民生死不顧的人渣
錢太多對人生不好，呼籲大家少賺點
錢多做功德
仗著自己專業卻昧著良心帶風向真的噁心
要發財 真的要泯滅道德良心呢 垃圾党
下次請醫師po個不投dpp死亡率大增
認真推
推
算是高級別的塔綠班吧！看來党的布置十
分縝密
泣新聞跟御用專家學者真是禍害台灣..
你台灣價值不足吧
這次不是聯合外媒製造假新聞 不要太不滿
認知作戰啊!
党說是就是，党說不是就不是
想到口罩蒸完繼續戴，黨要把人民洗腦成
多白癡，蛋殼要洗過再烤來吃嗎？
我說你的台灣價值呢?
醫生當成這樣也太可悲了吧
推
推
等哪天蛋過剩，就會說吃蛋會延長壽命了
可悲 怎麼醫生律師沾到綠的都變這樣
高調
我是人 我不吃蛋
下次我再投民進黨我爛雞雞
前瞻性……
認知(造謠)作戰
幫你高調
用電太多也會減少壽命
問就是滅台綠共
這種新聞算是政治操作，目的在降低民眾
對雞蛋的需求，論文研究寫了什麼他們不
推資料正確
在意，他們要的是渡過這次政治危機
我就想說不是美國拿掉蛋的限制
推
推
啪啪啪
滾動式研究結果，隨物價調整
噗，又一個柚子醫師WWWWW
然後這種的都不會被罰假消息 嘻嘻
塔綠班醫師職責是帶風向
很好啊 蛋他不ok 我先吃
不要把這種垃圾側翼當作醫師好嗎
專業黨用御醫不可質疑
給你推
推
謝謝你幫忙爬梳時序跟資料
謝謝整理資料
這個邏輯我覺得不行...
推
王八蛋
推
推
醫生也是人
人多必有ㄅㄔ
時鐘：你怎麼不早說
打臉塔綠斑醫師。讚
怎麼覺得你比較專業？
看看笑秉就知道現在政治醫生量產中
唾棄側翼走狗
這年頭醫師都不醫師了
所以你不是心臟科醫師嘛XD
推
塔綠班：研究報告吃屎可以取代吃蛋
反正人民被騙慣了，沒幾天就忘了，嘻嘻
喝水喝500年 死亡率100%
哪個醫學院畢業的啊
這個也要花時間來八卦版洗文 我看也
真的是吃飽太閒
不就一個蛋。風向洗來洗去。時間很
多？
這個查證給100分 這才是我要的八卦 讚
推
啦
綠共整天騙
推
就勤王、表忠
認吱作戰
數位中介法不喜歡這篇文
要會讀paper很重要 推
推
台灣常見的被醫生耽擱的政客
人一綠
某牙醫某聖騎士也都那樣了 早就不奇怪
又想幫塔綠班粉飾太平的一群人出現了
拿塔綠班錢做缺德事
政治醫師嘔嘔嘔嘔嘔
這種就是標準政治醫生 沒有醫德
推個
推你詳細
跟柚子醫生有87%像
扯 指鹿為馬
反正現在造謠不用罰三百萬
真噁心 三立該撤掉了吧
你的不自殺聲明呢
偽科學防疫，這三年這種醫生多的是
推
厲害
幫黨擦脂抹粉 專業素養去哪了
推
可能要有標案惹
政治影響專業又一例
別這樣 會無腦護航的唯一可能 大家都懂
![[爆卦] 泣：少吃點蛋對健康和荷包都比較好](https://i.imgur.com/YXEc0J5b.jpg "[爆卦] 泣：少吃點蛋對健康和荷包都比較好")
爆
Re: [問卦] 覺青：豆腐可以取代蛋 如何反駁其實身邊很多人一直以來都對這個議題感興趣(植物性蛋白VS動物性蛋白，但為求不混淆 觀點這篇還是先聚焦在蛋VS豆腐上面)，剛好自己實驗室有在做相關的projects，順便來 跟大家分享一些科學新知。 我們首先來看一下蛋到底多威能，下面這段的資料全部都來自於這篇熱騰騰的去年發表在 Nutrients上的期刊[1]，文章的Title就是” The Health Benefits of Egg Protein”.爆
Re: [新聞] 日研究：每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更＂台灣新聞指出：日本研究調查若每周訓練肌肉超過130分鐘以上，可能更早死＂ 真假？ 今天看到了許多人在傳這篇新聞內容，開頭是台灣媒體常見，非常聳動的標題，內文強調 ＂本東北大學研究團隊＂、"研究團隊收集了日本國內外1252篇探討有關18歲以上族群鍛![Re: [新聞] 日研究：每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更](https://i.imgur.com/iImh7Y0b.jpg "Re: [新聞] 日研究：每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更")
41
Re: [新聞] 日研究：每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更大家好，我是物理治療師，也是CSCS。 我看到好幾篇同樣的新聞就爆炸了，原本覺得不用跟這種聳動的標題認真，但還是寫了篇文章。全文如下： 「每周肌肉訓練超過130分鐘，日本研究：反而更容易死」—謹慎解讀文獻 昨天學生傳了相關的報導給我看，詢問我對這篇標題的看法。我心裡想說「那我每周練![Re: [新聞] 日研究：每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更](https://i.imgur.com/nWDjLghb.jpg "Re: [新聞] 日研究：每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更")
19
Fw: [新聞] 日研究：每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更作者: jeff0801 (愛丁堡劉教練) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 日研究：每周鍛鍊肌肉130分鐘以上 可能更 時間: Wed Apr 27 21:09:40 2022 ＂台灣新聞指出：日本研究調查若每周訓練肌肉超過130分鐘以上，可能更早死＂ 真假？11
Re: [討論] 不要再說要喝2000cc 「純水」了噓 currygaygay: 因為當你喝一堆無糖茶自以為喝了很多水很健康，最後 11/18 23:50 → currygaygay: 腎結石的時候才發現還是要喝水已經要去震石頭了...所 11/18 23:50 → currygaygay: 以大家才會強調不能算飲料... 11/18 23:50 喝茶到底會不會腎結石？24年相關研究告訴你![Re: [討論] 不要再說要喝2000cc 「純水」了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/02/19/realtime/5943165.jpg&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&s=Y&exp=3600 "Re: [討論] 不要再說要喝2000cc 「純水」了")
5
Re: [問卦] 「抗氧化」是噱頭嗎看實驗做到哪裡 順序通常是 萃取 成分分析 細胞實驗![Re: [問卦] 「抗氧化」是噱頭嗎](https://i.imgur.com/Jib5SOMb.jpg "Re: [問卦] 「抗氧化」是噱頭嗎")
爆
[爆卦] 愛河![[爆卦] 愛河](https://i.imgur.com/Rz3y9lqb.jpeg "[爆卦] 愛河")
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街![[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街](https://i.imgur.com/z7EAwPSb.jpeg "[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街")
爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大![Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大](https://i.imgur.com/iVaAqZRb.gif "Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大")
爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？![[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？](https://i.imgur.com/Zf5mgRvb.jpeg "[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？")
74
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?![[問卦] 為何大部分日妹比台女正?](https://i.imgur.com/S54uLMjb.jpg "[問卦] 為何大部分日妹比台女正?")
90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅？爆
[爆卦] 統神FB![[爆卦] 統神FB](https://i.imgur.com/7OqjgU5b.jpeg "[爆卦] 統神FB")
72
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？![[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？](https://i.imgur.com/sLobQ2Sb.png "[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？")
71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢![Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢](https://i.imgur.com/Wu94wubb.jpeg "Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢")
62
[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？![[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？](https://i.imgur.com/G5n4dsTb.jpg "[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？")
44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲？！41
[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了![[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了](https://i.imgur.com/4DvOaDGb.jpeg "[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了")
26
[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄![[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄](https://i.imgur.com/DE6Vdeqb.jpeg "[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄")
25
[問卦] 美式賣場的吸引力![[問卦] 美式賣場的吸引力](https://i.imgur.com/SKPN9G5b.jpeg "[問卦] 美式賣場的吸引力")
31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票，說被告想和解23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼？![[問卦] 說到高雄就會想到什麼？](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 說到高雄就會想到什麼？")
18
[問卦] 統神是輸不起嗎![[問卦] 統神是輸不起嗎](https://i.imgur.com/OcCiRZfb.jpeg "[問卦] 統神是輸不起嗎")
22
[問卦] 打拳，臉面對地板，雙手互護頭，這是無12
[問卦] 統神是做效果吧？15
Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？![[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？](https://i.imgur.com/2zFZAlYb.jpg?fb "[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？")
26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定12
[問卦] 統神這體力是鬼吧？！![[問卦] 統神這體力是鬼吧？！](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif "[問卦] 統神這體力是鬼吧？！")
15
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地？4
[問卦] 北部的滷肉飯為什麼永遠看不到南部的車尾13
[問卦] 同事問我是不是有吃B群 他怎知道？12
[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想![[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想](https://i.imgur.com/obvsBqcb.jpg "[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想")
![[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？](https://i.imgur.com/cvGdWDqb.jpeg223.140.206.109 "[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？")
![[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？")
![Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？](https://i.imgur.com/5ag0fGkb.jpeg223.136.233.121 "Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？")
![[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定](https://i.imgur.com/3HGNO3Zb.jpeg36.226.210.128 "[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定")