[問卦] 您支持國中生要搜身、書包,驗血、尿嗎
您支持國中生要搜身、書包,驗血、尿嗎?
就您社會觀察家而言
是否支持國中生
要搜身、搜書包,驗血、驗尿嗎?
1、不支持,但贊同
2、不贊同,但支持
3、不會不支持,也不會不贊同
4、其他
--
介於不支持和贊同之間
五樓支持搜肛門還要他親自來搜
支持 不支持,被砍的就是你的小孩
不要幻想 這年頭老爸都會被告了
時代改變,犯罪年齡早就下修到14歲
如果經過適當評估 我覺得可以,但不是無腦
全做。
這年代心智已開,犯罪年齡越來越小
柯粉支持
校門口放一台金屬探測器啊
因為特例 把自由限縮到以前?
支持殺人犯直接綁在十字架上燒掉 不
連警察都不可以隨便搜路人了
管年齡
立法院也要+1
美國學校在熱區甚至有金屬門探測,進出都
問題不在搜不搜就算上學沒帶被害人出
要背包打開讓警衛看
校門也有危險
驗8+9阿 應該從正常學生中隔離出來
不支持 但被看到直接退學
支持、讚同,亂世就是要用重典
不贊同也不支持,反正我沒小孩嘻嘻
尤其是現在被民進党放任的黑社會
支持從總統到公務員每半年都要抽血驗尿一次
保護被害人,難道不是人權嗎?
無限期支持
驗血是哪招?
支持啊,問這種什麼無聊問題
支持塔綠班都去驗智商
不支持啊,學生的人權在哪裏?難道白色恐怖
要復辟了嗎?
每次體檢都有廣義驗血驗尿吧
這問題問得很糟,這四樣是完全不同的事
真的~白色恐怖
驗孕 驗精蟲
可以當成年度健康檢查做啊 OK吧
我以前讀國中時覺得不用,不過看現在的新
聞,覺得有必要。
搜身/書包和驗血/尿能比嗎
侵犯人權和隱私的程度有很大的差異
乾脆再加一個進校門要脫光檢查
以前八嘎囧雖然也是爛,但頂多打架、霸
支持教官警察退出校園,不敢來上學的,父母
還要加一條驗家長身家
帶回家自己教
凌而已,現在殺人也變理所當然。
我同意教官進駐校園
就像我說的 一群已經畢業的找還在念的
抓毒品通常不會驗血啦 驗尿居多 就我知道的
麻煩
不夠喔?再加檢查肛門內有無異物
現在國高中驗尿 結果應該很精彩
不支持,學生也有人權
高關懷學生都滿常找理由來驗尿的 以前新北
不支持
你父母要把小孩送來學校,就要承擔可能被割
喉的風險
算是驗比較兇的 現在就不知道 然後k他命的
代謝很快 沒幾天驗尿就驗不到了
合理
我想知道不支持的話要怎麼確保沒人帶
刀帶毒品
靠自律就是現在這個樣子
不支持
我不是國中生
民進黨幾十年來追求的威權退出校園,難道就
這樣毀於一旦
這種支持者一看就是柯的
柯以為獨裁專制就能解決一切問題
驗尿我是很支持啦順便健檢一下XD
網紅先驗尿啦 XDDDDDDDDDDDd
說支持的人是懷念白色恐怖嗎?很可怕的欸
沒意義,椅子拿起來打一樣能打殘人,重
家長不管 學校不管 要求國中生自律?你各位
神經病嗎 浪費錢
點是如何分開不受教的學生跟正常學生
哀~~就白色恐怖啊 連顏色都一樣
國中時全班同學都會自律?
支持啊,特定幾個小團體要注意
沒意義阿 那國小 高中 大學生 是不是也該搜
什麼驗尿,是健康檢查啦!
先定期執行死刑
社會秩序是需要靠暴力維持的,左膠是不是
上班族也搜一下吧 哪天上班被同事捅怎麼辦
不懂?絕對的自由就是無政府主義,就是暴
難道你想回到被掛狗牌,講台語罰10元的時代
不會用健檢的規格驗啦..都是對毒品快篩
民政治
嗎?
支持書包透明設計化,美感從小培養
直接連坐就好 學生犯錯 家長佔8成刑責 強迫
家長管
不支持又贊同是三小中文?
不能因為事情發生在國中就針對國中生吧
大家都會自律的話,社會安全網2.0 3
.0都不用了ㄅ
不支持搜身,但支持教室或是大門口裝
髮禁 三分頭 女生髮不長過耳朵
設金屬探測器,搭配兩棲退伍的保全
牆外丟進去就好了,沒帶過違禁品喔==
?
經驗是沒用 生命會找到出路 要著重家庭教育
還有蟯蟲
支持贊同 驗死那些廢物
1
以前除了搜身 國中小都有做啊
北斗神拳就是來自歐美電影就是在反諷絕對
學生入學體檢本來就有驗血跟尿了,門口設X
的自由,當政府不存在時,只剩下暴民政治
光機就好,避免不必要的人身碰觸
我是沒差啦 畢業了 你們愛折騰年輕人就
驗尿很可怕,當你發現國家10%年輕人都在吸
去折騰 不要又被新一批年輕人反對下台就
為啥不支持國中就最容易被同學影響
毒…
走錯路的時候
支持
民進黨下台快一點
支持緝毒犬巡迴各校
竟然還有人支持教官退出學校 訓導處也不敢
不支持 希望小孩多死一點
打罵 家長也不管 加上抖音 小紅書入侵 總白
癡化不是叫假的 都能發生國三底層割喉全校
第三了…
喜歡說美國自由 結果美國進校園也要安檢
支持搜身書包
不要全部混在一起= =
弄成跟機場一樣金屬檢驗站就好了
安全檢查是國民黨政府才會幹的事,你父母要
支持 抓到直接槍斃
送小孩去學校的,請做好隨時有可能要去招魂
4、支持並贊同
的心理準備
支持也贊同
支持吧,以後記得支持可以隨便看手機
反正我沒小孩 被砍也是別人小孩
再來社會有殺人案件,就擴大到成年人
關心,但不介入
沒必要 分級管理即可 89特殊手段管理
分級管理是搞歧視,給學生貼標籤,人本會生
幹嘛分級管理?你能確保8+9不會拖人帶東西
氣氣
進去學校內嗎?
先掃黑再來談
驗尿抽血就健檢啊
不敢貼標籤就不要浪費時間啊 不然還
不是苦到乖的而已白癡
支持發文前先進行思想審查,咳粉太多
有充足的理由 當然可以
支持 最好關起來 寒暑假才能回家
8+9隔離處理就好 蓋個監獄學員給牠們吧
由誰來判定是8+9?
用什麼判斷?我支持統一管理,全員搜身
不建
有砍過人吸過毒的要
這超沒效率
一人一個獨立空間上課
支持和贊同差在哪?
這選項是三小
不支持搜身 但是要放金屬探測門
其實也不用,就恢復少年組不就好了
支持並贊同怎麼沒有w
分班啦 要就練蠱 不要把蛇放在雞蛋裡
把未成年犯罪的免責年齡下降到12歲阿
都搜都驗,現在主流就是要極權化,
那就都做,嘻嘻。邁向八青理想世界
國中生在搞事就比照成年人處理
就各地都有便衣的少年組,89會少很多
進校弄成和過海關一樣啊、花錢就有了
支持並贊同呢
金屬門的根本沒用,他不會從外面丟進來嗎
少年組,分班,大學聯考,全都恢複
完全贊成能力分班 以前這種因材施教才對
1和2要怎麼分
能力分班什麼的太遜了,我支持財力分班
台灣現在的基礎不就大學聯考那代建立的
這四個東西都不同,特性不同使用時機也
不贊成 搜三小 你以為搜有用喔 想帶都
不同,綁在一起討論不太對吧
有方法帶進學校啦
最好設個登機門
你支持搭飛機要安檢嗎??
分班+大學聯考+少年組,全都恢複
學生驗血是驗啥?
年收500萬以上的家庭 年收200-500的 100-20
支持啊 兵役也順便3年 謝謝
為什麼會有驗血驗尿???
0的 50-100的 50以下的這種模式去分
支持+贊同
驗個血尿好了Y
搜包就是防君子而已 重要的還是教育
如果學校違禁品的量增加,危及生命安全
學校標配一隻緝毒犬
的東西增加,該像登機一樣嚴格也是合適
的吧
no 隱私問題
支持 所有公務員也要
全支持
直接變正真的監獄
當然 但品德才是重要 禮義廉恥
我覺得國中女生身上會藏刀子 我願意擔
任搜身志工
驗尿好啊
支持阿,我還支持回到有髮禁時代
應該幫琴操姑娘驗明真身
只搜查問題人物啊,不想被針對就不要
製造麻煩,很簡單的道理
你三個選項都是偏向不支持啊
要酒測嗎
支持
笑死 八卦不是最常幹爆學校幹這些事
支持
的嗎? 現在又支持了 哈哈
樓下說要做義工 幫忙身體檢查 呵呵呵
為啥要限定國中生
不贊成 但是刑法要有嚇阻作用
又不是國中生才會犯罪 應該擴張到所有人民
阿弟 直接過沒關係喔
就不要真的做了又在那邊靠腰老師很擊
我支持,但原因是不早一點戒毒大腦會受
敗
阿北有票我就支持,其他都反對
先能力分班 垃圾班的全部都要驗
支持 還有宮廟8+9直接槍斃
不支持 先把刑法跟兒少法修一修再來說
你的選項怎麼怪怪的= =
搜身、檢查包包即可
進入校園過X光機,安檢比照機場辦理
當在討論這種問題時,才真的出問題了
搜書包可以 其他不行
為什麼學生會變得如此這般
不可攜帶金屬物品進入學校
有前科且合理懷疑時,可以
關心但不介入
支持啊一堆k仔
笑死,整個民進党放任學生碰黑碰毒碰
驗血驗尿ok吧!一年或一學期一次,特定學生
詐,有人想要收斂時才跳出來說這是白
才有搜身、書包的必要
如果有這種制度的公司跟學校,我會比較
色恐怖?
優先考慮
是有多怕沒辦法吸收未成年來幫忙犯罪
啊
你支持酒駕驗酒精嗎
這出題有點鳥,起碼有個前提吧
看對象 像之前的案子 事主應該要管制
設個安檢門就好了
也可以說好,搜身、書包,只能懲罰或沒收違
要支持的要不要支持連進公司也要檢查啊
法物品(刀械、毒品)其餘當作沒看到
贊成
4.支持驗血驗尿 草他媽再吸毒直接送緬甸
驗血驗尿哪招?這有點過囉
支持可以,學生被搜身老師也該被搜身
當然不支持啊,除非你有足夠證據懷疑
這問題不能這樣問 無緣無故誰都不行 但
搜書包可以啊驗血驗尿是在幹嘛….?
根本不可能做到 想太多
若是現行或嫌疑 管你是什麼生 驗 都驗
3 氣死你們這些八卦仔
支持
支持,現在國中生都8+9生的
支持啊,只要不要有肢體接觸就好
沒有支持又贊同的選項嗎?問券誰寫的?
支持阿 敗類才不會汙染校園
學校體檢都有驗血驗尿不是
有前科的搜身就好了
這中文是國小沒畢業?
國中生要軍事化管理 賀爾蒙過盛
可以 健康檢查順便驗毒
全力支持
這麼做也是為學生好,支持!
根本亂問 重點就不是在什麼身分
驗尿可以接受。搜身有點爭議
我是老師根本不想管 穩穩領到終生俸就好
驗尿驗血就當成每學期健康檢查就好 其實沒
想像中難/羞辱人 不然公司健檢都是在懷疑員
工吸毒嗎
不支持 快執行死刑好嗎
年度體檢可以納入驗血驗尿
隨便
日本大逃殺就是這樣開始的
不支持 矯枉過正
金屬探測器及教室監視器就解決,幹
嘛碰人
不只國中生,台男都需要吧。
公司體檢 最好是在驗你吸毒 沒上過班嗎
不支持 這件事情同樣可以發生在你身上
只能說莫名其妙,要有前提ex:有前科的
才可以這樣搞吧
學生有暴力傾向時可以
你不覺得你的選擇很爛嗎?問法超奇怪
絕對支持 國中生真的不用去講人權 很
白痴
支持跟贊同,不過你以為你驗得是真的
尿嗎?
處女膜也驗一下
驗血是三小 驗血統膩
驗尿可以阿 反正都有蟯蟲檢查了
那高中搜嗎 大學生搜嗎 出門搜嗎 進
全聯呢
支持健檢
支持
8+9需要讓他們知道有人治的了他們
看顏色,綠反對,藍支持,就這麼簡單
不支持也不贊同
直接滑坡到驗血驗尿,這是哪一黨的
粉絲?
視情況而定吧?
重罰比較實際吧。搞事被抓到的就鞭刑
4 。針對壞蛋學生才支持
美國有些州的職場體檢真的有drug tes
要吧 不然到時又冒出莫名其妙的出來選立委
t
蛤
可以阿
這事情鬧得超大條 前幾天吃飯跟同學
聊天也有說到這事情 同學說他們鄉下
國中以前就有人帶槍上學 真恐怖
支持!特殊權利關係本來就可以搜身
不能又要無刑責又要不搜身
支持啊
隨便啦
我妹夫說現在老師也沒有實權檢查書
包 這個也很瞎
支持 國中猴太危險
支持,有些看起來就是有問題
父母是8+9出身就該搜
你是民進黨口水吃太多嗎?表態應該要用
肯定句,為什麼要用否定句?
支持阿,有些一看就有問題。 不是每個人
等一下 1-3是三小選項
都會被搜
我就是支持跟贊同,為什麼沒這個選項
未成年犯法沒事,又不用被監控. 偽善?
不用搜,校門設置金屬探測器好了
北部一堆從小就黑道 支持
不支持 反正以後公立國中小就是煉蠱
有小孩想不跟這些人混就去私立
支持,贊同
主要是怕帶武器啦,今天如果是美工刀
有人敢幫忙應該不會死,彈簧刀拿出來
沒同學老師敢幫了
找有記錄的驗就好了吧
這坡很滑欸
當然支持 尤其那些低端地區
支持。不是全部做,是針對有問題的學生
少年犯殺人判無期還需要擔心帶刀?
選項公正一點可以嗎
支持死刑,殺人償命
明顯的垃圾可以,不建議人人都這樣
支持啊 反正我沒差
投顆就準備讀財統治
都已經混幫派帶刀或在學校吸毒的這
些人渣到底為啥不行趕走這些畜生
智障發文,你乾脆說警察可以無條件抓人好
至少正門弄個金屬探測器吧
搜身搜包為了保護其他人這點還能理解
重點對象就行了啦,要不要做而已
驗血驗尿會不會太誇張== 自己吸毒自己
承擔啊
我支持89跟89關一起玩大逃殺
我支持八卦仇女魯蛇都該化學去勢
當然支持啊 因為我不是國中生
搜書包還不如推動垃圾跟一般學生分校就讀
,人渣就不用讀了,直接拉去做苦力
支持,因為我不會生小孩,但是走在路上
會碰到這些8+9,對我只有好處沒有壞處
3
贊成國中還要剃光頭
不支持的要不要乾脆也說過海關不用驗身
算了 畢竟飛機失事比較多人出事嘛
低端就愛用各案思考社會整體問題
不支持,搜身驗尿太扯了,但在某些前
提下應該給校方搜書包的權力
至少違禁品應該全面禁止入校園
支持,反正我又不是國中生
支持 高中生我都支持
支持,且建議公佈結果
不支持也不贊同啊 支持的人學生時期有被
搜過?
有證據才行吧。而不是隨便搜。看來台灣每個
學校也要有一個法律顧問
你沒發現你設計的選項跟屎一樣嗎
如果能擋黑道 擋兇殺 搜身根本小意思
欺善怕惡是人之常情,最後只敢驗乖
學生的
通常是有反效果啦。依我對一些學生的認識。
支持
只是把他們推更遠而已
家庭不改善。做什麼都沒用
但 離開學校呢?又是誰的責任?
支持
支持 因為賭品早已經流入國小 了
選項設計超爛 沒涵蓋就算了XD
支持
反正我不是國中生,侵害他人權益要支持?
驗尿 有問題的都馬用別人的
防不勝防吧
去迪士尼都要檢查包包
你贊同可教化放犯雲家嗎
少年隊復活 89猴最少減87%
支持啊 而且要突擊檢查才有效
1.2是什麼智障選項
又在滑坡亂設計選項
塔綠班
不支持的應該是八卦看不夠多
本來就要挑人驗 至少可以篩掉大半部
這過了吧 大人真實施被國中生搞到去釋憲會
很丟臉
有出現不良行為就要介入
而不是保護到連管都要被告
不支持
要家長同意書
就好像你各位走在路上會希望警察“無故”搜
你包包看身份證?
看人吧 普篩耗成本,針對搞事仔就好
為什麼沒有預設支持且贊同的選項==
不支持不贊同啊,不能因為單一事件就
要走向共產制度
搜書包可, 其餘有點超過…
有金屬探測器啊 有些工廠上下班都要掃
支持警察進駐清水
不要用稅金出錢都支持
支持 也贊同
大概是2。記得讀國中的時候搜書包還算
常態,但不會上手搜身,就是命令違禁品
自行上繳。不過那時候連漫畫書都算違禁
品,就很氣XD 但聽說過別班同學帶刀械
,又覺得還是有必要了。
至於驗尿,印象裡每學年還是每學期會有
體檢,感覺也算廣義上驗你有沒有碰不好
的東西了吧。印象最深是同學有次倒茶水
送去驗,一下子就被抓到了還被老師唱名
重驗……
跟海關一樣 X光機 金屬探測
以前全做過,以前人不是該死了
現在孩童弱到爆
3 該修的是犯罪後被抓去判刑要留案底跟終
身監禁/死刑 不能雙雙關五年就出來
這選項是三小啦 支持啊 有病就該吃藥
搜一搜就被砍死了
真心要殺人的話用什麼都可以
支持啊 進校最好用金屬探測器跟X光 如果
有錢的話
設安檢X光機很難?
校門口裝金屬探測器
毒品/黑道在國中滲透招人,綠跟黑道好哪會管
不贊同不支持
當然要驗啊
黑道進入校園用搜身能改善喔?
搜可以驗就不必了吧
先身家調查再入學比較實際吧
支持 搜身+書包 驗血尿要看人
支持,但不用到驗血吧,驗尿不行?
支持搜書包+驗尿
支持啊 第一次吸毒明揚中學 第二次槍斃
支持 以前不就這樣做?
支持!支持!支持!從上學驗到放學,爽
!
支持每天抽血 因為我不是學生 哈
讚同全部先驗一次,但不支持長期監控
源頭不消滅也沒用==
不支持 針對特定學生即可
這什麼爛問題????
成年人應該也要這樣比照辦理
不去抓堂口搜肥宅學生書包幹嘛= =
我覺得抽檢ok,天天的話沒必要
支持國民營企業上班也要,還要脫光搜身
打造完整社會安全網
學生有人權?
笑死,柯粉水準都這樣?
支持阿 我又不是國中生
這篇很有綠色民調的感覺
支持啊 我就不明白做化驗會喪失什麼
當然不用天天啦 半年一次很夠了
不支持,刑法下修至12歲就好
你乾脆開搜索票去搜他家好了
不支持
不支持不贊同的呢
現在一些學校都要身家調查了 說不定很
多家長想這樣搞
部分支持,部分反對
4
有條件吧 怎麼可能每個人都抓書包,不要什
麼都非黑即白
我支持先檢查肛門
修法啊,立法院是停擺了嗎? 還真
的停擺了
關我屁事,有小孩的都去死我也沒感覺
曾出事過的學校以及附近5所建議要
不支持 不贊同
支持有不良記錄的要搜,驗血驗尿太超過
驗血驗尿要錢 反對 ;搜身搜書包不用 支
持
有問題的關在一起就好了
小六暑假先去新訓2個月
反正當兵不用動腦
不支持也不贊同
支持,還要檢查手機,看有沒有看不該看的
環境不解決做再多檢查有沒有用
4 需符合程序
我支持少年犯一律割器官賣拍後五馬分屍
其餘什麼都不用。
4 脫光檢查
一堆嘴砲仔
原po是要諷刺民調吧?
只有不支持跟中立投個屁
是讓8+9去其他的學校吧
應該比照海關X光?
少年隊復出
有前科的要
支持
有一說一 比被砍好
看人品
支持
黑道治國的國家,支持校門過X光機
國中時老師會搜書包,不管可不可疑一律
支持啊.套綠畜哥布林邏輯.你坦蕩蕩不用怕
搜,感覺超差的...
人搜身搜家嘛.不給搜就是心虛怕人知道啊
哈哈哈
支持且贊同勒
少年犯應該定期+不定期檢查
我還支持追加驗處女膜跟痔瘡
三小破選項
請依法行政
支持啊 沒做虧心事
我建議支持的可以先去西台灣
贊成,這個割頸案,我這一個禮拜聽到了
太多恐怖的東西,有的打老師打到腦出血
的8+9都要大學畢業進入職場囉!素質真的
是....
支持
你的中文….支持且贊同一定要這麼長嗎
?
當然不支持,這是把全體國中生預設為嫌疑
犯嗎
學老美裝金屬檢測門(x)
看到部分留言,深感台灣法治教育普及化還
有很長一段路要走
你3的選項,兩句話有什麼差別
以為搜書包就能阻止違禁品進入校園的人
,到底是多不食人間煙火?根本沒屁用搜
個毛線啊
這要浪費多少錢 直接清光黑道 源頭打擊
3
搜的話是要提早半小時去嗎
中學時全班朝會被搜書包感受有多糟糕
八卦事發後的風向讓人很不解
紫毅假借搜身名義 摸遍阿彬全身
問國中生
當我還是死大學生時反對,現在凝視過深
淵我支持
支持 沒有搜身檢查過不能進教室
搜啊 跟美國一樣
又沒吸毒怕啥
每個月驗血驗尿,不要跟我談人權,
不合格的都放集中營列管,阿北已經
講過就是這群人是壞蛋
我提議啦,為了防止台灣有黑道,有犯罪,
有人吸毒,每個人每天出門前都要搜身,驗
血,驗尿,都通過才能出門
不支持 不抓老大 金源 宗教皮流氓 反而
花一般民眾的資源去搞一般民眾 到時候說
不定夠大尾一樣警局監獄更好耍特權
這種白癡選項少來騙
是不能完全阻擋 但是搜書包就是真
的搜的到違禁品啊
反對,堅決反對
你的選項有問題...你很適合做傳統民調
難道酒駕宣導和臨檢有辦法完全杜絕
酒駕嗎?搜書包是有效果的啊 別扯
什麼白色恐佈 抓到你有違禁品是會槍
斃是嗎?
驗血驗尿花太多成本和人力 搜身有
騷擾的問題 搜個書包也能扯什麼威權
真搜到刀 是能把你抓去關是嗎?還
我支持搜書包 驗尿
是當場帶去槍斃 就是保護其他學生
不要被89這麼容易取得危險物品
要 最好每個紅綠燈都要裝人臉辨識可
以勾稽個人資料,有問題馬上警察來
找你,這才是幸福的烏托邦
要躲的方法很多 最後被驗的都馬守規
矩的
搜個書包也能扯人臉監控 那酒駕要
臨檢是不是也違憲 搜個書包就跟酒駕
臨檢一樣 保護其他人 真沒抓到但也
起到一定效果
有線民舉報該搜的,不過不要動不動就
全搜,要有所本
驗一驗啦 有販毒的直接現場槍斃
提早體驗當兵 根本沒差
不支持不贊同
都贊同都支持 學校就是學習的地方
有沒有在混看平常生活都知道啦 會這樣只
是學校失去管教的功能+父母擺爛 = 沒救
支持 反正我不是國中生
過金屬探測器吧
支持全民只要上政府機關車站學校醫院百貨
公司都搜身過x光機驗血驗尿
治標不治本 不支持
健康檢查的時候順便驗一驗阿
不支持
誰該去檢查他們?
做一些沒用的事
要就架安檢設備比照機場
真正缺的是未成年犯罪該負擔的刑責
前科也應該要有
怎麼老是想出隔靴搔癢的政策
學校又不是警局 怎麼強制驗尿?
當然不支持
搞一些沒用、窮忙、要累死很多人的政策
,不支持
不支持
特殊案例要列管就好了 不然+9那麼多
抓到學校倒閉不就笑死
支持
而且要擴大到全民
混宮廟的務必驗
3
就一個社會觀察家而言,我覺得你想要圖利廠商, 根據以前的模式你這樣下去搜身機器,驗血、驗尿廠商就發大財了... 啊,錢很多膩!? 殺人者死就好了,可以省下多少錢, 硬要找一堆理由發大財,難怪廉恥要拿掉。2
VIP就全套伺候合理吧 不要落入范婦陷阱了好壞都綁一起要平等人權 那你只會被迫選因為尊重所有學生人權都不能管教 然後就是一起放在學校裡練蠱 不惜一切犧牲2
非常支持 台灣就是太落後了 之前看過一個影片 日本人上學都是全裸 連老師都是 學生犯錯 老師就是帶去小房間處理 學生反抗都沒用X
搜身搜書包可以啊 老師搜到有學生帶「習語錄」沒收 你各位不准靠北政府,敢不敢 而且只是把書沒收而已,沒把人抓去關 這樣應該很有人權了吧5
無論如何 學校都得有查核違禁品的手段 檢查書包這只是一個手段罷了 我支持查核違禁品 如果只有檢查書包辦得到2
你以為社會只有國中生會殺人嗎 不如成立一個社會安全部 編2000億預算 挨家挨戶的搜 如果有人反對就靠網軍側翼肉搜X
有這種重大前科的學校是應該要這樣 壓都沒得壓,那就沒話講了 不過出了事不等於汲汲營營學習及生活的其他人 需要去受新規定的限制 比如說高雄地區的智障三寶車禍
18
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包這件事跟搜書包也沒那麼大的連結吧 就算今天讓他藏不住彈簧刀 一把美工刀在想砍人的手上一樣是兇器 難道學校可以做到連美工刀都不讓帶嗎 事實上這些美其名保護學生的規定4
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包真的覺得老百姓都不思考的 因一時的憤怒整個喪失理智 這種特例要搞到大家搜書包 根本沒比例原則好嗎 跟極權國家趁亂搞戒嚴差在哪?8
[討論]支持搜書包的,那公車火車捷運都比照?現在一堆支持搜書包,洗都是提出禁止搜書包 才害國三生枉死 只要搜書包沒被禁止就能阻止這個憾事 這種低能邏輯 實在可笑 還有人拿搭飛機過海關,看演唱會或 球賽4
[問卦] 八卦支持警察擴權無條件搜身嗎?國中生被砍死之後 八卦一堆人要求賦予老師搜書包 檢查違禁品的權力 甚至還有人說要比照海關裝X光、金屬探測器 那我就問,砍人又不是只會發生在校園5
Re: [問卦] 禁止搜書包是對的嗎?我是認同不該搜書包啦 去學校不像是要上飛機一樣 我在路上 我搭火車 搭捷運 去吃飯 買飲料 開車 騎車的時候4
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包操你媽的 你他媽的乾脆說 坐飛機過海關 每個人都不用搜身x光檢查好了 幹你娘明明這更侵害隱私1
[問卦] 八卦為什麼支持全民刀具實名制?八卦都說支持老師搜學生書包 甚至校門比照海關,檢查違禁品了 我想為了杜絕可怕的8+9殺人 一定支持全民刀具實名制 畢竟不只是國中生會帶刀殺人1
Re: [新聞] 新北國中生遭割喉亡 人本:普遍性搜書包老實講 人本說對一半 流氓想把人做掉,任何武器都可以 草木竹石 筆 筷子 「應檢視的是學校輔導量能,面對特殊狀況的小孩,學校的輔導資源是否充分」1
Re: [討論] 會變成搜書包永動機嗎?以這次案例看 很明顯是本身價值觀已經整個偏差了 搜書包就有用? 下次藏身上難道下次換搜身? 可以用3c請人送進來要禁3c?1
Re: [抱怨] 怎麼會有人覺得搜書包可行等等 建議搜書包的人 是沒有出國過嗎? 搜書包時 把東西藏在身上
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?52
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區9
[問卦] 越底層越會推責任82
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!32
[問卦] 早上五點的麥當勞?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?27
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?17
[問卦] A槽要5.25還是3.5軟碟27
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?18
[問卦] 桃園剛剛跳電?70
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?15
[問卦] 師園鹽酥雞很好吃嗎?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?65
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?16
[問卦] 本多ruru是大正妹嗎?14
[問卦] PUA到底是怎麼變成現在這用法的20
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?13
[問卦] 温昇豪算是很紅嗎?45
[問卦] 高鐵台北站爆了?14
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?9
[問卦] 雖敗猶榮了吧17
[問卦] 中國底層真的只月休4天很正常?12
[問卦] 想吃鬆餅堡是不是去日本比較快?9
[問卦] 日本還會想要台灣這個領土嗎?27
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?19
[問卦] 德國是怎樣的國家78
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?