Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？
請問一下，鼻屎國的國宅都是蓋在哪裡？他們的人民可以選擇要買哪裡的國宅嗎？
如果國宅蓋在楊梅、三峽這些地方！鼻屎國的國民可以說不要買嗎？他們可以要求只買大安區的國宅嗎？
如果鼻屎國的國民都要求買大安區的國宅，政府如何公平分配？怎麼決定誰來住大安區的國宅？
如果都只能住楊梅國宅，台灣人可以嘴政府罵政府，鼻屎國人民可以罵政府嗎？還是鼻屎國政府自以為很優秀，人民不準罵？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.204.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蓋在首都阿 全新加坡人都是住首都阿
→
誰跟你住楊梅那種鳥地方
→
大安區的國宅會比較貴
10
首Po新加坡： 薪資中位數： 落在S$5,000 ~ S$6,000，換算台幣為NT$114,000 ~ NT$137,000。 房價所得比： 新加坡政府以「房價所得比四倍」，無限制提供全新國宅給新婚夫妻，新加坡85%的國人![[問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？](https://i.imgur.com/pQ3ib4nb.jpg "[問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？")
5
安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 新加坡私人房屋的中位數價格為120萬美元（新台幣3689.7萬元） 而第二名的香港為116萬美元（新台幣3566.71萬元）![Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？](https://image1.thenewslens.com/2023/4/ubl74tmsg5e83wjgglgzdlalcsuwfb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？")
7
受不了這種扭曲新加坡房價的言論 首先 去年新加坡人均所得的台灣人的2.2倍 再來 一房一廳式預購組屋 室內14坪大套房格局
ptt 真的滿街「搞不清楚狀況」的韭菜 你要討論私人房產 那你知道「私人房產極多數也是99年地上權」嗎 換句話說 私人房產 就是比較高檔的組屋 而已 所以你要討論「私人房產」 你就必須把「組屋」納入考量 因為兩者都是跟政府租99年![Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？](https://i.imgur.com/hPFu5sYb.jpg "Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？")
3
噓 hosen: 組屋只有地上權，台灣人就不愛 123.195.196.130 10/29 20:21 → hosen: 每一個買房的臺灣人都想撈一筆 123.195.196.130 10/29 20:22 → hosen: 組屋只是跟政府租房子簽長約 123.195.196.130 10/29 20:24 誰跟你說「買組屋」不能撈一筆? 笑死 整體組屋屋主轉賣指數: 都一直在大漲![Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？](https://i.imgur.com/hkHN5qGb.jpg "Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？")
1
你陳述的是部分事實 而且這也是為什麼新加坡公民 越過越爽的原因 而且很有效的避開了在國家發展中 容易遇上的中等收入陷阱![Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？](https://i.imgur.com/khLWxH1b.jpg "Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？")
？？ 鬼島是有啥資格跟新加坡比 要比還不簡單 猴子選領導 vs 猴子不能選領導 董？？13
啊不是有個YT全家搬去新加坡 然後各種吹捧 結果生病了還不是乖乖全家搬回來台灣 就醫也回台灣 所以鼻屎國有比較好哦 ㄏ![Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？](https://i.imgur.com/ewIVNZZb.jpg "Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？")
44
[閒聊] 為何台灣自1999年後不再蓋國宅呢??如標題，以前常常有政府推出出售性的國宅 那種房子品質好，而且沒啥管理費，公設比也不高 應該是許多資金沒有那麼多的人的購屋首選 不過不知道為什麼，台灣自從1999年之後，全台就不再興建國宅了呢?? 很好奇這其中的原因是甚麼呢??25
[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房其實我同意你說住房是基本人權 但這個人權的底線在哪裡 你以為有公營房屋 階層就解決了嗎? 想要有間房子不就是在乎![[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房](https://i.imgur.com/Q0GOg21b.jpg "[心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房")
12
[閒聊] 為啥國宅不再蓋了這個我疑惑很久了 出售式國宅1999年就停蓋了 為啥政府寧願賣地也不自己蓋啊 現在這個時候才是最需要重啟國宅的時候吧 當初好像是因為轉賣亂象16
Re: [新聞] 林奕華批政府帶頭炒房、賣地蓋豪宅 國家這個直播我剛好有看到， 就好奇聽了一下。 如果有心人要搞的話， 其實是真的有點漏洞。 簡單說，![Re: [新聞] 林奕華批政府帶頭炒房、賣地蓋豪宅 國家](https://i.imgur.com/A8KUeI9b.jpg "Re: [新聞] 林奕華批政府帶頭炒房、賣地蓋豪宅 國家")
9
Re: [新聞] 5大面向打炒房！蘇貞昌：讓養家活口的人政府的稅收一年上兆 真的要卯起來蓋國宅，根本不是問題 只要肯願意花錢蓋國宅，便宜賣，怎麼會有房價問題？ 現在看到那些20,30年的國宅，也是大家住得爽爽的阿 只是為什麼進度這麼慢阿7
Re: [閒聊] 最近二手屋的風向鐵 : 飯碗的不受影響，其他不管是服務業，醫療業的很多收入都很慘，社福機構的的捐贈來 源 : 也縮水。可見減少消費這件事是存在的。我只想知道對於一個仍 : 在看二手屋想自住的我來說，最近是可以比較買方心態還是沒差，版友高見？2
[問卦] 怎麼不蓋國宅了以前臺北新北好多國宅好便宜的 怎麼現在不蓋了 只要抽到現買現賺 為什麼不蓋了 有多少人在等抽籤政府不知道嗎？ 重劃土地不要賣建商 自己蓋國宅來賣不好嗎2
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然我是比較好奇啦 怎麼現在政府不蓋國宅了 社會住宅給弱勢家庭可以 但一般人都買不起房了 政府應該多蓋國宅啊X
[問卦] 新加坡政府賣國宅 為什麼不按照市價賣我朋友在新加坡工作的台勞啦 他說他原本「租政府國宅」來住 一個月租金9萬 後來抓到浮木 和新加坡人結婚 終於不用「租政府國宅了」 變成可以「買政府國宅」 才800萬