Re: [問卦] 持有未成年影片很嚴重但只有緩起訴？
兒童及少年性剝削條例 刑責 罰款
炎 拍攝 36 一年以上七年以下 一百萬元以下
意圖散布持有 38 六月以上五年以下 三百萬元以下
黃 無正當理由持有 39 一年以下 三萬元以上三十萬元以下
炎之所以被認為有散布意圖是因為曾經傳給兩個網友
根據新聞報導因為只傳給兩個人檢察官認為未達散布
因為一般散布法律上認為要有"散布於眾"而
散布於"眾"指不特定人或(特定)多數人
所以只傳給特定一、二人都未達"眾"的定義
EX: 上傳到公開/特定多數人可見網站、直接傳給多數人
就算黃子佼被起訴無正當理由持有未成年性影像
相比炎亞綸被起訴的兩罪
炎亞綸行為在既有法律上的非難都是大於黃子佼的行為
黃子佼犯行刑責的上限是炎亞綸刑責的下限
但是政府跟黨跟側翼的反應
柯柯.....
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言：
: 這是什麼邏輯？
: 有法律人說
: 持有未成年影片很嚴重
: 但講到為什麼那個持有者現在被緩起訴
: 他又說因為沒證據他有散布
: 如果將來發現他有散佈會加重
: 欸等等
: 不是說持有就很嚴重
: 結果嚴重到只能緩起訴
: 只能靠社會性死亡來杜絕
: 這邏輯是不是有點不通？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
排版出車禍嗎？
真的很詭異 嚴不嚴重是黨和側翼決定的
法律就文字遊戲 避重就輕保護權貴
這排版是電腦版吧
苗就只是個笑話而已
苗提醒統神說朋友間互傳更嚴重 判七年
結果實務不會起訴？笑死人
苗只是會說都一樣嚴重跳過這題
另外就指控強制性交根據報載 黃子佼兩案： 一案 沒有強制 性交、猥褻 的證據、沒有影片或其他證據 兩人和解 一案 沒有強制 性交、猥褻 的證據、沒有影片、 可能構成性騷擾但當事人未提告 不起訴 炎亞綸被指控強制性交案 只有性行為影片、但無法證明有強制 兩人和解 不起訴
※ 編輯: kaky (111.255.81.217 臺灣), 04/11/2024 14:55:49目前就沒證據有上傳
好笑的是，若那兩人再外流呢
廢死主張其中一項是可能有冤案 要查清楚
然後這邊在獵巫 不完全的逐字稿
又說黃還沒被查到有散佈 不然散佈會更重
不過這些可以罰金了事，只差輿論力量了
苗這種咖就法律人的化身
自相矛盾
所以黃到底嚴不嚴重? 我看新聞寫苗跟統說的
如果黃只犯那個一年以下的罪 那可以說
真的完全不嚴重
目前報載檢察官起訴不起訴的部分就那樣 黃的指控就是把整個的 "拍攝、營利、散布" 都算在他頭上 而他就是買跟持有 而買在法律上應該是沒有罪責只有持有才有刑責 過去持有只有罰金去年修法才多了自由刑的刑罰
是黃只有持有 所以緩起訴 那就是不嚴重?
到底幹嘛把他燒成這樣？
被緩起訴 罰120萬 寫1200字悔過書
有錢就可以了 嚴不嚴重？
我看風向是想強調統說的不對 黃很嚴重 但苗
的說法 明明黃的行為以目前證據看並不嚴重
覺得很矛盾..
就真的不嚴重啊 一年以下的罪而已
你要思想改造了 就算罰則不嚴重 做這件事
現在要用那些人的道德去綁架法律？
就很嚴重
現實是 法律覺得不嚴重 那就是不嚴重
啊
就像S人罪很嚴重 刑罰不嚴重 還是很嚴重
懂嗎？
黃持有是一案 k小姐是一案
嚴不嚴重不是法律說的算 不是誰說的算 是
党說了算
看立場的==
法律是真的 那些人的感覺就只是屁而已
持有就罰120萬 悔過書 不過現在炎上說要
再議就是
我也感覺黑道詐騙酒駕很嚴重阿 但是法
k小姐那個就羅生門
官法律政府覺得不嚴重 我算甚麼咖
統神就是評K小姐 有說是16-17歲
這年紀硬上是雜碎 合意就沒事
側翼就是要把道德拉高，但幹小三沒事
然後google一堆未成年判例都是和解緩刑
接著才是被燒的那句未成年(16-17)又怎樣
他也想上
比詐欺還輕
一般詐欺都五年以下了
換個說法 在台灣 S幾個人不嚴重 不會判S
刑
苗會說S人很嚴重 但主張廢S
大概就一般強制罪，也是三年以下 嘻嘻
開車惡意擋人也是強制罪，真的好嚴重
所以鬼島司法就是覺得沒這麼嚴重啊
販毒 酒駕 幹隨扈 幹小三還生子對鬼島
都不是什麼大事
眾 底下有3個人。所以至少要3人以上？
ㄏ
苗說法律上不嚴重 道德上很嚴重 真的笑死
沒事，民進黨示範繼續找小三
台灣法律基本上就不要期待會多重了
嗯嗯…顆顆…
55
[問卦] 抵制統神 然後炎亞綸乾我屁事？剛剛在FB看到有人去LOL下方留言 抵制失言的統神 這點我是沒什麼意見 抵制統神相關品牌！拒絕縱容！ 接著被發現IG追蹤炎亞綸![[問卦] 抵制統神 然後炎亞綸乾我屁事？](https://i.imgur.com/1hJAQBQb.jpg "[問卦] 抵制統神 然後炎亞綸乾我屁事？")
44
[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧因為炎亞綸 我翻了兒童及少年性剝削防制條例 裡面有一條是這樣寫 "招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法，使兒童或少年為性交或猥褻之行為，以 供人觀覽者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。"![[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧](https://img.youtube.com/vi/Ymom3Snj_aA/mqdefault.jpg "[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧")
16
[閒聊] 兒少性犯罪 朝野提案修法加重刑責兒少性犯罪 朝野提案修法加重刑責 藝人黃子佼涉持有多部未成年性剝削影片，引發社會公憤。朝野立委一致認為應加重刑責。 民進黨立委范雲昨以英美為例說「影像在內的兒少性交易應列為重大犯罪」，凡查獲持有 任何形式兒少情色物品，不管雜誌、照片或影片，皆是嚴重犯罪，判處十至卅年案例很多 ，台灣應將包含影像在內的兒少性交易列為重大犯罪。![[閒聊] 兒少性犯罪 朝野提案修法加重刑責](https://i.imgur.com/QvtWPRab.jpg "[閒聊] 兒少性犯罪 朝野提案修法加重刑責")
11
[討論] 抵制統神 結果吳崢IG追蹤炎亞綸？你說統神失言 大家都認同 阿要抵制統神 奇怪了 藝人炎亞綸（吳秉孺）被士林地檢署依違反《兒童及少年性剝削防制條例》製造少年性交 行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴 一個因為兒少性剝削被起訴的人![[討論] 抵制統神 結果吳崢IG追蹤炎亞綸？](https://i.imgur.com/CJLGfUkb.jpg "[討論] 抵制統神 結果吳崢IG追蹤炎亞綸？")
4
Re: [新聞] 轟黃子佼「十惡不赦人神共憤」！王世堅出炎亞綸的案子 當初被害人可是公開出來開記者會 也沒看到半個民進黨人還是衛福部官員出來譴責炎 說永遠不跟炎亞綸合作 是不是性侵的事情 這個涉及當事人感受問題 姑且不論![Re: [新聞] 轟黃子佼「十惡不赦人神共憤」！王世堅出](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240217/1200x630_861754327805.jpg "Re: [新聞] 轟黃子佼「十惡不赦人神共憤」！王世堅出")
8
[閒聊] 炎亞綸炎亞綸近期官司 妨害性自主 → 罪證不足，不起訴 拍私密影片，並外流 → 違反《兒少性剝削防制條例》今日被提起公訴 共2處，都是6個月以上，5年以下 另外最近改本名了 吳庚霖 → 吳秉孺![[閒聊] 炎亞綸](https://cdn2.ettoday.net/images/7078/e7078366.jpg "[閒聊] 炎亞綸")
X
Re: [問卦]統神若知"創意私房"這東西還會說黃不嚴重?統粉的智商跟主子一樣 什麼都不懂就到處叫囂 都2024了還不知道這條法律剛通過 兒少性剝削防制條例曾於2023年1月10日修法，其中第39條規定，無正當理由持有兒童或少 年的性影像，過去是行政罰，修法後可處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以![Re: [問卦]統神若知"創意私房"這東西還會說黃不嚴重?](https://img.youtube.com/vi/VRH7EmG5jcI/mqdefault.jpg "Re: [問卦]統神若知\"創意私房\"這東西還會說黃不嚴重?")
5
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是兒童及少年性剝削防制條例略以 第 39 條 無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物![Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是](https://i.imgur.com/9bPKUIxb.jpg "Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是")
2
[閒聊] 炎亞綸涉嫌性侵害的部分不起訴 網紅不服提起再議 但被駁回 不過散播性愛影片的部分是有起訴 「炎亞綸另遭男網紅指控在2017年、2018年間拍攝他的性影像（簡稱A、B影片，B影片為A影
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出![[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出](https://i.imgur.com/2XhxaH0b.jpg?fb "[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出")
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊？![[問卦] 魚油是不是真的很強啊？](https://img.youtube.com/vi/iLRPG650XwM/mqdefault.jpg "[問卦] 魚油是不是真的很強啊？")
32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦![[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦](https://i.imgur.com/1Hr9gWgb.jpeg "[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦")
30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣？39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎？27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬，怎還會有窮人？![[問卦] 會開車就能月入5-6萬，怎還會有窮人？](https://img.youtube.com/vi/_3Y20sWd7xU/mqdefault.jpg "[問卦] 會開車就能月入5-6萬，怎還會有窮人？")
30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電？![[問卦] 為何台電不自己賣綠電？](https://i.imgur.com/FoUzNQhb.jpeg "[問卦] 為何台電不自己賣綠電？")
19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被![[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被](https://i.imgur.com/HPWzwTab.png "[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被")
37
[問卦] 現在南部豪大雨![[問卦] 現在南部豪大雨](https://i.imgur.com/4LX2D9Ib.jpeg "[問卦] 現在南部豪大雨")
28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲![[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲](https://i.imgur.com/WXKOrGXb.jpeg "[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲")
20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？![[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？](https://i.imgur.com/H4bptBtb.jpeg "[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？")
12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/j4KaNlvb.jpg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
15
[問卦] 泰森怎麼沒上場？5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救？![[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救？](https://i.imgur.com/hBzZlnhb.jpeg "[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救？")
36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園![[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園](https://i.imgur.com/zzsLvPTb.jpeg "[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園")
12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？![[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？](https://i.imgur.com/VPGnPyXb.jpeg "[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？")
6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考？22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了？10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近10
[問卦] 高雄現在天氣如何![[問卦] 高雄現在天氣如何](https://i.imgur.com/l1nwzavb.gif "[問卦] 高雄現在天氣如何")
29
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧15
[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？![[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？](https://i.imgur.com/jvMdolub.jpeg "[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？")
27
[問卦] threads變個工溫床？![[問卦] threads變個工溫床？](https://linktr.ee/og/image/91cg.jpg "[問卦] threads變個工溫床？")
![[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣？](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg122.116.132.111 "[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣？")