PTT評價

Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文作者
s90011
(只要有爭議,大聲就搞定)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:13

※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: ※ 引述《changbsd (............)》之銘言:
: : 看到推文內有人提公文日期,這個小弟有經驗,原則上公文日期是已公文系統上產製的: 為主
: : 因為系統不能改日期,這樣整個公文會錯亂
: : 如果說一個公文有兩個時間,我的經驗除非紙本公文,如機密文件等,正常電子公文不: 可能
: : 這是正常情況下,但有加工後我就不知道了
: : 因為這樣依照以前文檔說法是變造,但如果跟文檔關係不錯,或上級交辦就
: : -----
: 我有個小疑問
: 如果這份公文從頭到尾就沒有走完內部決行的公文流程
: 這樣還會受到你這邊說的公文系統的時間規範嗎?
: 就是公文半成品(未完成)也要列管嗎?
: 我講更坦白的好了
: 會不會正式公文根本沒有這份文
: 不管是事前流程跑一半沒發,還是事後捕到跑一半流程
: 因為這份PDF的格式就是沒看到決行跟單位公章啊
: 不知道為什麼想證明有這份公文
: 卻要拿半成品的檔案出來
: 有什麼難言之隱嗎?

這只是稿而已

真正發出去的公文會有藍色首長名字大印

或是方形紅色的官印

所以整件事可以這樣推論:

林俊言偵訊在醫院的沈慶京前其實並無發文

故實際上是違法偵訊,但為了彌補違法的程序

事後造出一個函稿並佯稱在偵訊前有發文

大概是這樣的邏輯

阿那個書記官也是很缺德

配合檢察官擬稿幹垃圾破事

我早就說過那些公務員只要能升官考績甲

燒殺搶奪之事也會幹了


至於大家問檢察官偽造文書明顯違法會怎麼樣嗎?

不會怎麼樣,因為決定檢察官要查哪些案子的是民進黨政府

大家是不是忘了前院長蘇貞昌說過的,不必去查

所以大家不用為林俊言檢察官擔心

他依然安然無恙,畢竟檢察體系完全聽命於行政院

風向對自然就能安全下莊囉

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.87.97 (臺灣)
PTT 網址

williamtseng 08/12 23:50俊言出來打球~~~

neo5277 08/12 23:51沒有任何手段可以反制這些人是件可怕的事

littlehappy1 08/12 23:51俊言別睡了,缺德找你聊天

EOMing 08/12 23:51交大榕榕想吃炸蝦

rex9999 08/12 23:52一大票鄉民沒寫過公文在那邊見獵心喜笑

fatz 08/12 23:52假的函稿章蓋下去了還不是偽造文書嗎?

rex9999 08/12 23:52

DustToDust 08/12 23:53都是阿德的人 沒事兒

qweertyui891 08/12 23:5420歲台南人都能去辯論核能了

qweertyui891 08/12 23:54大家聊個公文怎麼了?

Ahsoy 08/12 23:56親臺灣政黨會輪替吧?

chouvincent 08/13 00:01綠色畜生還在鬧

warmyo 08/13 00:07程序正義行政合法保障 不合規有法律責任

blacwhte 08/13 00:08根本沒發出去? 這樣除了違法偵訊 還有

blacwhte 08/13 00:08偽造公文 新聞稿不用這種內部的稿吧

abei125 08/13 00:08

kickflip 08/13 00:19好人一生平安

Heiken 08/13 00:35司法人員就是最會犯法的一群人

rickphyman42 08/13 01:00知法犯法 罪不可赦

marc47 08/13 01:23偽造文書罪判1年8月徒刑

marc47 08/13 01:23http://i.imgur.com/bwuOna6.jpg

DuckZero 08/13 01:57這就是現在司法最大問題,這些司法

DuckZero 08/13 01:57垃圾沒有淘汰機制

AGODC 08/13 07:01在台灣檢察官就算殺人,只要承辦檢察官敢簽

AGODC 08/13 07:01結不起訴,那就無罪了!沒看到鄭文燦2017就

AGODC 08/13 07:01收賄還有錄音跟贓款,檢察官王俊力還不是直

AGODC 08/13 07:01接簽結然後升官發財了?