Re: [新聞] 詐稱日本東大交換醫師!她混入醫院11天偷
※ 引述《losel ()》之銘言:
: 然而,雖然小美的行為構成非法蒐集、處理、利用個人資料,但依據最高法院大法庭有拘: 束各法院效力的見解,縱使行為人非法蒐集個人資料,若要構成個人資料保護法第41條之: 罪,仍須具有「為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」的主觀意圖,而且這個「: 利益」應限於財產上的利益。
按這個最高法院的解釋
只是因為好奇或虛榮
列印、翻拍、偷查
只要不是為了錢就不犯罪
之前不是有個科技宅用虛擬幣買戶政資料的
這個解釋109年就發布了耶
新聞說繳了50萬+認罪去換緩起訴
看起來只要說不認罪說因為好奇就無罪了
是不是沒請律師阿 省小錢結果花大錢
0...0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上次蒐集檢察官公開照片被羈押的是為了財產
→
上利益?
→
那個用的是恐嚇吧
→
查跟列印翻拍已經是不同等級了吧
推
錢沒送對地方
36
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法邵小姐不知道有沒有請律師?還是以為檢方好騙? 朱亞虎請教過高人,他是獲得“緩起訴處分之後”,才大翻供的,緩起訴處分的效力至少 能撐到他被撤銷前都有效,而且得聲請撤銷的情況,法律都有明確規定。沒那麼容易。 邵秀珮,她是起訴本案的共犯之一啊~ 只是因為她認罪,所以檢方具體求刑才減少,不 然她這個也是七年以上的重罪。43
[問卦] 檢察官跟你說認罪就緩起訴 你會認嗎?請問一下 假設你是無辜的 但是很壞的檢察官卻跟你說認罪就緩起訴 不認你就慢慢打官司吧 各位會選緩起訴 還是堅持打到無罪定讞為止![[問卦] 檢察官跟你說認罪就緩起訴 你會認嗎? [問卦] 檢察官跟你說認罪就緩起訴 你會認嗎?](https://i.imgur.com/woGrPsGb.jpeg)
44
Re: [新聞] 昔部屬庭上喊絕對合法 柯文哲紅了眼推 pandp: 大律師,你要我回答什麼,那兩個人緩刑,另 1.175.131.190 07/09 03:52 → pandp: 一個人無罪,你是看不懂要我幫你確認嗎? 1.175.131.190 07/09 03:53 → pandp: 對啊,那兩個緩刑沒錯,然後有一個無罪,這 1.175.131.190 07/09 03:53 → pandp: 樣你知道高虹安助理有人認罪後判無罪了嗎 1.175.131.190 07/09 03:53 推 kennyluck: 我比較好奇朱亞虎的緩起訴有沒有可能 111.250.158.163 07/09 03:5331
Re: [新聞] 網友貼二次元兒少性影像iWIN報警 緩起訴剛剛去查了一下法條 確實立法理由已經改了 有加註排除虛擬 所以這案子還會被罰是因為犯罪時仍適用舊法解釋嗎?![Re: [新聞] 網友貼二次元兒少性影像iWIN報警 緩起訴 Re: [新聞] 網友貼二次元兒少性影像iWIN報警 緩起訴](https://i.imgur.com/YDlihkRb.png)
13
Re: [新聞] 偵訊錄音曝光!朱亞虎24次否認行賄我自己當了著麼多年的律師助理的感覺 大部分刑事律師面對狀況不明的時候 多半會選擇打保守牌,因此如果當事人願意認罪 即使可能這件事情不是當事人幹的 但是為了爭取減刑的機會,通常都會直接勸認罪
[黑特] 高虹安一審無罪的話,認罪組會?反正現在認罪組律師的套路就是, 什麼都是高虹安的意思, 都推給高虹安就對了。 我就不信高虹安跟公衛文兩個台大畢業的, 會不知道自己這樣做有沒有犯罪,6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意?欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意3
[問卦] 為什麼認罪的不用關 沒認罪的一直押?我朋友一個案子啦 不是什麼小案子 是涉及政府利益的 還有什麼行賄這種重大犯罪的 結果沒認罪的一直關著![[問卦] 為什麼認罪的不用關 沒認罪的一直押? [問卦] 為什麼認罪的不用關 沒認罪的一直押?](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
X
[問卦] 認罪的有罪,不認罪的好棒棒?我有點好奇八卦板有多少無腦粉耶 現在已經認罪的佔了75% 結果柯布林一堆在那高喊無罪清白? 現在認罪的以後要被判偽證罪跟誣告罪 等什麼還不趕緊告助理來法院認證一下?1
[討論] 朱亞虎認罪就緩起訴!! 白癡才不認吧!!這個案子可能要搞5年10年的!! 不認罪就算一審無罪也沒用! 檢察官無限上訴就搞死你! 認罪緩起訴還不用被押了!現在幾乎是無罪之身!! 請問哪個白癡會不認罪!?