Re: [問卦] 驚！高雄氣爆 民眾善款疑使用不當！

※ 引述《peter2940 (彼得潘)》之銘言：
: 什麼！！
: 原來高雄氣爆 善款專戶
: 被爆出 疑似使用不恰當
: 被挪用於重建受災戶以外的支出
: 善款拿來搞了一個裝置藝術
: 就花了2千5百萬
: 該怎麼緊盯善款使用咧…
: https://i.imgur.com/H9Rp38b.jpeg
: https://i.imgur.com/F6vQpub.jpeg

: 推 tools: 當然是要靠監察院啊 五權分立 民主制衡 182.233.134.28 09/28 09:38
目前的狀態是「被癱瘓」中

院長請假、監委也陷入非議漩渦，到底是要如何全身而退，不引來質疑都是假的

所以還能如何持續盡其監督之責，恐怕有不少疑問...

: → Qinsect: 所以你的資訊來源就兩張圖？ 1.169.162.30 09/28 09:38: 這被證實的資訊 不敢想起嗎？

當初的結果（一零九年時點），監察院已經表明，僅以「糾正」、要求中央主管機關修法補足漏洞了事

原表述：（節錄缺陷部分）

一：

監委調查發現，高雄市政府因應氣爆事故發起勸募捐款中，未指定用途計四十億餘元，縱使捐款未指定用途，惟係因應氣爆災害事件所為之捐款，該府應將捐款用於災民救助及災區重建事項，依據災害防救法第四十五條規定民間捐助救災之款項，由政府統籌處理救災事宜者，應專款專用於提供與災民救助直接有關之事項，不得挪為替代行政事務或業務之費用。另社會救助法第四十四條之一規定亦指出各級政府及社會救助機構接受私人或團體之捐贈，應妥善管理及運用……並應專款專用。然經本院調查發現，高雄市政府勞工局提
報計畫以氣爆捐款購置屬執行勞安及勞動檢查所需之防護、搜查、檢測及聯繫等設備，以及該府消防局提報計畫以氣爆捐款購置消防衣褲、消防帽等設備，此二局處均以氣爆捐款購置平時執行業務所需之設備，顯與上開災害防救法規定「民間捐助救災之款項，由政府統籌處理救災事宜者，應專款專用於提供與災民救助直接有關之事項，不得挪為替代行政事務或業務之費用。」有間，核有違失；另該府文化局將氣爆捐款用作「高雄市七三一氣爆紀念裝置藝術」設施維護費使用，顯與氣爆災害事件無直接關聯，亦有違失。

二：

監委調查發現高雄市政府受讓受災者之損害賠償請求權後，委任律師提起民事訴訟，向應負賠償責任者請求賠償，其委任律師之酬金以善款支應，是否與法理相符已有可議，竟無視請求權金額多寡，即使個案求償金額未達一萬元，甚至僅數百元，仍以每案一萬元之酬金委任律師進行民事訴訟，於一審判決後，對求償金額未達八千元者，再以約八千元之律師酬金提起上訴，是否妥適，亦遭質疑。另，以「代位求償」之名稱說明「請求權讓與」，除不夠精準外，致招物議，引起災民對政府之不信任感，亦有未當。

而這些看起來都是「消極作為」

所以縱使換了黨派來執掌高雄市政府，要期待能有大幅度的改變，根本是天方夜譚、做夢還更實際一點...

回到目前發生的事，會被民間人士質疑善款濫用，道理也是雷同的

倘想改善負面觀感，一切必須公開透明

像是透支記錄等等，都需要和監察院定期公開的申報記錄一樣，隨時公開供公眾檢視，頻率自定但不能間隔太久

這樣才能讓民眾重拾信心，在不擔心義捐被用到其他事業上後，就可以安心捐款幫災民。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--