Re: [問卦] 北檢最新傳說「消失的偵訊影片」？！

pqbd 04/17 13:34供啥小

r89556 04/17 13:34所以為啥中斷

vowpool 04/17 13:34關鍵在中斷的部分

ronga 04/17 13:35法官跟檢察官老闆都總統 不同體系XDDD

ronga 04/17 13:35檢察官->法務部->行政院->總統提名

evaras 04/17 13:35yes! 所以美麗島那些被判刑的 通通都騙子?

cafe123451 04/17 13:35黨徽遮起來也跟共蟾党無異

deann 04/17 13:35供三小?重點是為啥會消失

ronga 04/17 13:35法官->司法院->總統提名

Dirgo 04/17 13:35都能考就常態分布,好天真.

Remix00 04/17 13:35正義感XDDD 認真? 柯文哲被用什麼理由羈

Remix00 04/17 13:35押看過嗎

cosmo690122 04/17 13:35所以偵訊影片為什麼消失?去問問你媽

pttxo 04/17 13:35法官檢官都能為詐團服務了 正義感有多高?

cosmo690122 04/17 13:36搞不好她知道

victorly 04/17 13:36顏色常態分布：但是辦綠怎麼這麼不常態

victorly 04/17 13:36 連柯麻兒都能安全下莊

ahb0711 04/17 13:36這個人是跟我們住在平行時空嗎？

MADAOTW 04/17 13:36？？？？熱忱？？？？拉圾還差不多。

evaras 04/17 13:36陳菊 被判12年

funk167 04/17 13:37雖然不同體系，但同樣都想升官

ahb0711 04/17 13:37說個笑話：檢察官、法官正義感比常人高

linbada 04/17 13:38也許有正義的在啦 但司法被搞臭誰的問題

fattor 04/17 13:38都是同一個體係

Ben40 04/17 13:39你知道你舉的那個一審判決搞到二審法官不

Ben40 04/17 13:39敢判跑去提釋憲嗎XD

ronga 04/17 13:40除了立法院不受總統掌控 全部都受總統掌控

ronga 04/17 13:40你就知道我國憲法被修得亂七八糟 無法制衡

Ben40 04/17 13:41二審法官甚至直接就講了高這個判決是首例

Ben40 04/17 13:41立法委員涉及此問題獲判有罪的

Remix00 04/17 13:42笑死你覺得趨吉避凶 通訊軟體串供合理喔

ronga 04/17 13:42立法院民選的阿 院長也是民選

Remix00 04/17 13:42

ronga 04/17 13:42行政院總統派 司法院總統提名 監察院總統

winston01 04/17 13:42名字遮起來 党都是罪犯 哈啊哈哈哈

ronga 04/17 13:43提名，後兩個你想當要先討好總統拿門票

sheep922420 04/17 13:43所以消失的16分鐘在哪?

ronga 04/17 13:43就算立院不同意院長，也是空在那用代理 還

ronga 04/17 13:43不是總統掌控

Ben40 04/17 13:44打槍只是回歸二審法官自行判斷啊 原本提釋

Ben40 04/17 13:44憲就是要讓憲法法庭去統一解釋 但顯然他們

Ben40 04/17 13:44不想也不敢

ronga 04/17 13:46你不聽就沒位置阿 幹嘛不聽

ronga 04/17 13:47為啥美國大法官 終身制，不就是不受任何人

ronga 04/17 13:47掌控。不然有任期 下次要當是不是要聽提名

ronga 04/17 13:47者的話，不然下次連提名機會都沒有

Ben40 04/17 13:49用吳成典判決書的內容來看 高案更沒道理啦

Ben40 04/17 13:50數百例就一件致罪 這就你的常態分佈啊XD

whatjim01 04/17 13:51名字遮起來，證據有問題被貪污犯指

whatjim01 04/17 13:51控，檢查官還反駁不了不就是檢查官

whatjim01 04/17 13:51有問題，貪污犯可能無罪？還是你的

whatjim01 04/17 13:51世界是檢查官說了算，無罪推定不重

whatjim01 04/17 13:51要

Brioni 04/17 13:54廢掉國民大會就是超級大總統制

bbn826330410 04/17 13:55邏輯堪慮

virus2017 04/17 13:55公啥洨

spadenet 04/17 13:57照你這說法，一審被判刑的都不要上訴了

spadenet 04/17 13:57，畢竟沒什麼可信度

Ben40 04/17 13:59而且就算是大家都能考試 不代表其背景是常

Ben40 04/17 13:59態分佈啊 像考高中大學的考試往往是雙峰分

Ben40 04/17 13:59佈 你用常態分佈來套表示你對統計根本不熟

REALJOINGO 04/17 14:00賴騙子 只會鬥爭不會治國啦 垃圾

suja 04/17 14:13放風時間到了 該回房間囉^^

tttrrr 04/17 14:18逃漏稅都可以選總統了

endlesskarma 04/17 14:29常態個屁 不是民進黨的狗 有機會辦

endlesskarma 04/17 14:29這案嗎?

bulden 04/17 14:32你的公蛤?

bulden 04/17 14:32今天提出證據的是檢察官，法官依現有證據

bulden 04/17 14:33判案，如果檢方提供的證據有隱匿片面，法

bulden 04/17 14:34官是會知道喔!

bulden 04/17 14:34一堆垃圾當檢察官和當法官的你是沒有看過

robinjfor 04/17 14:44腦子很好用的 你真的不用一下嗎

pastevil 04/17 14:46這篇，不值錢，如果是民進黨網軍，請加

pastevil 04/17 14:47油

xling5216 04/17 14:57第二句邏輯就死亡了，真的搞笑XD

xling5216 04/17 14:58先判你罪，至此你就沒有可信度了，真

xling5216 04/17 14:58的是傑出的一手：）

fromia 04/17 15:07供三小

seanfan 04/17 15:07我有考上律師 你說的是466元一審兩年嗎

seanfan 04/17 15:08你先說說看466元一審兩年 刑度怎麼樣

seanfan 04/17 15:08然後再只提兩年這個事情 而且是一審而已

seanfan 04/17 15:08你這種論述去頭去尾 能騙到誰？？

imtlow 04/17 15:1087倒果為因 因為證據有問題被判兩年 結果

imtlow 04/17 15:10質疑證據有問題就被抹判兩年的在那叫什麼

imtlow 04/17 15:10 什麼鬼綠共邏輯

j65p4m3 04/17 15:18嗨

maxmunxi 04/17 15:24青鳥邏輯？有夠反智…

Rudy 04/17 15:36你搞錯囉，如果水母是在這16分鐘裡被威脅

Rudy 04/17 15:37而做出指控高的言論，那這些證詞就不能算

Rudy 04/17 15:37但水母沒有被威脅成功

Rudy 04/17 15:38所以這16分鐘，就沒有成為法庭攻防重點

Rudy 04/17 15:39法官與檢察官，並沒有否認這消失的16分鐘