Re: [問卦] 北檢最新傳說「消失的偵訊影片」？！

DustToDust 04/17 15:03就證據不足 需要口供證明

LFD 04/17 15:03都合法，但是有罪

aakkssqq 04/17 15:03別想的太美...法官可是射後不理的

Ben40 04/17 15:03其實就證據不足看能不能凹橘子回來拿口供

aakkssqq 04/17 15:04亂判誤判都沒事~頂多拿稅金賠你

Ben40 04/17 15:07不然現在 柯不認有拿錢 沈不認有給錢 檢調

Ben40 04/17 15:07也沒查到金流 通聯等紀錄也無法證實柯有指

Ben40 04/17 15:07使橘子拿那1500萬 怎麼認定橘子是共犯的

xbearboy 04/17 15:08你忘了最重要的法官自由心證

ainor 04/17 15:09綠圾法官

rex0217 04/17 15:09你有問過黨嗎

spiriturl 04/17 15:10裝睡的人叫不醒

froce 04/17 15:10你前面說法官依證據判案，後面說沒犯罪檢

froce 04/17 15:10察官幹嘛要羈押？

froce 04/17 15:10這邏輯實在爛到不行。科科

froce 04/17 15:10不是被檢察官羈押就有罪好嗎？是的話也沒

froce 04/17 15:10啥白色恐怖的問題，你沒犯罪被檢警抓去這

froce 04/17 15:10啥恐怖？是活該？

froce 04/17 15:13搞錯了，補推

froce 04/17 15:14看到綠色的字太氣了，幹

kiopl 04/17 15:16所以林秉文逃跑有理 他也是不信司法制度

HERJORDAN 04/17 15:21對對對，不是被羈押就有罪，只是押你之

HERJORDAN 04/17 15:22後你要想辦法證明自己沒罪，原來我以前

HERJORDAN 04/17 15:22認定的無罪推定在這些鷹犬法官面前都是

HERJORDAN 04/17 15:22屁，科科，整天沒證據就在那邊搞心證，

HERJORDAN 04/17 15:22搞些用嘴就能當證據的人證，呸

HERJORDAN 04/17 15:24你氣到死科到中風也解釋不了為什麼那群

HERJORDAN 04/17 15:25證人筆錄4小時，結果錄音只有2小時，光

HERJORDAN 04/17 15:25這點垃圾檢方就沒有任何可以解釋的餘地

HERJORDAN 04/17 15:25了

xbearboy 04/17 15:26看不懂判決書的就別在這邊討論司法了，

xbearboy 04/17 15:27台灣法官的自由心證裁量權極大，一堆官

xbearboy 04/17 15:27司一二審判決差距極大法官有被追究責任

xbearboy 04/17 15:27過？要不要採信證據法官說了算

Vassili242 04/17 15:28我認為都合法，但我認罪…會讓人民講

Vassili242 04/17 15:28出這種話來就是司法的崩壞和悲哀

MicroB 04/17 15:44https://imgur.com/NTy779r

knives 04/17 15:46那沒證據，可是上面的意思是要你判他有罪

knives 04/17 15:46你覺得法官還能靠心證嗎

bond65 04/17 15:57找不到證據開始壓人取共，噁心

uffxyz 04/17 16:18民進黨不倒，台灣不會好