PTT評價

Re: [新聞] 蓋社宅太貴太久?劉世芳:檢討納入包租代

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蓋社宅太貴太久?劉世芳:檢討納入包租代作者
mystage
(亭)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:19

包租代管是真的可以,
但目前誘因不足,
所以得增加推力,
才能讓屋主偏向包租代管。

例如名下第二戶就實價課稅,稅率累進,
第二戶是實價的1.2%
第三戶是實價的2.4%
第四戶是3.6%
最高就3.6%。
但包租代管的話就能免除這個累進課稅。

這樣包租代管就會有誘因,
無法轉給子女當人頭的,
就會拿出來包租代管。

所以能推包租代管,
政府敢不敢而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.113.197 (臺灣)
PTT 網址

m13211 11/04 14:14你怎麼期待民進黨會做事?

toto123 11/04 14:15拉高持有成本 不用想 這樣就不用炒房了

hosen 11/04 14:15你以為的包租代管:政府主持,效率高昂,

hosen 11/04 14:15物美價廉;現實:效率低落,窮人來租搞破

hosen 11/04 14:16壞沒人修

toto123 11/04 14:17為什麼建商能炒房?因為底層買的動

toto123 11/04 14:18建商他最後就是要把貸款給百姓去背

luche 11/04 14:18執政幾天了=.=

toto123 11/04 14:19台灣房地產不太會跌 持有成本太低了

toto123 11/04 14:19屋主不太可能 要必要擊破便宜賣 租人就好

babuarea 11/04 14:22你以為的跟黨想做的通常都相反

s203abc 11/04 14:32白癡做事放大家去死

s203abc 11/04 14:32傻子都知道增加成本

s203abc 11/04 14:32社宅就要便宜 智障

s203abc 11/04 14:32你還明文增加成本

ahb0711 11/04 14:34你先幫黨想想看怎麼撈油水~黨再考慮看看

ADexter 11/04 14:46包租代管沒有屋齡限制,一堆中古爛房

mystage 11/04 15:02就是沒有逼屋主吐出第二間房出來

mystage 11/04 15:03所以包租代管只有爛的

mystage 11/04 15:03你只要用稅,讓自租的成本比較高,自然

mystage 11/04 15:03就會給包租代管處理

mystage 11/04 15:05整體成本要是空屋>自租>包租代管,那房

mystage 11/04 15:05源自然就會流入包租代管

TCLanLanLu 11/04 16:33你怎麼以為政府會做事

ab566 11/04 18:22你們87到不行還會相信 廢文