[討論] 哪時候包租代管成為社宅的一部份了?
還記得快八年前蔡總統問你買的起房子嗎?
然後說自己八年要蓋二十萬戶只租不賣的國宅!
當時張景森還解釋可以透過給建商的容積獎勵要求公益回饋固定比例變成社宅,預計八年可以達到13.6萬戶!
怎麼後來全部跳票,然後把包租代管拿來濫竽充數啊?包租代管算是社會住宅?
包租代管的房子本來就是私人財產,你能要求他不要賣?
--
偷一下數字阿不然怎麼達標20萬
笑死,在公三小?包租代管的房子會一
次全賣嗎?有多少戶你知道嗎?
讓人租的起才是重點,我就問哭粉租的
起師父的四萬社宅嗎?
蓋了社宅哭粉租不起,那跟支那一堆大
樓沒有一戶是小粉紅有什麼差別
樓上講的好像包租代管的租金是政府決定似
的!房東要租多少還是市場機制好嗎!你以
為會比較便宜嗎?
賴清德百萬社宅規劃租金補貼就佔五十萬
戶 ,你覺得這五十萬算社宅嗎? XD
因為社宅既花錢效益又不高
笑死,樓上在公三小?房東開個四萬租
金是要放著漲蜘蛛絲嗎?
社宅的目的到底是給中上階層使用?還
是為了減輕社底哭粉負擔?
樓上可能不住台北吧!那條件四萬塊在台北
市根本租不到!而且房東會因為你包租代管
就降價給你啊? 很多房東覺得房租降價等
於房價跌了!
更好笑的是你拿政府蓋的國宅跟私人的包租
代管比較!兩個產品根本不一樣。
因為政見無法實現,只能開始話術欺騙,光
是要湊社宅數,就連還在規畫、評估這種的
也拿來湊,重點還是地方政府(非綠)遠超
中央,也拿來打腫臉充胖子;蔡ee提興建20
萬戶社宅時,那來什麼包租代管,笑死人了
笑死,扯什麼是不是住台北,台北四萬
租的起的人很多,我的問題在「社宅四
萬租金」哭粉跟社底租的起嗎?
社宅本身就有公益目的,台北不缺有錢
人,「四萬社宅只是便宜中高階層的人
」社底根本吃不到
社宅如果無法解決經濟相對弱勢的族群
,那社宅根本沒有意義
從2015年蔡的政見就有
包租代管的話 國稅局就知道房東在哪裡。先
養肥再殺
所以有遠見的房東比較支持社宅。政府算是一
次得罪房東房客
政見條件清楚,自己不看
樓上在打臉蔡嗎?包租比例最高20%!現在
都超過50%了!你在搞笑啊?而且你一直拿四
萬舉例更好笑,那不是包租代管啊!人家在
問你包租代管!
2015年柱柱姐還沒被換掉的時候
樓上造謠四萬很貴的,知道是44坪嗎?
平均一坪920元,比起台北市平均一坪150
0,已經打6折了
自己一個人可以租一房型的,12900元,
一坪同樣920元,便宜到非常誇張
大家庭有需要再租大坪數的,大家都有
不同需求,不要只想到自己
說了你也不懂
包租代管有規定啊= = 591自己打開看一下好
嗎 包租代管大概都是當區域行情8成而已
7
[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管我是覺得有些人很奇怪 明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查 偏偏就是要說包租代管不該納入計算 說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度 又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入1
Re: [討論] 20萬戶達標是真的嗎?沒辦法 柯粉一直要造謠 那只好再導正視聽一次 7年半前 蔡英文第一任剛上任一周 就有8萬戶包租代管的訊息出來 ============================================================================== 2016/05/26 08:00X
Re: [討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管總算你看懂了 蔡英文 總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅 總統大選後 硬拗是包租代管 重點當然在選舉政見啊X
Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼很好 我要讓所有人知道 蔡英文的賤招 蔡英文 總統大選政見發表會2015/12/30 就是承諾八年二十萬戶社宅 總統大選後 硬拗是包租代管 再派網軍洗記憶5
Re: [討論] 20萬戶達標是真的嗎?你這是印證了我說的蔡英文的賤招 蔡英文 總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅 總統大選後 硬拗是包租代管 我們看時間點3
Re: [討論] 20萬戶達標是真的嗎?灣? : : 2萬戶社會住宅的需求,但是台灣現階段只有7千多戶社會住宅,比例非常低,只有萬 分 : : 八,遠低於日韓、歐洲。 : : 蔡英文總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅 來吸票X
Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼: 原本以為你看懂了 蔡英文 總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅 總統大選後 硬拗是包租代管X
[問卦] 八年二十萬社宅 還有人記得嗎?國土署最近發新聞稿指出: 今年全國直接興建的社會住宅新增超過2萬2000餘戶,超過目標值,而整體來看,今年12 月底累計將超過9萬4000餘戶,明年1月底預計達成9萬6000餘戶,明年底可順利達成直接 興建12萬戶社會社宅目標。 包租代管社宅部分,國土署說,今年11月底有效契約數計6萬5000餘戶,以目前每季增加1
Re: [討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼→ AGODFATHER: 49.218.95.80 12/24 13:25 又來了 一次就算了 故意拿一再而再的用選後硬拗的資料來洗記憶 持續拿總統大選後(2017)的資料來洗記憶 我偏要揭穿蔡英文的賤招
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!