Re: [問卦] 房價這麼貴到底誰買?
銀行看一個人淨資產的時候會用市價去估不動產,然後跟動產加起來再扣負債得到淨資產
但是你們這些八卦金融專家卻堅持自住不賣不算賺,到底你們是對的、還是銀行才是對的?
※ 引述《brucetu (sec)》之銘言:
: ※ 引述《uco330 (看到尼哥就開槍)》之銘言:
: : 其實就是以前沒那麼貴的時候就該買了...
: : 我十年前出社會,找到穩定的工作,當時就有打算咬牙貸款買個房
: : 那時候也是算算可能一輩子工作就剛好把錢還了,這一生作牛作馬就為了一個房
: : 但那時候就有人在講說台灣房價已經太貴了,大家不吃不喝幾十年才一間房
: : 到底有多少人買得起房? 最後建商和投資客炒不上去,房價一定會崩盤
: : 我當時就是聽信了他們的鬼話,想說先租房忍耐幾年,等房價跌了再來接
: : 結果呢,每年都有人說房價要崩了,但房價從來沒有崩,只是一直往上走
: : 現在我一生作牛作馬也買不起一個房了,這十年來光是租房就花了近百萬
: : 然後我工作存錢,戶頭裡大概存了三百萬,但是房價漲幅遠遠不止三百萬
: : 也就是說我當初要是咬牙買個房,我直接賺到的錢就超過辛苦工作十年的儲蓄
: : 現在我真他媽後悔當初沒有直接買,到底都是誰在說房價要崩的? 崩你老木啦
: 你的數學也太差了吧
: 第一點,你當初要是買房賺了幾百萬
: 但是你只買得起一間
: 你是要怎樣賺?賣掉去租屋?
: 不會,你只會繼續住然後騙自己早買賺了
: 實際上戶頭的錢也沒比較多
: 第二,
: 你十年來花費百萬住了現在價值至少千萬的房產
: 等於住到死
: 你都不用花費千萬,大概再花個五六百萬就差不多了 : 但是如果十年前你買千萬房
: 繳到房貸到期的利息
: 以及到你死前的修繕、稅金管理費等等,
: 也是五六百萬哦
: 結果根本沒差多少啊?
: 整天看著不存在的獲利
: 想著當初要是有買賺多少,不好笑嗎
: 再說,過個二十年新生兒一年兩萬名
: 你再跟我說你房子多有價值
: 嘻嘻
--
你講的是資產,人家講的是實際獲利
就像股票你不賣就不會有輸贏,紙上富貴
資產增加跟沒賣不算賺衝突在哪?
當然你要用房子去借錢又是另一件事了
那有什麼自住仔
這跟「我玩完她,不給錢就不算賣」
的道理是一樣的…錢要拿在手上才真
實,所以自住不賣不算賺當然沒錯..
照自住仔的說法,那買過幾年要換房的時候
其實就是資產淨值以房屋方式持有
而不是帳戶裡的現金
增值的錢用增貸方式套出來,不就是
不只是賣的問題,你2000萬房賣了要住哪?
到頭來還是得花2000萬以上買更大的房
至少拿著房子 比錢存在銀行裡還容易升值啊
啊是不會增貸喔?
那這中間差價都不用自掏腰包?
買房後再賣掉,至少期間有賺也有住
存款放在銀行 考慮通膨因素根本是一直縮小
不買房,那就什麼狗屎都沒有
算了,八卦水準就這樣
覺得房價漲有賺的人在想什麼...
等你賣的同時你想買的房子也漲上來了
其實就是屋換屋而已,甚至小換大還得貼錢
樓上 賣了離開台灣就解套了 誰叫你換台灣房
俄羅斯輪盤賭贏了不換遊戲還回去繼續玩怪誰
浩呆,人家炒房的絕對會有一間是自
住的..沒人會拿自住來炒..錢不夠多
就別學人炒房好嗎?
離開台灣這麼簡單?太多因素要考量了
你錢放在房子就會跟著膨脹 放在銀行就縮水
賣了也逃走還跟別人玩抓末端老鼠遊戲是怎樣
賣了也逃不走
投資管道那麼多,沒人說要放銀行阿
少子化-台灣50年以上老屋不能住 房子剛需max
我就是只會放銀行 難怪我買不起房 = =
年輕買不起房-買50年老屋等漲價賣換新屋啊
這麼完美的換屋邏輯 不愧是台灣
早年有買現在換房比一直租屋現在買房好
買房當然要聽假老二網軍的 不買
銀行估算你的淨資產是在評估你的還債
能力,與你是否有獲利一點關係都沒有
自住賣了也不賺好嗎,換屋舊房賣了起碼
要補貼三十趴,房價越高要貼的錢就越多
,紙上富貴吃得到?
黨才是對的
37
首Po現在一間三房兩廳兩衛30坪在新北開到1700-2300萬 算一坪約60 加公設30坪好了 台灣低薪的狀態下 全年齡平均月薪資約4.7萬 頭期款存到700 萬 貸1000萬 利息500萬 40年成本共2200-2800萬 480期 攤提下來約一個月4.6萬欸2
你知道問題在哪裡嗎? 三房 只能住一人? 你都買到三房了 從頭到尾只打算用一個人去繳貸款 這就是問題 買三房的人 如果有兩個工作的人繳貸款4
其實就是以前沒那麼貴的時候就該買了... 我十年前出社會,找到穩定的工作,當時就有打算咬牙貸款買個房 那時候也是算算可能一輩子工作就剛好把錢還了,這一生作牛作馬就為了一個房 但那時候就有人在講說台灣房價已經太貴了,大家不吃不喝幾十年才一間房 到底有多少人買得起房? 最後建商和投資客炒不上去,房價一定會崩盤2
總是會有人買的啊 你沒看見預售屋開案前有多少人搬張椅子在那邊等 沒幾天就完售 中古屋只要地點屋況價格不要太差 沒幾天就銷掉,更多的是還沒上架,房仲接完案周遭親友投客問一輪就賣掉了7
看穿新台幣沒有保存價值的人。 台灣房地產沒有任何問題,出問題的是新台幣價值下跌太多 你持有房子可住可租,持有新台幣是能保證什麼價值? 你把房價單位從新台幣改成比特幣就會發現房價這幾年根本沒漲 根本原因是作為單位的新台幣價值下跌太多4
你的數學也太差了吧 第一點,你當初要是買房賺了幾百萬 但是你只買得起一間 你是要怎樣賺?賣掉去租屋? 不會,你只會繼續住然後騙自己早買賺了
爆
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?已實現或未實現,其實不重要 只有你的淨資產變化才是真的 1000 房 200 頭期 800 貸款97
[情報] 台灣人資產等級人數這篇UBS的調查報告,台灣淨資產1.5億以上的超級富裕層只有 7.1萬人,3000萬~1.5億的富 裕層也只有 69萬人,好像沒像房板說的,富人滿街走的地步。還是說有房的人房子其實都 是銀行的,所以淨資產不到?27
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?安聯全球財富報告:台灣人均淨金融資產排名第5,在亞洲僅次於新加坡 台灣人均金融淨資產是全球第五。 金融淨資產是指存款、股票、基金、保單、已提撥的退休金等,不包括不動產。 人口超過一千萬的國家裡面,台灣人口密度排名世界第二,僅次於孟加拉。17
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作你的邏輯真的出了問題, 因為你房子扣除貸款後, 剩餘的價值就叫做淨資產 例如你1000萬買房且貸款800萬 若干年後還款300萬12
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?以下簡易試算, 假設原本您有200萬現金並且無任何負債 則此時您的淨資產為200萬 這時您拿200萬去買了1000萬的房子, 頭期款投入200萬,貸款800萬,5
[閒聊] 花旗個金賣星展 售價恐將不到198億元經濟日報 記者陳怡慈/即時報導 連結: 內文: 鏡片碎滿地。不是外媒猜測的18億美元到20億美元,更不是一度讓外界誤會的22億星幣(5
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?不知道我這樣算對不對 但我是這樣算的 時間點1: 1000萬房 200萬頭款 總資產1000, - 負債800 = 淨資產 200 有一天房子漲了20%(銀行鑑價) 時間點2: 1200萬房 200萬頭款 增貸200*0.8=160 (股票或現金) 總資產= 1200+160(股票或現金存在)5
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?在台灣的諸位都有自己的自住舉債力。 是政府優惠的、是銀行審核寬鬆的、 是條件很容易談的, 額度/利率/成數/寬限期, 額度越高越好,寬限期越長越好,3
Re: [新聞] 台灣房價為何「貴到靠北邊」? 專家:因是300萬至3000萬元台幣(不是美元)960萬人 300萬連房子都買不起是在準富裕個屁喔笑死人亂劃分 淨資產30萬至300萬元台幣698萬人 淨資產30萬元台幣以下的245萬人 所以淨資產300萬元以下至少九百多萬人買不起房1
[問卦] 淨資產多少算中產階級?最近某銀行發布一張台灣財富金字塔 中產階級的淨資產是30萬-300萬,有將近700萬人 所以台灣中產階級連房子都買不起嗎? 30萬-300萬這個範圍怪怪的, 在座各位覺得淨資產多少算中產階級?
爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50096
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%98
[爆卦] 湖口工業區停電81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼86
[爆卦] 波波名單更新至1552名74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦62
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?60
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料50
[爆卦] 竹北跳電46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%41
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會38
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?35
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?29
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?