PTT評價

Re: [問卦] 希特勒的納粹得票只有四成出頭?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 希特勒的納粹得票只有四成出頭?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:21

※ 引述 《RBLeipzig (RB萊比錫)》 之銘言:
:  
:  
: 希特勒透過選舉上台後,把國家變成獨裁政權這件事應該人盡皆知
: 我原先以為他能變成獨裁者是因為他的支持率超級高
: 沒有個七成,起碼也有過半的超過五成
:  
: 結果當年他的納粹黨得票率只有四成再多一點
: 而且還是用了很多選舉奧步
:  
: 有沒有四成支持率就能獨裁統治的八卦?


納粹能夠拿40%左右的席次超級高耶,要知道那個時候魏瑪共和國制度是比例代表制,什麼是比例代表制?比例代表制就是你政黨席次是看你政黨得票比例多少來分配席次,你得20%選票就是20%席次。


如果台灣用比例代表制會怎麼樣呢: 


https://bit.ly/3KGX9ZC


這個是2024年台灣政黨票比例,國民黨拿到34.58%政黨票民進黨拿到36.16%政黨票,兩個政黨以比例代表制來看,得票率都不如納粹。


用這樣看,你覺得納粹40%得票率少嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
PTT 網址

ralfeistein 06/14 09:19那篇只是要臭ㄌㄨㄚˇ而已吧

ewqqwe 06/14 09:20是不是臭總統

caity 06/14 09:21要看德國有沒有最低標,不然時力免強有1席

supervisorz 06/14 09:22跟網軍認真什麼

ralfeistein 06/14 09:23以德國的計票方式 連新黨都有1席

ralfeistein 06/14 09:24不過人家席次多我們好幾倍就是了

DarkHolbach 06/14 09:25以德國計票方式,民眾黨會20幾席

x0845 06/14 09:28可享有執政資源10000%,怎麼樣?

ralfeistein 06/14 09:28自己覺得像德國這樣 連小小黨都有席

ralfeistein 06/14 09:29次對台灣比較好 不然兩大黨各自當最

DarkHolbach 06/14 09:29德國制度比較有利小黨

ralfeistein 06/14 09:29大黨時就是鴨霸 這樣強迫跟小黨合作

ralfeistein 06/14 09:30但藍綠一起把這條路封死了

ilove640 06/14 09:31不多啊 那是民眾黨崛起 以前藍綠兩黨政

ilove640 06/14 09:31黨票都能超過40%= =

DarkHolbach 06/14 09:32如果用德國制度的話,會有很多像民

ralfeistein 06/14 09:32選制問題吧 選民發覺自己喜歡的小黨

DarkHolbach 06/14 09:32眾黨這樣的政黨出現

ralfeistein 06/14 09:32拿不到席次 就會自主棄保了

fufufugogogo 06/14 09:32有人假老二騙票啊

DarkHolbach 06/14 09:35不過用德國制度的話我覺得時力得票

DarkHolbach 06/14 09:35會更高

wugi 06/14 09:46其實歐洲制大都是把

DarkHolbach 06/14 09:55這種比例代表制很多時候看的不是單

DarkHolbach 06/14 09:55一政黨得票,而是「政黨聯盟」得票

DarkHolbach 06/14 09:56像以色列120多席,納坦雅胡只有30幾

DarkHolbach 06/14 09:56席,但他跟他的右派盟友加起來過半

goodyW 06/14 10:04這不就是內閣制的好處,就算是最大黨

goodyW 06/14 10:06還是得跟其他政黨合作,沒辦法為所欲為

goodyW 06/14 10:08但制度再怎麼好,選民素質還是最主要的

hsnu2000 06/14 12:43多黨制很強啊啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

hsnu2000 06/14 12:43DDDDDD DDDDD