Re: [問卦] 因果報應是不是一種假的理論？
這世間哪有什麼善惡，
所謂的善惡是人站在自己的利益去認定外界事物對自身造成利益或損害，
舉個例子來說，
水可以滋養花草樹木，
像現在缺水，水對於木來說就是生。
但是如果水太多，造成大樹沖毀，
花草淹死，這樣算惡嗎？
所以水對於花草樹木到底是善還是惡。
再舉一個例子，
如果一個男人常跑酒店，
對於他的原生家庭來說，當然是惡，
但是對於酒店小姐姐來說94大恩公，
就是善。
所以很多事情不要用世俗的眼光去看，
人世間的事情只有業，
作用力和反作用力，
業本身沒有善惡，懂？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
儘管美好的事物很少，我也不會專注於醜陋，
因為這世界無需完美便能得到我的熱愛。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.17.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
依照佛教教義有情眾生的心才會有善惡的差別
推
為善為惡最簡單的判斷就是有沒有生命會
→
因此受到傷害
→
就算沒有生命會受傷害，例如個人亂丟垃
→
圾
→
但這對整體來說一樣是種惡的行為與心念
→
所有善惡都有隨之而來的果報，但人類只
→
能看到眼前，短視近利，不知未來世要承
→
受這些業力多久
推
我覺得華人犬儒製造的機會成本可能會比亂
→
丟垃圾造成的損失還大
![[問卦] 因果報應是不是一種假的理論？](https://i.ytimg.com/vi/71SjL6i_GHc/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ab4IgAKAD4oCDAgAEAEYTCBUKGUwDw==&rs=AOn4CLCZmGF9myZJmlYfK7hHlat7B2pHVw "[問卦] 因果報應是不是一種假的理論？")
17
[討論] NF十月新片【善惡魔法學院】預告NF難得選角正確，而且不用魔改作品的作品。![[討論] NF十月新片【善惡魔法學院】預告](https://img.youtube.com/vi/mPnt-zvHgfA/mqdefault.jpg "[討論] NF十月新片【善惡魔法學院】預告")
9
Re: [推薦] 裝甲惡鬼村正 善惡相抵詛咒的反英雄佳作關於英雄篇 我有不同的解讀 我不認為作者是想要推廣善惡相抵的概念 而是透過善惡相抵這個規則 來闡述他心中對於正義的看法 一條的正義代表普世的二元正義8
[問卦] 善惡的標準為何？道德是自然法則嗎？如題，從小我們就被教導什麼是好人、什麼是壞人。偷、拐、搶、騙、甚至殺人放火等，我們都知道是不對的；無條件幫助他人者我們稱為善者，但這些只是以人的角度做出發，簡言之就是對人有益為善，害人為惡，如果跳脫人的角度去看待，到底什麼是善？什麼是惡？又什麼是道德？ 有哲學系的知道嗎？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --4
[問卦] 這世間的惡永遠不可能為0對吧？我剛看了一個影片 就可能大家都有看過的街拍 看完我就在想 善惡就是一股能量![[問卦] 這世間的惡永遠不可能為0對吧？](https://img.youtube.com/vi/Bi1Kf-1qd6Y/mqdefault.jpg "[問卦] 這世間的惡永遠不可能為0對吧？")
4
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?私刑正義是惡嗎？ 要先定義什麼是惡吧？做壞事的是惡？違反法律的私刑是惡？如果違法是惡，那私刑就是惡 ，但難道那不是正義嗎？ 我是覺得把正義跟善惡這兩個概念混為一談的基本假設就是錯的了。正義是正義，但是對於 事情的善惡探討又是另一回事。4
Re: [閒聊] 絕對惡到底是什麼很簡單啊 所謂的善惡 是相對的概念 比方你對一個人不好~但因為其他人討厭那個人~所以你可能就是善的 所以既然要做"絕對惡"2
Re: [閒聊] 善惡相抵如果所有人都需要遵守會如何?善惡相殺這東西是很唯心沒有固定標準的 而且不是一換一 具體來說是為了保護A（善） 去殺B（惡） 回頭你就必須要把A也幹掉 比如有一個boss要毀滅世界
Re: [分享] 你相信人性本善，還是本惡？首先先簡單定義所謂[人性方面的善惡] 善：有同情心、同理心。會考慮他人的感受，不太會只因為了自己的快樂，而不顧他人 或施加痛苦給別人。至善者(利他者)甚至常能犧牲個人快樂來令他人快樂。 惡：缺乏同情心、同理心。為了自身快樂不顧他人痛苦，極惡者甚至可能從他人之痛苦 來感到快樂。