Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: ※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: : 以我服了五年半的役期經驗談
: : 會比替代役或國民兵來論 至少有說服力
: : 還有我是退伍 不是領終生俸的「退役」
: : 阿共首先是奪島戰 島是指外島 金馬澎湖
: : 以此作為前進基地 符合進可攻退可守的準則
: : 然而 對於本島台灣
: : 第一波飛彈轟炸軍事基地
: : 第二波打擊雷達通訊基地(波灣經驗)
: : 第三波才是登陸戰
: : 怎麼登陸?
: : 中國空有武直10載人登陸機場 政府機
: : 關 電視台 廣播電台 電廠等等控制命脈
: : 海有跟老俄買的野馬汽墊船(可載坦克)登陸灘頭
: : 控制海岸線及配合航空母鑑及潛艇封鎖海面
: : 進而成為圍島態勢 台灣沒外援之下 島內資源不足
: : 最後只能吃土吃樹皮硬撐了…
: : 當然最後在投降派的背骨下 只能投降了!
: 從解放軍視角來看整個侵台作戰,會有幾個關鍵的決斷必須要做
: 1. 封鎖台灣:萬一天然氣船、油輪、貨櫃輪掛著美國國旗不理封鎖直接開進高雄港
: 要怎麼應對? 這些都是十萬到20萬噸以上的大船,可以直接撞開驅逐艦: 船身也不會重創,仍然能平安到港,此時要選擇 a. 開砲擊沉美國民船: b.眼巴巴的看著他通過,然後越來越多商船用這招闖過封鎖線
: 2. 登陸部隊集結期間,美軍也會集結企圖嚇阻戰爭,雖然美國總統不明講會不會軍事: 介入,但美軍偵察機反潛機大規模沿岸偵蒐把情報送給台灣,同時F-22/35等各式
: 戰機大量往駐日美軍基地移防,重型轟炸機駐紮關島、菲律賓美軍基地,兩隻航艦: 戰鬥群從本土跟夏威夷開拔往西太平洋移動,海陸作戰團在日本所屬無人島演練登陸: 架設反艦防空火力......
: 在決定開戰那一刻,是要賭a.美日不介入,在數百架五代機及數十架轟炸機虎視眈眈: 之下發動登陸作戰,還是b.先手攻擊周邊美軍基地,拖慢美軍介入速度
: 3. 台灣本土在解放軍發動攻擊時是 a.在親中總統跟五縱配合之下陷入混亂,沒有有效: 反擊力量而被快速三棲進攻斬首 還是 b.內亂失敗,三棲部隊如VDV在基輔一般慘遭: 反包圍被整團殲滅,後續強攻準備不足戰爭失敗 還是 c.親中總統是美國臥底,開戰: 瞬間不演了摳美軍招喚獸進來一起幹掉登陸艦隊
: 不同的劇本會有不同的準備,押a萬一碰到b或c就是敗戰,壓c就會回到2.,要選a還b
其實中國還有一個選項:
那就是一開戰就大量使用毒氣
台灣西部因為人口稠密,所有適合行政下卸港口跟適合登陸的灘頭
都緊鄰住民地,這些住民地遍布水泥建築
稍一改造對於攻方就是難以攻堅的防禦陣地
何況既然人口稠密,那pla若登陸
附近的對外道路會瞬間擠滿逃難的難民是可以預期的
現代戰爭的節奏極快,戰爭初期的幾個小時便可能令戰局發生翻天覆地的變化
對於亟欲擴大灘頭/港口縱深的pla而言
連外道路被逃亡的當地居民堵住絕對是他們最不樂見的畫面
所以根據上述情境
那麼對pla而言,一開戰就大量使用化武就是個極合理的選項
因為投入化武能夠將人口稠密的密集區瞬間化為無人區
且國軍以往的戰略假定又時常假設pla不會用化武
所以一直以來對於大規模化學戰防護的準備都不足
且化武在現代人類社會已經是一個僅次於核武的恐懼性存在
投入化武的瞬間軍民高傷亡率足夠令我國軍民士氣崩潰
我國又是民主國家,更不可能放任民眾大量死傷
使用化武如能瞬間瓦解我國政府得抵抗意志
甚至還能令pla不需面對後續的住民地戰鬥
因此使用化武,對於pla而言,絕對是一個極為適當的選項
--
然後就被世界警察打趴在地
敘利亞政府在內戰也用化武了 請問現在阿薩德政權有被推翻嗎 最近他們還被阿拉伯聯盟重新接納了 所以使用化武造成的外交問題,實際上比許多人想像的小
※ 編輯: csi9507121 (1.160.237.1 臺灣), 05/10/2023 23:16:15奇文共賞
生化武器機率低 但是失能劑很有可能
就是因為大部分人都認為使用機率低 真的使用了,才最具出其不意效果 以我國的情況,如果瞬間出現數十萬人傷亡 那民眾、軍隊乃至政府因震驚而陷入癱瘓是可以預期的 這個時間可達數天甚是數週之久 pla可以利用這個機會之窗完成攻佔全島的目標
※ 編輯: csi9507121 (1.160.237.1 臺灣), 05/10/2023 23:25:18失能劑的好處是讓你短暫失去戰鬥力
但致死率不高
化武效率又不好 而且政治後果又嚴重
那怎麼不用核彈效果最快
核彈有輻射問題,不利戰後長期治理 但現代化武分解速率快,幾天甚至幾個小時就能達成無害通過 不會長期汙染土地而影響到戰後治理
※ 編輯: csi9507121 (1.160.237.1 臺灣), 05/10/2023 23:27:21不用啦,斷網之後年青人就直接崩潰了
化學武器只能局部用,而且要考慮風向水
靠白狼就贏了
文,還不如丟戰略核武算了,北中南各一
顆就搞定。
就算不想用核武,也可以用大型溫壓彈,
絕對比你丟化武要好控制,也不會殘留。
化武易生產又便宜,遠比比起大型溫壓彈成本低很多 而且大型溫壓彈的彈體往往龐大,使用時還要考慮載具的載重問題 相比之下,化武的戰術使用彈性更大
※ 編輯: csi9507121 (1.160.237.1 臺灣), 05/10/2023 23:36:07你會擔心解放軍飛機載不了?
我不懷疑可以載啊,問題是這樣的載具有多少? 如果數量有限,萬一被打下個幾台,就足以打亂後續的戰術布局 相較之下,化學彈幾乎各種載具都能裝 使用上的彈性相對更高
就跟你說說化武要考慮風向水文,沒那麼
簡單,溫壓彈還可以附帶縱火,持續傷害
力大,那種火災大到無法救,只能等城鎮
可燃物燒光。
但在火熄滅前,pla也無法通過前述地區不是嗎 萬一在此被堵個幾小時,後續故事就可能不同了
※ 編輯: csi9507121 (1.160.237.1 臺灣), 05/10/2023 23:45:15化武你要大範圍用,那載具不會比能載大
型溫壓彈的多,要是小規模的飛彈導彈,
溫壓彈也有小型的一樣可以用,你所謂的
不好載這事根本不存在。
你看美俄現在沒事就用溫壓彈,而不是用
化武,就可以知道化武根本就不好用。
人家美俄軍隊和決策者比你聰明的多了,
人家愛用溫壓彈,絕對有其理由。
化武可以保留建物完整性,但溫壓彈會把建物化成一片瓦礫堆 如果攻方急著通過道路狹窄的城鎮,那麼製造一堆瓦礫堆絕對會害自己被堵住 而且把基礎建設給毀了,也不利於戰後的後續使用 相較之下,化武只殺害生物體,卻不會對建物有影響
※ 編輯: csi9507121 (1.160.237.1 臺灣), 05/10/2023 23:55:02全部燒光行動更方便好嗎,留一堆高樓給
你搞埋伏嗎?
化武只殺生物,所以解放軍都機械人?
你搞出一堆污染區,他們就不會中招?
再重覆一次,有些方法人家不用一定是有
你的小腦袋無法理解的缺點,他們思前想
後決定用這個不用那個,很大可能並不是
他們比你笨,而是應該反過來。
嗎異想天開,你該吃藥了吧
15
首Po以我服了五年半的役期經驗談 會比替代役或國民兵來論 至少有說服力 還有我是退伍 不是領終生俸的「退役」 阿共首先是奪島戰 島是指外島 金馬澎湖 以此作為前進基地 符合進可攻退可守的準則9
很多啦 看圖說故事 譬如說 趁晚上 不能開燈 或著趁有霧霾有風浪時2
之前塔綠斑說中共無法封鎖台灣 就算封鎖港口 但是台灣海岸線很長的 物資可以從其他地方上岸 但是3
比起登陸戰 中國真的想打的話根本不用打登陸戰 首先用東南亞人名義來台灣打工 然後逃逸 接著在山上蓋基地 台中買槍枝 直接進行斬首作戰1
簡單回答以下兩個問題就好 (1)貨櫃怎麼卸?在漁港裝卸貨櫃嗎? 漁港有大馬路給貨櫃車學長嗎? 之前美國疫情期間物資大缺 很大一部分原因就是貨櫃船裝卸來不及4
簡短回覆一下 應該有更專業的專家 <空襲> 雖然看中國飛彈很多 更是有飛彈滅台的誇張說法 但實際上M系列飛彈效果並不好 準度也差 本次俄羅斯也有是用類似空襲 有些跑去平民家的屋頂2
Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰 y 首先第一波先飛彈打擊軍事目標 接著派出摩步旅 駕駛從淘寶拼多多上面買來的水上摩托車34
從解放軍視角來看整個侵台作戰,會有幾個關鍵的決斷必須要做 1. 封鎖台灣:萬一天然氣船、油輪、貨櫃輪掛著美國國旗不理封鎖直接開進高雄港 要怎麼應對? 這些都是十萬到20萬噸以上的大船,可以直接撞開驅逐艦 船身也不會重創,仍然能平安到港,此時要選擇 a. 開砲擊沉美國民船 b.眼巴巴的看著他通過,然後越來越多商船用這招闖過封鎖線5
面對易守難攻的陣地 圍城戰術已經被使用數千年了 不知道為什麼那麼多人會認為 明知難打還要堆人頭上去硬打 不知道是不是遊戲打太多的緣故
爆
[爆卦] 應俄羅斯要求,聯合國安理會會議中俄國代表:你們不知道烏克蘭有化武不代表不存在 然後拿不出證據 聯合國官員:我們沒有查到烏克蘭研發化武的任何跡象 英國代表:俄國人,你們的謊言創造了新的底限,還能更沒下限嗎?61
[討論] 俄若使用化武,NATO有何反擊選項普丁看來是要持續硬幹……到烏倒下為止 化武的確有高機率被使用 例如VX神經毒氣,糜爛性芥子氣…… 如果普丁執意要打開潘朵拉盒子…… 北約?也不可能呆呆看著毒氣飄到波蘭……波羅的海三小國45
[情報] 「避免久戰」的意義:蘭德公司論述美國報告原文 1.理論上烏克蘭軍隊已經「贏得」戰爭。面對窘境,俄羅斯可能因為缺乏更好的替代方案而 故意升級,以國家安全受到致命威脅為由,開始對北約發動攻擊,甚至使用核武。20
Re: [討論] 俄若使用化武,NATO有何反擊選項2017年川普還是總統的時候,當時敘利亞內戰阿賽德總統被指控使用化武攻擊平民,當時 美軍從海上發射59枚戰斧飛彈進行精準轟炸,但未出兵! 如果俄羅斯真的用化武,大概最多就用陸射方式用巡弋飛彈精準轟炸但不出兵! (不用軍艦是因為避免與俄軍艦發生衝突) 當然這也是要看北約的尬思了,什麼都不做真的被人看沒有...10
[討論] 在烏克蘭使用化武的可能性白宮發言人 珍·薩奇 3/10 在推特駁斥了俄國表示烏克蘭與美國合作開發生化武器的 資訊是假消息大外宣,並表示俄國才是有可能在烏克蘭使用化武的。 (You dare use my own spells against me, RUSSIA ?) (新聞來源就不附了, 反正這年頭國內外媒體都抄推特原文)6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?: : 這個選項下對面要開的登陸場相隔距離可不是一兩個縣市這麼寬,而是整整半個海峽的 : 距離。這就意味著對面必須分出一定的兵力來打澎湖依據現有的兵力來看,要快速完全 : 佔領澎湖,登陸部隊沒拿出個營級甚至是旅級單位都有點困難。再加上飛機、支援船艦 : 等兵力,這些都會造成攻擊本島的兵力稀釋就算不登陸,只靠艦隊包圍澎湖,也會用掉4
[情報] 澤倫斯基和五角大廈皆尚未證實化武攻擊五角大廈 澤倫斯基2
[問卦] 化武可怕在哪?看到西方國家怕化武跟怕核武一樣, 是說化武不就是病毒細菌之類的攻擊, 這種殺傷力應該沒有核武強, 為何北約這麼怕化武呢? ----- 因為核武產生的 核廢料會衰變 化武可能不會 而且核武產生的輻射塵很少 跟環境混合後
爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景8
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?19
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?4
[問卦] 中天新聞記者道歉75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委11
[問卦] 笑死,蹭到每個都臭臉3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖12
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」11
[問卦] 怎麼這期發票突然中獎了?13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?10
[問卦] 辜仲諒,張國煒以外 對社會有貢獻的富二19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?9
[問卦] 如何一句話讓一日球迷閉嘴?7
[問卦] 女生很正,但笑的時候牙齦會微微露出來??