PTT評價

Re: [新聞] 高雄邀橘色惡魔花700萬教育經費 民代轟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄邀橘色惡魔花700萬教育經費 民代轟作者
sheng1300905
(sheng)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

https://reurl.cc/eybeYx
https://reurl.cc/ZVd0g3
看起來是這個標案

高雄市大寮區永芳國民小學的標案

教育局要底下的學校協助承辦標案這點本來就不是什麼新鮮事情

每個縣市的教育局處及中央的教育部都這樣搞

簡單來說就是教育局都弄好計畫內容了

只是底下的學校幫忙跑招標等採購流程

教育局只要在後面出一張嘴就好


雖然說是限制性招標

但是用政府採購法22條第一項第9款

委託專業服務、技術服務、資訊服務或社會福利服務,經公開客觀評選為優勝者。

這個其實還是會走公開招標的程序

只是最後會跟最優勝廠商"議價"

這種叫做"準用最有利標"

所以會經過評選委員會評選

評選委員會還要1/3以上的外聘委員

https://i.imgur.com/MmZe8tD.jpeg


只是這委員名單....

1/3的專家學者不得為政府機關之現職人員

工程會有函釋說其他學校的現職人員也可以算是專家學者

但好歹找個工程會名單上的專家學者吧

都找高雄市其他學校的校長主任當委員真的有點難看

5個委員沒必要都弄成自己人吧


然後本來想說怎麼沒有契約變更的決標公告

https://reurl.cc/Nl8kdk

原來是隔年才公告

說起來變更契約只有工程有變更金額只能是原契約50%以內的規定

勞務案反而沒有的說


只能說最有利標或準用最有利標這種評選的採購案

本來就....內定機率很高

只是除非有委員收賄等違法採購法規定的事項

不然採購流程有走就是一切依法行政謝謝指教




※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 紀爰
: 3.完整新聞標題:
: 高雄邀橘色惡魔花700萬教育經費 民代轟有疑點 教育局說話了
: 4.完整新聞內文:
: 高市教育局去年舉辦「橘色惡魔」活動,邀請日本知名京都橘高等學校吹奏樂部造訪高雄: ,但現在卻捲入經費爭議,國民黨高市議員許采蓁今質詢指出,翡翠騎士148人活動預算3: 70萬元,橘色惡魔98人卻要700萬元,質疑不合理;對此,教育局表示,一切活動依照政: 府採購法執行皆合法合規。
: 「橘色惡魔」活動於去年12月舉辦,高市府邀請日本知名的京都橘高等學校吹奏樂部造訪: ,包含學校戶外展演,在時代大道舉行。
: 對於活動辦理爭議,許采蓁指出,此活動廠商無相關經驗卻採限制性招標,過去活動地點: 也都在新竹,且多為文化局的活動案,但去年卻突然承接教育局的橘色惡魔表演案。
: 此外,針對經費問題,許采蓁也說,同樣性質的學生表演,148人的翡翠騎士只花370萬,: 但98人的橘色惡魔卻花到700萬,她質疑,是橘色惡魔比較尊貴,還是高市府虧待翡翠騎: 士;另外,活動地點從原先需場租的海風廣場變成無場租的時代大道,預算卻從309萬翻: 倍變成700萬。
: 對此,教育局表示,橘色惡魔活動規畫及辦理,均遵照政府採購法相關規定進行,所有招: 標與採購程序皆依法合規。
: 教育局指出,當時因應活動規模擴大辦理,最終才決定在時代大道展演,並同步調整行程: 安排與場地布置,除了戶外展演,還安排多場橘高校與高雄學生交流活動、快閃表演共為: 期3日,所有變動都有依照法規辦理契約變更。
: 經費部分,教育局則說明,活動總經費是700萬元,其中包含民間捐款,教育局也有依據: 「公益勸募條例」公開徵信,確保經費使用的透明公開,針對活動所需經費,教育局已完: 成相關併決算作業。
: 教育局強調,此活動以高雄與京都的青年文化交流合作為基礎,促進兩地交流及台日友好: 關係,為高雄市帶來了經濟效益,提升市民城市光榮感。
: https://i.imgur.com/T74cVnN.jpeg

: https://i.imgur.com/CPzBppA.jpeg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241014004779-260405
: 6.備註:
: 沒事兒~~
: 一切都是依法行事
: 區區700萬提升光榮感很值得!!
: #預算說明三行
: #限制性招標
: #得標業者無相關經驗
: https://i.imgur.com/i6fkaM6.jpeg
: https://i.imgur.com/3LX7auu.jpeg
: https://i.imgur.com/VFHFgPj.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
PTT 網址

nikewang 10/15 11:08評選會只是走秀而已 都互相認識

我之前辦採購還是會從工程會系統抽兩個當外聘委員 反正5個委員有3個內部委員 然後評分用序位法(第一名1分 第二名2分 分數總和最低為最優勝廠商) 就算外聘委員有意見 也都是會是內部委員最喜歡的廠商優勝的

vowpool 10/15 11:08我比較好奇 這700萬費橘色惡魔可以拿多少

cchaha3122 10/15 11:09暖爆的麥加聖地怎容質疑

※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 10/15/2024 11:12:39

mozaiwen 10/15 11:12得標不是300萬?怎麼搞到700?不查一下?

決標3,089,300元 然後第一次變更又多了3,910,700元 變更的議價大都是議新增項目 只是不知道有沒有原有項目減少

※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 10/15/2024 11:14:36

ponkd 10/15 11:13

g10 10/15 11:17增加金額超過原本決標金額

borhom 10/15 11:41應該是文化局或觀光局執行的案子,丟給教

borhom 10/15 11:41育局合理?再者,由國小發標表示國小是執

borhom 10/15 11:41行單位吧?這樣也合理嗎?這種活動跟科展

borhom 10/15 11:41或市內競賽之類的案子完全是不同層級的欸

borhom 10/15 11:41!還是現在國小也必需承接這種業務,教學

borhom 10/15 11:41工作不用做了?

chaker 10/15 12:07活動行銷那款項就有貓膩啦!檢調不搜嗎

features 10/15 12:55圖利抓起來