Re: [問卦] 只有我覺得恢復軍審還好嗎?
※ 引述《vancepeng (秦國金城武)》之銘言:
: 諸君 午安
: 剛剛看到台灣的重磅新聞 好像要恢復軍審了
: 台灣資訊透明度領先全球 不會有國防布問題
: 而且軍審本來就有存在必要 可維護國家紀律
: 當初廢除軍審本來就是意外或是有人帶風向吧?
: 很慶幸台灣可以回到正途把那些共匪都抓起來
: 如果共匪不斷騷擾我國內政 獨裁點是可以的
: 只有我覺得恢復軍審還好嗎?????????????????
: 有木優把瓜?
問題是
軍事審判法在十萬人上街頭後 第一條就已經修法為
現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。
現役軍人非戰時犯下列之罪者,依刑事訴訟法追訴、處罰:
一、陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及第七十六條第一項。
二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。
非現役軍人不受軍事審判。
另外釋字436理由書中的這段
本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨,應就軍事審判制度
區分平時與戰時予以規範。
另外當年修法訴求不就是認為軍審不透明 人治大於法治
要求一律回歸刑事訴訟法之範疇
原本被嫌成一坨屎 現在突然變得很香?
再說
國防部說法是
「軍事審判案件限於軍人職務上犯罪為主」,未來現役軍人平時觸犯陸海空軍刑法第二
編有關的軍事犯罪(如違反效忠國家職責罪章等),將受軍事審判;第三編軍人如涉犯一般犯罪案件,規畫仍由司法機關辦理。
目前見報有第二編相關案件的新聞
最為人詬病的就是一般司法案件常見的從輕量刑
部分又與國家機密保護法第三十二條量刑標準相比
國家機密保護法量刑被大眾認為太輕
結果現在解決的方法就是想要再度修改軍事審判法
而不是考慮去修改各法條的最低刑度
重點是又與釋字436牴觸
最後 再度回顧當年的某篇爆文
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9TlF0oX50GTQ
不覺得諷刺嗎
--
CC,「戒嚴」時軍法適用所有人
管你484兵
還沒除役的 開始練一下身體 戰時有幫助
戒嚴+緊急動員,你各位通通是兵
休會期間戒嚴下去開始爽爽三個月軍法大逃殺
賴加速師
美國人阿公,要送人去死
難怪要大罷免,席次過秒過
幫您備份: https://archive.is/NAqDy
聽黨話做黨事
91
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一國防部記者會說明 1.陸海空軍刑法第二編移回軍審,第三編治安犯罪不移。 2.由國防部制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法 (司法院掰)。 3.制定軍法官人事條例,將軍法官身分與一般軍人分別以維護審判獨立性29
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法軍事審判法 第一條 第一項 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。 第二項 現役軍人非戰時犯下列之罪者,依刑事訴訟法追訴、處罰: 一、 陸海空軍刑法第四十四條至第四十六條及第七十六條第一項。7
Re: [新聞]Toyz販毒被羈押入所 協助販毒的是現役軍人根據軍審法第一條第一項: 「現役軍人戰時犯陸海空刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。」 簡單來講 1.身份為現役軍人- 軍事法庭給誰用的?軍人 陸海空軍刑法第一條:現役軍人犯本法之罪者,依本法處罰。 整天在那邊什麼老百姓會被憲兵抓去軍事審判 這種事情只有一個政黨幹過,那就是國民黨 一般人民怎麼處理?
5
Re: [問題] 現在退伍後還能被追究刑責嗎看到ultratimes的奇文 只好來回一下 一、觀念導正 軍法(陸海空軍刑法)從頭到尾並未廢除 只有軍事審判法修法要求承平時期(非戰時) 交由一般法院負責審判5
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍軍事審判法第1條第1項 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。 軍事審判法第7條 I 本法稱戰時者,謂抵禦侵略而由總統依憲法宣告作戰之期間。 II 戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴之期間,視同戰時。」3
Re: [討論] 恢復軍審不用修法嗎?立院怎麼過?恩?很多人不知道需要修法嗎 原本的舊法(102年以前) 第一條 現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法之規定追訴審判之,其在 戰2
Re: [爆卦] 總統宣布恢復軍事審判 國防部記會 LIVE記者會官方資料 主持人:軍事新聞處處長孫立方少將 出席人員:法律司司長沈世偉中將 一、緣起 自一零二年軍事審判法修法後,軍法案件於同年八月起分兩階段全面移由司法機關辦理,1
Re: [討論] KMT贏得民心的時候來惹前立委洪慈庸已經表示「要做足配套措施」,足見她不反對恢復軍事審判的制度,且按照 《軍事審判法》第一條第三項,「非現役軍人不受軍事審判」,因此基本上除非在戰時犯 叛國之類的罪,否則不必擔心要受到軍法(尤其是《陸海空軍刑法》)處理... 不過就法院組織方面: 正常 戰時