Re: [問卦] 交通違規是汽車族多還是機車族多？
最近大型重機和普通重機輪著騎的感覺
就是機慢車道的智障真的是比較多一點
有的騎超級慢
有的騎超級快
還有一些會蛇行的
還要預測右邊會不會有四輪爺突然開門
真的好難受
騎大型重機走在內側真的舒服多了
只要注意前後車的安全距離就好
而且汽車比較會打方向燈
騎在慢車道的機車都愛打不打的
都要猜他們想怎麼騎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.86.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管幾輪路怒大部分是低能兒
→
汽車
→
機車哪敢直接停在路旁
推
機車阿
→
汽車違規大多數沒在抓
→
尤其台南根本隨便停也沒差
→
所以不算違規
→
感覺是機車，但數據是汽車
![Re: [問卦] 交通違規是汽車族多還是機車族多？](https://i.imgur.com/pPuU1TZb.png118.150.203.225 "Re: [問卦] 交通違規是汽車族多還是機車族多？")
23
[討論] 機車切換車道 是不是應該規定打方向燈很多機車三寶會在慢車道跟快車道換來換去， 也沒在看後視鏡有沒有車 導致汽車常常要緊急踩煞車 是不是如果規定機車切換車道要打方向燈，可以減少很多困擾 有時候真的搞不懂，機慢車道已經很寬了37
Re: [討論] 非雙北重機效益是不是比較低？看完上一篇新竹的神作，臺東縣民來回復了，這應該離雙北夠遠了吧！我的答案是： 【臺東絕對需要重機】 我這邊是是靠海的台東縣鄉鎮，這邊唯一的交通要道－台１１線省道，幾乎都是長這樣： 內側－快車道(無禁行機車)，![Re: [討論] 非雙北重機效益是不是比較低？](https://i.imgur.com/Vw8Hw2cb.jpg "Re: [討論] 非雙北重機效益是不是比較低？")
34
[討論] 大型重機行駛機慢車道被檢舉昨天在脆上面滑文章，看到一個阿姨因為受到 朋友之間的鼓勵，因此去報名了駕訓班，考取 了大型重機的駕照。也很開心的買了人生第一 台紅牌重機，但是因為新手上路加上車子不熟悉。所以騎車出遊在市區時車速不快，都會行 駛於慢車道跟機慢車道之間。![[討論] 大型重機行駛機慢車道被檢舉](https://img.youtube.com/vi/a2rV4IfGM-I/mqdefault.jpg "[討論] 大型重機行駛機慢車道被檢舉")
14
Re: [心得] 車道分割≠鑽車！大型重機塞車就變機車？小弟最近也是加入重機行列 比較想問的是，大家都著重於「鑽」 或者重機上國道這種議題 為什麼沒有人想要提倡重機也可以行駛機慢車道這樣的議題呢？ 感覺騎了重機傻傻塞在汽車道真的很智障6
Re: [閒聊] 中山三路與光華路口超速拍照中華路、民族路、中山路、民生路等地方 這些路段有些地方有分割島， 有些地方沒分割島， 沒分割島的地方， 機車是有選擇權能騎在速限50的快車道，5
Re: 右轉不會關門的車算不算三寶算也不算 台灣的交通就是有我們自己的玩法 關於道路的分配，其實國外已經有很多範例可以研討 台灣這套完完全全就是從紓解效率出發 舉凡莫名其妙寬大的路肩、模糊的快慢車道分隔線、機車專用道優先道、機車停等區，甚至超寬車道X
Re: [問卦] 無解的機車路權問題有陰謀論嗎？多的最後說明。 : 我承認台灣駕照太好考，以致於路上太多三寶，政府不得不繼續設兩段式左轉 : 期待可以減少事故，從另外一個角度想也是保護其他汽機車駕駛的安全吧XDD : 如果政府把交通法規修得對機車族非常友善 : 取消進行機車、取消待轉機制、紅黃牌上國道1
Re: [問卦] 重機速度慢可以騎機車道嗎你的問題應該更正為 機車可以騎機慢車道嗎? 答案是 機車專用道可以 各車種專用道都是專為各車種設計 但是在國外，慢車道就是腳踏車道5X
Re: [新聞] 考量機車族安全 交通部擬開放機車可場面話罷了 誰都知道，騎內側車道，後方車速很快襲來 對較慢的機車騎士只有更危險而已，而且危險對象擴大到其他的汽車，變成本來想減少機 車騎士危險，卻增加後方汽車的危險，而且機車騎士還是危險 因為開放，可以禁止50歲阿姐，騎時速30往內側車道偏過去嗎？ 不可能嘛！