[問卦] 殺四人不用死 已經可以確定實質廢死了吧
之前有個殺人犯嗆殺一兩個不會死
現在進步了,殺四個也不用死
可以確定已經實質廢死了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南蠻野人的理想國
→
超級扯
→
所以黃明志 才會跟全世界推薦台灣阿 唉
推
民進黨司法改造,壟斷憲法法庭,法綠工會
→
學者,廢死,這龐大的司法共犯,又守住這
→
些窮凶惡極、泯滅人性的殺人犯的生命權了
→
更慘的是民進黨中選會 還沒收台灣人 這公
→
投呢
推
反廢死公投未來一定要辦 也一定會辦
→
偽造文書先都好好關好關滿再說死刑
→
這對治安具有強大嚇阻力
推
歡迎香港人來台灣殺香港人
→
人 都貪生怕死 特別是黑道
→
才槍斃一個人沒多久 哪來的實質廢死
→
支持酒駕違停一律死刑
→
可教化?口交娃?
→
無照上路 也最好死刑
推
但是你要有黨證
→
撞傷人也將賠償金結界解開 才有意義
→
不接受脫產 一人撞人全家一起陪才可以
推
早就宣佈過不准判死了
推
唉 以後真的只能祈禱 不要出事
→
恐怖份子可以來台灣犯案了
→
所以中選會這個賤處機關~才沒收公投~~
推
基本就實質廢死,只是當局者不敢承認
→
who cras?
→
試試殺五人會不會被判
推
殺四人不用判死 ,幸福國度
3
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率
[討論] 罵廢死的邏輯是執行後就不會有殺人事件如題 罵廢死的其中一個論點 就是在台灣殺人很安全,殺一兩個不會判死刑 言下之意就是因為沒判死刑所以才會有殺人事件 這個連結總覺得很詭異2
[問卦] 殺人犯會因為死刑去殺更多人嗎?現在台灣的法律 基本上 清楚明瞭 殺一兩個人 不會判死刑 那殺人犯為了被判死刑 會去殺更多人嗎?2
[黑特] 綠畜這八年來實質廢死的政績為什麼不拿出欸欸欸 綠畜塔綠班 這八年來少數幾樣的政績 實質廢死 你們美國阿公 最有台灣價值的抗中保台賴功德桑![[黑特] 綠畜這八年來實質廢死的政績為什麼不拿出 [黑特] 綠畜這八年來實質廢死的政績為什麼不拿出](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg)
2
[問卦] 廢死團體眼裡 每個都是乖孩子不必死對嗎?殺人犯曾文欽名言:「在台灣殺一兩個人,不會被判死刑」 廢死團體眼裡, 連殺人犯都說可教化,不必死刑槍斃,要幫他們爭取活下去人權 是不是每個犯罪者該槍斃的重刑犯,在他們都是乖孩子, 只不過是犯了一點錯誤,不應該這樣剝奪他活下去的權利?
[討論] 其實你人殺得夠多就實質廢死了雖然賴政府是傾向廢死,但其實每一個被殺死都要調查的,所以你慢慢透露 給警方查,查到你死沒查完這樣不就實質廢死了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [討論] 廢死就是賴清德的不定時炸彈未來幾年內只要出現一或二件比較離譜的殺人案件 我就問你殺不殺死刑犯以表達立場? : 好笑的是這次釋憲可能搞到你想殺也沒辦法 : 那你人設就崩了 : 到時你再怎麼嗆中國也神仙難救1
[問卦] 為何沒有立委或是記者問廢死殺你不用死?最近廢死大法官候選人被問很多死刑問題 為何沒人問,如果有人惡意殺了你 該不該判死?如果說不該,可以繼續問 如果殺了你和你全家該不該判死 怎麼沒人問呢?X
Re: [黑特] 死刑=再犯率0是最佳解吧廢死仔又在扯東扯西了。 說什麼死刑會提高連續犯罪, 因為反正不管殺幾個人都是死刑,幹脆多殺一點, 照這個邏輯,廢除死刑也會提高連續犯罪, 因為反正不管殺幾個人都不會死刑,幹脆多殺一點。
Re: [討論] 廢死跟打仗的基本假設矛盾吧?得先思考的是,以近來互相開戰中的國家來說: 一、烏克蘭已經廢除死刑,而俄羅斯則為實質廢死(雖然其刑法典中有保留該罰則的使用 權限,但已經近三十年沒有被積極使用) 二、以色列只有在戰爭時期,才有可能會對犯下戰爭罪行的嫌犯處死刑;而黎巴嫩屬實質 廢死國(二十年來沒有使用)、巴勒斯坦和伊朗則保留死刑制度