Re: [爆卦] 自學少女吳亞昕 辯論逐字稿 （二）

先說我支持以核養綠，這是當初的共識，我相信也是現在的

如同妳講的，以各大黨能源政策，以及火力發電造成台灣一堆人癌症，我相信綠能絕對是首選

但當真的給民進黨完全執政後，我們以為的綠電可以得到發展，卻是發電占比不如預期，以及各種弊案

而現在台灣備載常常在邊緣遊走，各地區確實會偶發停電

我先假設真的都是小動物引起的鍋，即便如此，面臨日益增長的戰爭風險，當前的能源屬性只要台灣被圍那就很危險

再假設中共圍島成功率是零好了，那台積電這些高科技產業的用電需求只會越來越龐大，那以現在的綠電來說，是緩不濟急

難道我真的要再加上台積電之後不會在台灣的假設？假設已經有點多到整個理論要崩塌了

我一直認為是要以核養綠，不代表核應該作為主力能源，趁現在還有時間，先用核來頂替一段空窗期，趕快發展綠電，太陽能風力海洋能等等，但要嚴格執行，這屬於國安危機，應該修法讓能源相關的弊案有更嚴重的刑罰

--