Re: [問題] 選誰可以降房價?
像你這種想當然耳的論點,不是既得利益者,就是失敗主義者。
還好台灣還有一個柯文哲,相信雖然憑一己之力不可能一夕間撼
動任何既有現況,卻還認為只要持續努力,改變是可能的。
聽過Gamespot散戶事件嗎?
一群散戶在社交平台約好了買爆Gamespot,造成軋空的對沖基金
大虧損,散戶從巨人的手裡賺到錢,這你敢信?
這件事告訴我們,即便小至個人,只要齊心一致,一樣可以撼動
市場!
很可惜,以房價來講,只有政府有可能干預市場。為什麼?因為
房子作為金融商品,門檻太高,不是有錢人是玩不起的。所以唯
有透過政府,才有足夠的體量干預市場。
民進黨最無恥的一件事,就是為了選舉利益,操作階級對立。
看看七一六一堆抗議房價高漲的年輕人走上街頭,民進黨與其側
翼是怎麼譏諷他們的。什麼都男的、全是魯蛇、一群行走避孕器
樣樣來,為的是製造一種二十年經濟最好的假象,你看到的只是
一小群社會魯蛇邊緣人,形成一種支持柯文哲是非常可恥的風向。
我就問你一件事,今天如果是國民黨執政,你是站在裡面衝總統府
,還是一致的譏笑他們!在野的時候只想著騙票,執政了連騙什麼
票都忘了,現在被騙的人向你提出抗議,就無限醜化他們,離不離
譜?
我不確定柯文哲當總統房價會不會跌,但是我確定柯文哲是檯面上
唯一一個真心要處理高房價問題的人。看過柯文哲任內公宅落成的
宣傳廣告嗎?如果不覺得這是值得自豪的政績,需要這樣宣傳嗎?
請問檯面上哪個政治人物認為把公宅蓋好是值得自豪的政績?
除了柯文哲沒半個啦。不然怎麼什麼都沒蓋???
公宅能抑制房價嗎?柯文哲在談論高房價問題的時候,隨口就說出
他看過研究報告,只要公宅比例達到5%,就會產生抑制房價的效果。
不論這個5%的數字在台灣會不會成真,請問哪個政治人物可以隨口
說出一個數字?
你做過專案嗎?如果你非常在意你的專案,上頭隨便問你都對答如
流,數字了然於胸。當你只想當薪水小輪的時候,你什麼都不清楚,
上頭問了你只會亂扯。柯文哲是前者,侯友宜是後者。賴清德則是
上頭要驗收了死背成果,明明績效很爛卻透過話術呼嚨長官的那種
投機小人。
不論公宅對房價會不會起到任何作用,公宅都可以保障買不起房的
人的住房利益。為什麼?因為台灣的租屋市場與制度提供了房東完
美坑殺房客的環境。例如房東可以在房市高漲的時候隨時賣掉房子
獲利,並且不會因為毀約付出任何賠償。理由是租房者多半是窮忙
族,如果要走法律途徑討回賠償金,必須付出大量時間精力,極有可
能影響到自己的工作表現而造成失業風險。房東多半有錢有閒,要
收拾一個窮忙族還不簡單嗎?反觀公宅的房東是政府,由於不以營
利為目的,於是可以提供房客一個長期穩定平價的住房環境。
多數無殼蝸牛並不要求住什麼蛋黃區,甚至一輩子租房也可以是選
項,但是窮得半死還被有錢的房東坑殺,三天兩頭就被趕來趕去,你
讓他如何打拼事業?我們社會連個穩定的環境都不想給沒房的人嗎?
過去民進黨自詡代表勞工階級,一旦執政馬上變了嘴臉。因為花言巧
語騙砲容易,兌現承諾如果沒有大能是不可能的。為了掩飾無心無能
,就夥同側翼洗「二十年經濟最好」、「只有不爭氣沒有不景氣」,
跟天天咒罵的國民黨來個靈魂互換。事實是台灣在民進黨執政下貧富
差距屢屢創新高,卻整天拿頂端的10%催眠你,你如果覺得生活越來
越難過,那是因為你廢,你看竹科過得多滋潤?真正的問題在於,當
貧富差距拉開的時候,底層的薪資沒漲,上層暴漲,會造成貧窮線向
上飄移,越來越多的人日子會越過越辛苦。
很遺憾,我們有個超級助選員—中國。選舉一到,喊喊抗中保台就躺
贏了。我就問如果不論工作表現如何都可以拿到甲等考績,會有人工
作?這就是台灣的現況,非常可悲。我其實很期待民進黨再搞個八年
十六年,看看內政可以廢弛腐敗到什麼地步。
※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言:
: 不用想了~民主國家就是市場經濟...
: 除非是西台灣那種極權國家不然你不用想了...
: 而且那還限定區域的...
: 我朋友他娘運氣不錯在北京大使館旁邊買到一平方米八萬人頭紙的房...
: 但那也是要抽籤的...
: 因為北京政府規定那邊一平方米不准超過十萬人頭紙...
: 其實也就只是做個示範區域...
: 其他地方他哪管你啊...
: 一個國家政治經濟最發達的地方如果房地產很便宜...
: 你很想買對吧...
: 我他媽的也想阿...
: 隔壁的小明毛都還沒長齊也跟我說幫他留意一間 ;;
: 最後還是回到大家用錢搶...
: 聽說愛你插插跑去泰國買房子...
: 我是很懷疑她是不是真的買啦...
: 疫情的時候你去看之前有熱一陣子的Sean影片...
: 一堆獨棟透天賣不出去...
: 才放個一年半年就雜草叢生...
: 如果是公寓的話那時一堆打對折去零頭的小公寓也是都沒人接...
: 法定工資一萬二台票你會想去那邊買房?
: 還是乖乖待在台灣存錢理財累積資歷找個好的出路比較實在...
: ※ 引述《teachdoc (吃吃吃)》之銘言:
: : 這次選舉有關房價的政見我好像很少看到
: : 像我這種少數的無殼蝸牛想知道
: : 誰當選才有可能讓台北房價下降?
: : 不管是打房降房價、或者是台海動盪不安、或直接被統導致的房價下跌都無所謂
: : 這現在房價高到我存錢速度比不上房價上漲速度
: : 根本不是10年以前可以想像得到的
: : 我現在什麼狗屁政見自由和平都不在乎
: : 只在乎誰可以讓我買得起房子安身立命
: : 以前我還會為了台灣未來而投票
: : 現在我只管買不買得起房子住
: : 只要讓房子降價
: : 就算是小熊維尼 金大恩 普帝來選我也投
--
USA! USA!
師父賣AB稿匪前讀稿機vs信徒賣犧牲C服貿
無殼蝸牛不想要有殼是在抗議什麼?
2023-620柯文哲重啟服貿 男女赴中服務業
移民去中國比較快 他們房市崩盤ㄟ快
不可否認這段期間經濟真的屌打馬囧時期
這篇分析得太好了!
馬囧才是先知,16年前喊出633並且預
言股市上萬點,努力為台灣耕耘弄了服
貿,這些果實十多年後結果都給民進黨
收割了
還在幻想Gamestop事件是散戶的勝利
?整起事件只不過是大佬之間的英雄
內戰:能一口氣砸進7億台幣買盤的C
ohen會是散戶?更遑論後續像Paliha
pitiya等風險投資的資金進場助漲,
以及靠馬投顧在推特上替Gamestop打
宣傳戰,製造散戶最後的瘋狂買盤。
結果當大佬們早就逢高套現離場時,
留下多少散戶套在200、300元以上的
高位。如果散戶這麼厲害,現在怎麼
不靠那些大佬的幫助再自己拉一次解
套?
大佬們用散戶勝利的口號,騙散戶去
替他們打第一線、替他們接刀,最後
他們爽賺一波,留下那些身為「勝利
者」的散戶在山頂洗碗。你拿這個來
比喻柯文哲,是在暗示什麼?
社宅就騙阿呆年輕人用的 囤房稅也是
還這麼多人不講出問題核心 證明大家都
在既得利益同條船上心照不宣
GameStop
白癡才會信柯文哲自己投資一堆不動產
農地都敢投資的人
投資農地就是等地目變更而已
柯為什麼也不敢講囤房稅20% 這樣房價馬上
降
你期待這樣的房價物價繼續上漲8年喔
地主 房東 建商會很期待,沒人嫌錢多
綠畜看不懂
爆
首Po這次選舉有關房價的政見我好像很少看到 像我這種少數的無殼蝸牛想知道 誰當選才有可能讓台北房價下降? 不管是打房降房價、或者是台海動盪不安、或直接被統導致的房價下跌都無所謂 這現在房價高到我存錢速度比不上房價上漲速度14
看了留言 大部分鄉民都知道選誰房價都不會跌,有房的人佔八成,誰會希望自己的資產貶值? 敢打房 就是跟選票過不去。 那問題就來了,年輕人投柯很大一部分是生活看不到希望、看不到未來、窮忙了好幾年還是 追不上飛漲的房價,如果柯也無法抑制房價,那投他要幹嘛? 是不是可以準備失望了?4
房子降價好像看起來是很多人的選擇重點 但是 我周遭不少人都是 誰能留住台積電 才是重點 這點我就不知道他們說的是誰1
在沒有大規模天災人禍的前提下,房價都是由供需市場決定的,房價政策只要是能推動賣房需求,減少買房需求,房價就能逆轉: 增加屋主賣房數量(迫使、鼓勵屋主賣房): 1.多屋稅、空屋稅、實價課稅。 2.降低賣方服務費、房屋交易的各種規費、稅收於買房時繳納。 3.賣屋獎勵、補貼、退稅等等。X
真要講的話,是柯吧 但不是因為他的住房政策奏效 單純只是因為,他把經濟搞爆 看他跟吳講央行的那些,就知道到他對經濟根本一竅不通 經濟轉差->無薪假、裁員,那自然很多人失業、繳不起房貸,被迫賣房1
只有選民進黨才能讓房價下降 雖然過去八年房價上漲不少 但是你有發現嗎? 民進黨這八年來一步一步的踩中共的紅線 物極必反2
恕刪 目前看起來應該是 1. 柯 2. 賴 柯很簡單,看數字決定政策方向 薪資、通膨、空屋率、囤房率、房價所得比與房貸負擔率...等9
房價下降, 明顯下降這點 很抱歉我必須跟你, 跟年輕人們說段老實的 誰當選都無法做到的 大家可以在網路上google歷年房價 可以發現各主要先進國家1
台北房價降下來嗎?很簡單 1. 把台北工作需求砍掉10%以上的 2. 把台灣整體經濟搞爛的 3. 把雙北人房產沒收,全部重蓋容積往上翻,雙北稀缺的是地,不是房;容積翻上去就 解決了。
20
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?看這一連串政黑討論年輕人的文章 我覺得蠻好笑的 這就跟十年前 國民黨在問 為什麼年輕人都支持民進黨跟柯文哲一樣 十年之後換成 民進黨在問這個問題 其實我也很納悶 明明民進黨是以街頭起家 當初也訴求很多勞權、環境權、 也說要幫小老百姓爭取正義、說要讓年輕人敢婚、敢生、敢養16
[心得] 政府蓋公宅必要性開頭先說本魯姨認為公宅是維持社會穩定的必要公共財。 就不講政府當房東穩定不會趕人blah blah blah,本魯姨有兩點想法想和大家分享: 首先是貧富差距,多數租金都能分擔房貸利息,多數的房租還分擔到了部分的本金,超爽 的,借錢沒利息最讚! 長久下來,已經富裕的房東就越買越多房,沒錢的房客就傻傻的不斷幫忙繳房貸,也沒有19
Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線其實這點又看出柯文哲是騎牆派了 也可以看出他非常務實的一面 這傢伙在一開始的選舉策略 從他選第二任台北市長的時候 就十分明顯 就是把民進黨當狗罵 連帶他的支持者也是綠共 綠畜 塔綠斑 吱障 罵得很爽 為什麼 因為民進黨完全執政啊 完全執政肯定會有人對現況不滿嘛11
[討論] 柯總統上任後,最期待他什麼政策?選舉已經進入垃圾時間了 2024除了柯總統,沒有其他人的可能 大家直接來分享對柯總統的期許吧 我就先表達一下了。 就是2
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好1X
Re: [新聞] 網路民調!柯文哲喊「我不贏台灣完蛋」完蛋? 你們八卦版柯粉及網軍說民進黨搞爛 那我說一件事吧 我朋友一直以來都領租金補貼 本來國民黨執政每月都是40004
Re: [討論] 八卦版怎麼一面倒酸爆藍綠?你搞錯了喔 不是期待柯文哲上來會打房 而是期待民進黨在野會打房 在野的民進黨才是打房最厲害的 你不要看現在執政的民進黨用百姓的錢補貼房貸 助漲房價3
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 → carbomd: 房價就市場供需問題,沒看臺GG不去高雄房 141.217.195.239 11/29 02:17 → carbomd: 價不就跌了.一切就是市場機制,自己會運作 141.217.195.239 11/29 02:181
Re: [黑特] 低薪高房價,票投民進黨噓 Void956: 房價不會因為換了一個政黨而下來,別傻了 1.165.154.189 11/23 12:46 短短這幾年 房價就能翻倍 你不會覺得很詭異嗎? 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好- 時代力量才是真正繼承在野民進黨的意志 很諷刺的 別看現在 執政民進黨護囤房蟑螂的嘴臉很難看 當時的 在野民進黨是跟百姓站在一起 對抗既得利益者的 當時
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景27
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒6
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??4
[問卦] 中天新聞記者道歉12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍11
[問卦] 笑死,蹭到每個都臭臉9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?14
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?12
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」11
[問卦] 怎麼這期發票突然中獎了?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?10
[問卦] 辜仲諒,張國煒以外 對社會有貢獻的富二19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?7
[問卦] 四爺不爽9
[問卦] 明天參加遊行的都什麼人??45
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?5
[問卦] 曹佑寧會不會後悔沒加入中職