Re: [問題] 選誰可以降房價？

stanley79429 01/12 08:58馬囧的22k背景，我記得是金融海嘯

stanley79429 01/12 08:58，當時南部一堆連22k都沒有

sarsenwen 01/12 08:59低能柯粉看不懂你這篇的

water7278 01/12 09:01但是人均提高就是會在通膨一波，每個

water7278 01/12 09:01人都加薪等於所有人沒有加薪，資源有

water7278 01/12 09:01限，錢只是拿來交換的工具而已

pizzafan 01/12 09:02https://youtu.be/KLN8fLcV46k

djviva 01/12 09:02我這篇是寫給年輕人的, 不是給特定粉

dnightbs 01/12 09:02柯上藍綠杯葛外資撤離經濟崩潰房價崩崩

dnightbs 01/12 09:03所以柯上房價跌是有道理的，經濟崩潰

tiger870316 01/12 09:04對啊 我也不覺得柯上房價會跌啊 就

tiger870316 01/12 09:04緩漲等薪資追上

jun7714 01/12 09:05房價大跌就是通縮，實質薪資也會大倒退

eban9154 01/12 09:05當時南部18k

djviva 01/12 09:05我支持柯, 主要認為前兩項他最可能做到

zzz50126 01/12 09:08問題在社宅被柯搞壞了 為了討好里民 先

zzz50126 01/12 09:08蓋成豪宅再分一半給當地 導致當地把舊房

zzz50126 01/12 09:08出租去住新社宅 又因為要求自償 社宅租

zzz50126 01/12 09:08金比市場上一半的都房租還貴 結果都是有

zzz50126 01/12 09:08錢人得利 當初就該蓋小套房給年輕人

MyFuns 01/12 09:10來一次1920s全球經濟大蕭條，有機會反璞

MyFuns 01/12 09:10。

MyFuns 01/12 09:11更正1930s

djviva 01/12 09:12toZZZ, 柯文哲要蓋社宅時, 議會藍綠幾乎全

djviva 01/12 09:13面抵制, 所以才會有那些的狀況出現

djviva 01/12 09:13但後來也是努力的蓋出一兩萬戶不是嗎?

djviva 01/12 09:14現實考量下, 往往需要有部分的妥協的

zzz50126 01/12 09:19他當初連選址都有問題 當然抵制 後來也

zzz50126 01/12 09:19確認抵制是對的 現在工程款債留子孫

dnightbs 01/12 09:20一兩萬又不是全部柯的，整天爭功的廢物

zzz50126 01/12 09:21妥協不就是不能讓房價跌 什麼白癡決策

zzz50126 01/12 09:21要打房 又不能讓周圍房價跌

zzz50126 01/12 09:22柯最後只想著能先有社宅數字能喊 先蓋再

zzz50126 01/12 09:22說 後面拍拍屁股走人 債留台北人

oldchang1205 01/12 09:27打房唯一有效在全球範圍認證的只有

oldchang1205 01/12 09:27夠高的利率 所以真要打房唯有升息

oldchang1205 01/12 09:27其他都無用

citywings 01/12 09:31某大老說升息只會讓房價漲，要降息

djviva 01/12 09:32toZZZ謝謝你的看法, 我也尊重你不同的選擇

cosmite 01/12 09:39房價上漲有很大原因是因為QE 通膨

Motor 01/12 09:54韓國這兩年房價降了，要不要做而已

jagger 01/12 09:58韓國房價降是因為槓桿炸掉

Motor 01/12 09:58補推回

anal5566 01/12 10:13馬的房價會貴重點就是政府在炒作土地 要

anal5566 01/12 10:13從土地價格下手 不是建商

i1210 01/12 10:49銀行槓桿開最大後股市房市一起垮

nbook 01/12 10:57社宅都蓋不出來的在罵蓋了一堆社宅的 到底

nbook 01/12 10:57哪個垃圾XD

kning 01/12 12:20升息，懂？

littleegg 01/14 09:24去你媽的22K, 還一堆人不懂這愚蠢政策

littleegg 01/14 09:24影響至今，40歲以下皆是嚴重受害者