Re: [新聞] 「萬物釋憲」 把憲法法庭當禁臠

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言：
: 「萬物釋憲」 把憲法法庭當禁臠
: 自立晚報 郭玉屏 黃啟明
: 針對禁伐補償爭議,總預算案持續停在黨團協商,21日將再次討論,然而卓榮泰19日果然忍: 不住了,發動「萬物釋憲」,這種 民進黨輸不起的大絕招,真的完全莫名其妙,邏輯矛盾。: 首先民進黨主張憲法第70條規定「立法院對於行政院所提預算 案,不得為增加支出之提議: 」所以立院不得要求禁伐補償預算, 但問題是這本就是立院過去通過的法案,行政院編列: 預算支出符合法定程序,完全不適用憲法70條規定,哪來的司法權解釋空間,行政院這完全: 是脫法行為,甚至打算自己協同造法,嚴重侵害權力分立、監督制衡的憲政體制價值。
: 其次,卓榮泰拿預算法91條瞎扯,說自己要堅守財政紀律原則,所以「難謂合法,要行政院如: 何依法」,但是就不要說連民進黨自己立委伍麗華和陳瑩,還有吳思瑤,都分別在今年4月3: 日、4月24日連署或提案該法案,就連民進黨自己,昨天都提出四萬元的版本,哪有人一邊說: 法案不合法不能依法,一邊又來喊價,是在菜市場買菜是嗎?
: 說白了整個民進黨就是在向原住民「殺價」,什麼預算法、釋憲都是拿來壓迫原民的政治: 手段。
: 尤其退回總預算是民進黨過去早有事了,怎麼換了位子就雙標說違憲,其實現在大家早就都
: 有共識,當民進黨說要釋憲,說你違憲的背後代表的就是他們輸了,當說理說不過、法律不: 挺他,這些人就選擇繼續消費司法公信力,繼續傷害民主與少數族群的權益,禁伐補償的釋: 憲,就是行政院瘋狂脫法行為的開始。
: 藍委提大法官總額15人 司法院：恐凍結釋憲權限
: 國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，主張大法官「現有總額」為15位。司法院19日指: 出，恐實質凍結大法官解釋憲法權責，建議不予修正。
: 立法院司法及法制委員會21日排審翁曉玲所提的憲法訴訟法修正草案。草案內容增訂，大: 法官「現有總額」係憲法增修條文第5條所定的大法官人數，即15位。
: 針對翁曉玲所提的憲法訴訟法修正草案，司法院在書面報告指出，現實上恐生窒礙，恐實: 質凍結大法官解釋憲法權責。
: 司法院指出，由於台灣並未有現任大法官在繼任者被任命前任期延長，或出缺暫時任用等: 制度，若遇大法官辭任、停止執行職務、任滿未及時任命繼任者等情形，即生大法官缺額: ；於補足缺額大法官提名、行使同意權、任命及宣誓就職的程序尚未完備前，現實上在任: 並可執行職務的大法官人數必然低於憲法增修條文第5條所示的員額總數。
: 司法院表示，憲法訴訟法設有多條以大法官現有總額為基準計算人數規定，例如第26條關: 於言詞辯論的最低出席參與大法官人數，第30、32、43條關於評決受理、同意作成判決、: 作成暫時處分裁定的最低參與評議大法官人數等。
: 司法院強調，如翁曉玲所提修正草案意旨，於大法官出缺時，須依憲法增修條文第5條所: 示員額總數15人計算，依憲法訴訟法第30、32、43條所定參與評決受理、同意作成判決、: 作成暫時處分裁定最低人數，將使大法官員額能否符合上揭法定最低人數，繫於大法官有: 無不足額情況。
: https://reurl.cc/Gp6WLx
: 備註：
: 真敢寫==

民進黨說補償條例違憲、違反財政紀律

是在一本正經的說謊欺騙社會大眾

事實上

原民補償條例正是基於中華民國憲法

第 15 條

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

所修訂的法律

民進黨的立委也是很清楚知道

就是因為政府不讓原民使用擁有的土地財產

所以才要依照憲法立法補償

才會一起連署一起三讀通過

賴清德也是乖乖公告實施執行

所以行政院不執行補償條例才是叫做違法違憲

違反財政紀律更是一戳即破的謊言

所有大小預算皆有輕重緩急

事實是

民進黨不願意減少擺明是最低級別

政府又幫你怎麼怎麼了的垃圾廣告

那些大量拿來餵養自家媒體的宣傳廣告費用

才要明擺著違法違憲

也要像菜市場大媽殺價一樣砍補償金額
-----
Sent from PttX on my iPhone

--