Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「
※ 引述 《win8719 (win8719)》 之銘言:
: → goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12:
: 你說的對依法編列很難嗎?
:
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=70
:
: 中華民國憲法
:
: 第 70 條
: 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
:
: 立委就是不能增加預算阿
:
: 所以依法很難嗎
:
: 我知道大家又要說以前~但是以前都有行政院版本喔
:
: 這次是立委自己決定的~所以不同
:
: 藍白不要違憲依法編列很難嗎
:
既然你列憲法出來那就來看憲法,
憲法70條規定的是對「預算案」不得為增加決議,
而原住民保留地禁伐補償條例的修正案屬於法律案,
跟憲法70條有什麼關係
而且這次立法院做的是退回預算案,
釋字391寫的是不能為個別科目增加之決議,
退回=增加?
況且,
如果說立委提出這類會增加政府支出的法案違憲的話,
假如以後有立委感覺詐騙嚴重,
要立一個詐騙防治條例的話,
法務部說這會增加我們的支出而違憲,
這種回答合理嗎?
--
有爭議,所以要提出釋憲
藍白可以提釋憲 蠻有趣的
覺得修法違憲的話他們可以去提釋憲 一次
解決憲政爭議不好嗎
你在說啥
今天又不是行政院提出總預算,立法院在上
面加碼,哪有違憲的問題
是立法院通過法案,行政院拒絕執行,立法
院退回違憲的總預算
當我立法院塑膠?通通退回去
不然你說一下啦,行政院違法哪一個法
來亂編預算
行政院覺得不可行不然叫高金捐出薪水呀
亂加預算只會佔其他國民的便直
民進黨在野時,不是很愛提法案要增加老農
津貼,如果獲得通過,那豈不是民進黨立委
帶頭違憲?其實這次的禁伐補助案,也是民
進黨的兩位原民立委帶頭提出的。
問題是現在就卡在立法院,立法院沒退回
啊!
現在不是退了?
你確定想看行政院亂加預算?
笑死人,那改天立法院來個花東三法,是
不是也要編幾千億來?
哪裡退了?卡在程序委員會欸,要退是直
接退出立法院
不懂就回去查資料啦
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求該編的沒編,不該編的亂編,退回去剛好而已 那你黃國昌帶種點 你們就提案退回行政院 看國民黨肯不肯跟牌 別在立法院 8席當自己80席 , 在媒體面前又變被迫害的小黨7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #1c9c7Bq7 (HatePolitics)2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算?無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉6
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律笑死!這不是憲法ABC嗎? 釋字第391號 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權,立法委員於審議中央政府總預算案 時,應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」之限制 及本院相關解釋之拘束,雖得為合理之刪減,惟基於預算案與法律案性質不同,尚不得比1
Re: [新聞] 黃國昌公布藍白優先推2大法案 一致同黃國昌說 至於上週藍白在立法院會退回總預算案 黃國昌則重申,包括原住民禁伐補償、農民公糧收購價格等,行政院都沒有編列在總預算內, 「這件事情民主進步黨的行政部門要負完全的責任」 立法院三讀2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
- 引用: Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋 ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言: 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?9
[討論] 小澤真是越來越慘了15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙