Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕
※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言:
: 簡單講
: 依刑事訴訟法第228條第4項規定
: 諭知逮捕之合法程序
: 因為柯只是偵查中被告
: 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束
: 不能直接押人
: 要經由檢察官聲請法院決定羈押
: 所以這時候要押人就要跑一次逮捕程序
: 台灣刑事訴訟法現在是拘捕前置原則主義
: 必經要有合法的逮捕程序
: 才能聲請羈押 否則不合法
: 這也是憲法第8條保障的
: --------
想請教一下大大,您都把法條寫出來了怎麼不順便PO法條內容
刑事訴訟法第228條第4項規定:
被告經傳喚、自首或自行到場者,檢察官於訊問後,認有第一百零一條第一項各款或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得命具保、責付或限制住居。但認有羈押之必要者,得予逮捕,並將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押之。第九十三條第二項、第三項、第五項之規定於本項之情形準用之。
這條規定檢察官訊問「後」,認為有羈押必要才能逮捕
那檢察官訊問「前」,要怎麼依照這條逮捕呢?
還是可以跳過訊問這一趴,我覺得你應該要被羈押所以我要逮捕你?
--
他把自願去受偵訊,不是被強制抓去
自願就是使用刑法第100條條例
還在自願,到底哪裡看出來柯自願了?
八卦一堆在洗柯自願接受偵訊真的超恐怖,
黑的都能說成白的
只有小草才看不出來
喔,是喔
自願被左右兩個廉政署人員攙扶
被自願啊 綠共藍共同一招?
現在就是詢問後了阿 詢問前叫傳喚
所以柯律師不是去聲請提審了嗎~
他們覺得程序不合法 所以要等法官決定呀~
傳喚不來叫拘提 拘票在口袋沒拿出來 你就
不是自願的話不會搭自己的車還沒上銬
說 好好好我去說明 叫自願到場
拘提24小時要開羈押庭早上抓人現在就要
開庭了
老歡顛
檢察官詢問了?
不懂閉嘴靜靜看 整天唯恐
我以為早上是廉政署
不是要提審?等北院開完提審不就知道程序
ㄚ剛剛不就在訊問
他自願是北檢說的捏
不是因為拒絕夜間偵訊才被逮捕的嗎
應該說被檢察官用逮捕這招
法律上是自願沒錯 檢方連拘票都沒拿
你不能他心裡不想去就說他是被強迫的
那請問世界上有誰想去地檢署被問
配合上面那篇大概可以理解了
犯人拒絕夜間偵訊就放他走?莫名其妙
不逮捕要怎麼做?
這樣搞,真的有點像是集權國家了
法條就告訴你認為有羈押必要就逮捕了,小
草法一堆法盲
京華城老闆都不拒絕了,有看過犯人拒絕夜
間就放出來的嗎?
啊不就是進去北檢之後,詢問時檢方提議
休息三小時,柯P不要才被逮捕,這樣不是
訊問後是什麼
看仔細
爆
首Po剛剛柯的律師離開時表示,時間晚了,柯拒絕夜間偵訊,檢表示不能讓其離開,於是諭知 逮捕,使其留滯。 律師表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈押 )![[爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕 [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕](https://img.youtube.com/vi/Xidm1r46U5s/mqdefault.jpg)
12
不是阿,我們算保守一點,算阿北7:30才起床 現在都已經凌晨三點了,你還要他繼續面對高壓的訊問 你要一般上班族這樣搞半夜開會都吃不消了 你要一個60歲以上的阿北這樣,他當然拒絕 非常之正常的操作![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕 Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕](https://i.imgur.com/GOAbAO2b.jpeg)
11
檢方認「有急迫情形」持續偵訊中 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之,但有急迫之情形者不在此限, 檢察官認定有急迫情形,請示主任檢察官後仍持續偵訊 幹 這不就警總復辟71
簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕 Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕](https://i.imgur.com/uLEdeFFb.png)
14
真的覺得蠻可悲的 看你不爽 可以找100個理由來弄死你 只要有一點點小瑕疵 就直接出事 哪怕是幾百塊幾萬塊 直接就判妳7年66
現在其實就是這樣 半夜一兩點 柯文哲要回家睡覺 從早上七八點弄到晚上一兩點 本來就也該休息了 要問話明早再請柯文哲來就好 但「柯文哲像沒事人一樣走出來」的畫面太衝擊![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕 Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕](https://img.youtube.com/vi/4-TkepAN294/mqdefault.jpg)
2
雜草在這邊帶風向也是沒用的,當你沒有犯罪在那邊耍無賴推責任說都是別人錯,扯藍綠 比我還爛都還可以混過去,但是當你逾越法律這條紅線,面對檢察官 法官就不是靠那張 臭嘴瞎掰亂扯可以解決的,檳榔給雜草灌輸太多不守法沒事的錯誤觀念,奉勸雜草歹路不 要走。 雜草不是很愛說台灣是鬼島都不抓詐騙貪污,現在不就在抓了。X
是說不管問得出什麼或問不出什麼 接下來一定會找個理由直接起訴柯 然後直接關起來等開庭 到時後再看法官怎麼判 應該這套流程看下來是確定了吧?9
知 : 逮捕,使其留滯。 : 法律表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 : (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈 押![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕 Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕](https://i.imgur.com/cEdqaVVb.jpeg)
1
笑死,就阿伯電視看太多, 自以為是知名人物,又是醫生, 有社會地位,檢察官不會搞你, 被問一問就出來了, 這下吃全餐了,哭哭。
63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。13
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留知 : 逮捕,使其留滯。 : 法律表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 : (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈 押![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留 Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕滯留](https://i.imgur.com/Rns9TBKb.jpeg)
7
[討論] 來分析一下柯文哲的逮捕是怎麼一回事目前資訊很少啦,新聞也沒寫清楚 但單就逮捕來說 刑事訴訟法大致上有三種情形: 1.通緝犯的逮捕 2.現行犯的逮捕6
Re: [討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應趁機法普 刑事訴訟法上有所謂「拘捕前置原則」 意思是羈押是相較於拘提逮捕更嚴重的人身自由限制強制處分 因此在羈押前一定要先有拘提或逮捕 實務上常常會有開了搜索票但沒開拘票的情況5
Re: [討論] 來分析一下柯文哲的逮捕是怎麼一回事^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得命具保、責付或限制住 : 居。但認有羈押之必要者,得予逮捕,並將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 之。第九十三條第二項、第三項、第五項之規定於本項之情形準用之。3
Re: [新聞] 鄭文燦被收押高虹安卻沒 律師:每案不駁 : 回、第三次申請收押才成功。 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審 判或執行者,得羈押之: