Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂
※ 引述《RGBB (我是公親不是事主)》之銘言:
: 推 max0928895: 郝冰冰那時候就有3M惹484? 61.220.142.250 04/03 13:19: 噓 t95912: 幹嘛跑出來讓人打 大家就在等你 哈哈 111.254.80.95 04/03 13:19: 推 linkinchez: 臉搓一下,等等被打臉比較不會痛 42.70.129.33 04/03 13:20: 推 bolue: 拎老師勒 有中華電信不用 再那邊簽25年 123.192.232.171 04/03 13:20: → rock123520: == 台智光有優先續約權本身就是弊案 = 36.225.110.240 04/03 13:20
台智光的固網不是走中華電信的,他是承接台北巿BOT案,利用台北巿的下水道系統建置
實體光纖。
所以他不用另外向台灣大哥大或是其它的固網公司,要向中華電信租接線路。
所以你去跟台智光申請他的系統時,會少一項線路租借費用。
這是中華電信2020年的費率,他上面會有一項線路月租費,另外再加上網費用。(2024
年的收費就一併計價了,不再分線路費和一般上網費用。)
他這個合約主要是建置光纖固網硬體線路架設,子約才是提承接網路使用月租的費率。
: 推 ronga: 光纖找中華電信不就好了 硬要bot? 118.163.122.55 04/03 13:23
你自己去看,政府提共的合約,再來看看要不要BOT。
你可以自己去看看GSN的費率,這就是和中華電信合作的方案。
是台北巿比較貴,還是GSN比較貴?
: 推 bolue: 別縣市都中華電信啊 123.192.232.171 04/03 13:23
所以別的縣巿政府的錢,都貴中華電信賺走了。
: 推 Evonn: 說柯是政治清流就是個笑話啊 136.226.241.103 04/03 13:26: 推 KEYSOLIDER: 民進黨惹火我了 42.73.69.188 04/03 13:26: → welcome: 人家在爭的是可以用2M的為什麼要用3M 122.117.71.240 04/03 13:27
你應該要想的是,流量要多少才夠?
我們以H.264/30fps來計算一個攝影機傳輸量好了
如果是HD. 1280*720像素 Bit rate 1356kbit/s
錄影60天 那主機的主要頻寬1.36M 儲存容量也就818G
那如果一台16路的NVR就將1.36MX16=21.76M
這時你要上傳到終端的線路,最低大概就要21M左右。
反正是幾路,就直接累加上去就可以了。
那如果畫質改成 Full HD 1920*1080 Bit rate 3051kbit/s
同樣的條件錄影60天 主要頻寬就變成3.05M 儲存容量就變成1.8T
那16路就變成3.05X16=48M
這裡牽扯出來的問題是,你單一路口的監控鏡頭若使用單一專線傳輸,那這條專線最多送幾
路監控?
第二個問題是,你這支監控鏡頭,如果壞了,你更新鏡頭,那新買的鏡頭的最低畫質能能
調到多少?
當你搞懂了,再來談是用2M就好,還是要用3M?
: 推 ohha0221: 笑死 網速不同 費率當然也不同 但你簽 36.229.127.44 04/03 13:28: → ohha0221: 一個25年合約還想賴給別人? 36.229.127.44 04/03 13:28
25年的合約,我上面講了,那是建置固網和運營的BOT,所以才會有25年的長約。
: 推 kuyfd456: 吵起來 49.216.47.172 04/03 13:28: → IBIZA: 笑死 網速不同 但中華電信95%是多少就多少 60.248.31.167 04/03 13:28: 推 CenaC: 4樓自己不看內文 還以為自己有能力指責郝 123.194.132.183 04/03 13:28: → IBIZA: 啊 難道中華電信沒3M的? 60.248.31.167 04/03 13:29
https://imgur.com/O2TWvpa
有3M,但是你看也的價格是多少。這還是GSN給的費率,我是沒有查到一般光纖專線的費
率,也計你能幫忙查一下。
這是中華電信普通專線的費率,我沒有找到VPN的。
: 推 ohiu: https://i.imgur.com/arxSY9D.jpg 114.40.60.214 04/03 13:29
你如果不去比較,一般會以為為什麼簽貴,因為一般人只會比較一般民眾光世代的貴率,
但是這裡是專線,而且是企業級的固網VPN費率。
要比較,請拿出同品項的產品一併比較才有意義。
: 噓 albert221: 所以原本的合約到底有沒有保證營收? 42.72.123.166 04/03 13:29
應該要有,因為是BOT案,但是這裡台北巿是0出資的,而且比較中華電信的費率,台智光
的台北巿民固網上線是有比較便宜。
: → IBIZA: 打錯 1M 760, 3M 2200 60.248.31.167 04/03 13:30
: → albert221: 還多出9000萬欸 42.72.123.166 04/03 13:30
你還是把柯文哲簽的數量和蔣萬安簽的數量拿出來比較,才有辦法算出多9000萬?
我是不相信柯文哲簽的數量,到蔣萬安續簽時,舊機不用汰換?
數量和線路不用增加?
不要忘了,一般民代最常被陳情的是在路口架設監控。
: → ohiu: 台智光就優先議價權,怎麼找中華電信 114.40.60.214 04/03 13:31
原始的固網佈建,就台智光佈建的,議價找中華電信怎麼議。
難道合約內容要中華電信去租台智光的線路,再來議約嗎?那有什麼廠商議約是,可以贏
過台智光?
: → IBIZA: 因為合約就已經簽是2200啊 重談只能降100 60.248.31.167 04/03 13:31: 推 max0928895: 只能跟台智光簽,價錢當然隨他喊阿XDD 61.220.142.250 04/03 13:31
不是隨便他喊吧,一同把其它固網拿出來談才合理。
請注意,這裡專線固網。
: 推 AirO0264400: 里長郝 219.71.162.140 04/03 13:34: → JASONGOAHEAD: 還能怎麼辦 114.36.109.121 04/03 13:34: 噓 scum5566: 25年就算了,北市府所有的約要優先給台 36.233.210.178 04/03 13:34: → scum5566: 智光 這沒問題? 36.233.210.178 04/03 13:34
沒有問題丫,線路就台智光建置的。
你去跟台灣大哥大租固網是,他的線路就是跟中華電信承接的,那你是直接租中華電信的
固網還是台灣大哥大的固網?
除非台灣大哥大的方案有打到你的點,你才會把合約簽下去吧。
: → IBIZA: 合約不是說中華電信95%價格嗎 60.248.31.167 04/03 13:34
如果比較GSN的價格,基本台智光的價格己經很優惠了。
請記住,這是固網VPN專線。
: → IBIZA: 笑死 中華電信也有3M費率啊 60.248.31.167 04/03 13:35
3M VPN固網專線是多少?
麻煩你貼出來看一下。
: 推 adwn: 阿北出事啦 27.51.58.6 04/03 13:37: → equinoxz: 陳重文表示: 150.129.230.222 04/03 13:37: → max0928895: 超爽der~撿到100塊~ 61.220.142.250 04/03 13:37
撿到100元?
我上面的文說了,你的費率要拿其它家的比較?
所以麻煩你貼一下VPN專線固網的費率表出來吧。
: → bolue: 77% 2M 就可以 硬要全3M 多9000萬 好會省 123.192.232.171 04/03 13:39
我上面己經算給你看了,柯文哲最大的問題是用目前夠用,來建購未來也可以這個概念。
這種情況就好像前幾年,堅哥覺得手機就是打電話就好,為什麼非要用買一台i-Phone?
這種情況就好像我公司的管理部一樣,我每次都說我要升級電腦時,他會嘴我,你前十年
都可以用,為什麼現在來吵升級。
那我就必需要把當軟體升級之後WIN-XP跑不動了,OS都要上WIN10了,結果他會說那換個
硬碟就好了,為什麼硬要換SSD的,連CPU、主機板和記憶體也要跟著換。
你去和他談電腦世代更迭,他眼中只有看到用過去現況,不去考慮未來。
你不能說他不對,但是這種人只會讓我無言!
這種人就是和海瑞差不多,海瑞覺得他每餐只要青菜豆腐都可以過活,但是非得要
所有人和他過同樣的日子。
: → max0928895: 就說BOT沒啥問題啊,阿事實也簽25年 61.220.142.250 04/03 13:40: → ronga: 明明就有中華電信可以用 118.163.122.55 04/03 13:40
你的心態是,是自己明明租就網路暢通無阻了,為什麼都2024年了還每個月附月租費
去看第四台。
: → CenaC: 白粉在這新聞是不是沒看清楚就拼命回 123.194.132.183 04/03 13:53: → IBIZA: 哪有不需要用到3m的XD 60.248.31.167 04/03 13:53
在柯文哲的眼中,都是現階段夠用就好了。
還好當年賀陳旦在2005開始建置光世代,要不然我們現在肯定還在使用ADSL。
因為ADSL也是夠用,反正某些人的眼裡,上個PTT也不一定非得要光纖固網。
: 噓 Zivia: 造謠都不怕被告笑死 39.15.1.96 04/03 13:53: → IBIZA: 原本是10萬畫素鏡頭 現在改用200萬 60.248.31.167 04/03 13:53
有人就是不會算,我上面都算給它們看了,還是會有人假裝看不見。
我都不知道,那些10萬畫素的,是不是都不會壞,都不用汰換。
然後如果夠用就好了,是不是要請廠商去客制化十年前早就汰換掉的舊機種。
: → max0928895: 嗎? XDDDD 61.220.142.250 04/03 13:53: → IBIZA: 10萬畫素鏡頭早晚要換的啦 60.248.31.167 04/03 13:53
有人就說10萬畫素夠用就好了。
XP夠用就好了。
傳統式硬碟夠用就好了。
我在想AUTOCAD-R12跑在奔騰II也是穩穩的。
: 推 Amanz: kmt,讓人呵呵 49.215.50.84 04/03 13:55: → CenaC: 看你要扯什麼才認錯 123.194.132.183 04/03 13:55: 噓 fonzae: 2200很貴,那為何北市府當時就說不要3M 42.73.228.60 04/03 13:55
因為柯P說2M夠用!
光世代在10年前就不推2M了?
那為什麼要簽2M的?
: → IBIZA: 得到比較大的頻寬 可以換比較好的鏡頭 60.248.31.167 04/03 13:59: 推 badname: 郝龍斌是這件事裡面最沒辦法講話的啦,根 27.51.82.123 04/03 13:59: → badname: 本歷屆市長的底標 27.51.82.123 04/03 13:59: → IBIZA: 10萬畫素的已經沒在產了 60.248.31.167 04/03 13:59: → bolue: 世曦頂著壓力都說 不用全3M了 123.192.232.171 04/03 13:59
那你要保證這些10萬畫素的鏡頭不會壞。
--
小草們無視只會看台智光綁架阿北
25年合約不就因為沒人要投標建置嗎
不算八卦 政府機關本來就能用就好
純辦mod就是2m的adsl,所以中華電信還是
有提供2m的業務
你是用民間公司眼光看 但公家機關
大多是採最底線 這牽扯問題很多
喔是喔~最有利標?以公家機關來講通常
是穩不出包就好,當然是中華電信最快,
不是差那一點錢,你偏要給台智光,又被
人說台智光老闆政治獻金各黨都有給,
這裡有牽扯到台北巿自己身為首都,那需不需要有自己的獨立網路。 這裡包含了系統架設和基礎網路建置,今天也就只有台北巿有這個下水道覆蓋率高達 80%以上才能做這種事,其它的縣巿還沒有這個條件來做。 如果我每年都要付幾千萬去租借線路,那為什麼我不利用這個優勢來建置自己的系統, 還可以當成開源的項目,而且還可以租給其它的第四台業者或是一般的企業。 所以說高度不同,視野也不同。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:47:51還有郝一簽就25年,是不是弊案有沒有
貓膩,各憑想像,這洞有得補?
夠不夠用是找世曦評估過的
世曦評估過是現況,還是未來十年? 世曦評估時是柯文哲上任時的想法,還是沒有政治壓力的想法。
https://udn.com/news/story/123985/7856163這裡我截錄給你看吧! 世曦公司報告指出,在200萬畫素、15FPS、H.265壓縮格式下並考量頻寬費用,
單支攝影 機仍須提供至少3Mbps之頻寬;但據世曦公司說明,當時不知道工程得標廠商及所使用攝 影機廠牌,所以才加上考量斷線回補0.5M因素,且參考其他標案場域,考量因得標廠商所 使用廠牌攝影機功能不同,而對於頻寬需求有所彈性空間,才將頻寬需求設定為小於或等 於3M,而非全數使用3M頻寬。 你一條單線就架設一台監控? 你要不要去算一下,一個路口有幾台監控。 然後你買新設備,要買10萬畫素還是買200萬畫素的? 然後你的舊設備,能都不汰換!
經過網路泡沫化,這種約簽長約本來就怪怪的
原來你就是這種見識? 如果國家都是你這種人在中央,或國家一定不會進步,因為網路泡沫化就不發展網路? 結果現在我們用的光纖就是在網路泡沫後,加速建置出的。 中華電信的光世代是在2005後,加速建置的。
不是柯覺得現在夠就夠
又是老話一句 是傻不是壞啦
夠用就好 擴展就是圈錢藉口
那幹嘛賄賂?
你可以去問雲豹丫,有回鐀金給地方,為什麼還是會有弊案。 樹大必有枯枝,但是你不能因為樹大有枯枝,反過來說這顆樹是不好的。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:57:51Full HD是2m...
本來就是夠用就好,等過幾年不夠用再追
加合約升級也比較便宜。你一下子拉高設
備等級不就是圖利嗎?
原來你的設備只考量到鏡頭,週邊不用一併考量? 你當在追加時,這個路口同時有舊設備,要加裝新鏡頭時,這個路口的伺服器能夠 戡用?
許淑華護航的很爽 現在灰藍白
民國幾年了還在台固用中華線路
台固自己加設線路嗎?
https://imgur.com/ZSr4OxI同樣租別人的線路,有差別嗎?
要說高度就扯太遠了
當初中華電還不是民營 給他賺沒差
這樣是不是說小馬沒高度? XD
中華電信都民營化多久了,郝龍斌是在民國幾年上任? 你要不要先搞清楚? 中華電信民營化是1997年的事。
白粉嗑太多沒辦法思考
倒果為因 要圈錢撈錢甚麼鬼話都說得出來
柯粉有多可怕從這就看的出來 全都在鬼打牆
貼張夜間動態的來看看! 你單機可以,多機可以嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:08:34 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:10:07去翻了2022的新聞 他們是想要8米以下
巷道2M 以上3M 之後市議會追加但書2M
線路用100萬畫數的鏡頭 市政府申請覆
議 但是市議會無人有意見 維持原樣
如果之後有什麼變動那也是新的合約了
至少在2022的新聞 還在吵8米以下用2
M 100萬畫數
你的護航點是蔣萬安要出來講的 不
是在那邊用疑問句當論述
我像在護航蔣萬安嗎? 觀點不同而已,柯文哲的講法沒有錯,但是像我們這種人就是特別討厭這種人。 因為只為了錢而過於短利,如果我是蔣萬安,我要先考慮的是,後續設備增加和流速是否 夠用的問題,而不是為了省小錢,在那裡做頭痛醫頭,腳痛醫腳的問題。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:16:26你不是要講高度? 那當初民營化幹嘛?
你不民營化 不就沒有高度問題了? XD
笑死人了,你怎麼不去問台灣的第四台業者,為什麼線路不直接租中華電信的,還要自己 做光纖建置入戶? 民營化去扯高度? 難道中華電信不民營化就不會建置光纖? 原來你是這種見識,還真有高度。
國民黨自始至終都講不清為什麼要全
改成3M 為什麼貴黨議員帳戶裡面有2
還貴黨咧,我又不是國民黨,是嘴不出論述就往人貼標籤了? 不懂光纖固網改貼標籤?
要講高度 只有小李有
李登輝怎麼會是小李呢?
500萬涉台智光的不明金流
雲豹在台南搞出弊案後,難道雲豹就不再做綠電?
其他人都一樣 能用就好 哪來高度
你太看得起政府了 現在的情況是這樣
頭痛醫頭髮 腳痛醫腳指甲
3次元兒虐 找2次元出來頂缸
你還是聊點有內容的,畢境一碼歸一碼。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:23:04去找了市面上的200萬畫素監視器影片
如果單純是辦案真的不太差
而且是監視器專線 其他使用者不影響
總覺得回歸不明金流跟對價關係上就好
這裡不是只有鏡頭的問題,因為那後續有資料匯流統計的系統要建置,不是純粹做即時監 控,都建置光纖了,只做即時監控太浪費了。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:25:22就周朝先的角度啊 政府很有錢 什麼
都用最頂的最好 最好一起分錢
笑死人了,提不出好論述就在扯東扯西的。 你要代換概念,先弄個有技術底的論述出來吧!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:26:41明明警察局都說夠用了 非得再加油
添醋 是在為市民看荷包 還是在幫業
https://today.line.me/tw/v2/article/BEwznOj
笑死人了,你問的警察和記者找的警察不同?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:28:33者當業務?
你還是弄固實測夜間動態的截圖來看看吧! 而且說了,後續會有車牌自動辨識要做,你要跟著柯文哲的思路,快去跟。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:31:08北市已經是全國監視器密度最高了
還能再加哪裡 畫數也是能看清楚就
好 當拍電影嗎?
你去問那些向議員陳情的巿民丫,原來100萬或是200萬算高畫素? 而且高到可以拍電影?你還真有技術底丫。 對了! 我上頭計算的流量,你精算過嗎?還是你根本看不懂,懂頻寬和影像畫素的關係嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:32:25 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:33:37但那個新聞有省略
當時其他新聞有提到是8米以下巷弄2M
監視器本來就有一定距離 你要無限
距離 一百億都不夠你花
跟你聊這個很痛苦? 因為你都是你感覺、可能、或許? 都叫你弄個夜間實測動態截圖來看看丫? 然後路口多機傳輸即時實測來看看。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:35:38柯市府是找專業評估後 26%3M 74%2M
然後蔣市府咧 找網軍瞎雞巴帶風向
鬼話連篇 要我去實測 我看起來像蔣
萬安嗎? 怎麼會是我去測
總算有拿中華電信來比的,名嘴吃米不知米價
本來就夠用就好阿 技術會越來越新 你
簽這麼長約幹嘛?
因為沒錢要賣身 bot本來就是這樣
再去翻了一下舊文
當時市府也知道100萬畫素即將停產
但是議會規定 用2M只能買100萬畫素
所以變成大多數都還是用3M的決定
市府估算每年汰換後增加八千多萬支出
畫素小的當時警局啥的報案子就說某些
可以用2M吧 只是壓縮後的畫面可能(ry
然後議會不知誰用邰智光的說法強硬都
換3m 結果抬智光被抬去法院惹
如果光是監視器系統都要增加近億預算
然後原本要在地方選舉前加開議會覆議
就算政府有錢 也得去挪用其他預算吧
被藍綠聯手靠夭說你在刁難直接打回票
現在那堆敗類不敢說怎麼接受抬智光說
法 在那邊挖陳年爛仗打泥巴吧
然後網軍還在那邊罵柯市府找工程顧
問公司花五千多萬解決不了問題 顛
三倒四 明明就是為了搞清技術問題
才找工程顧問公司 有種去抹台灣世
曦公司不專業 收那麼多錢評估全是
錯的 看會怎樣
都找專家評估了 我信堅哥說的話總沒意見
了吧 可撥藍粉
對啦,反正納稅人的錢花了不心疼對吧
你是有什麼問題?我講撿到100塊是在嘴
別人,你特別把我這句話抓出來回是有什
麼問題,吃飽太閒亂插花?
當初有做過實驗了 也有照片出來
大部分2m就是畫質可行
也要看牌子拉 不同廠牌H.265技術不同
一年一約為什麼要考慮未來?
明年的狀況明年再規劃就好了
好一點的幾乎都H.265再魔改的 頻寬更低
你太認真了,小草不會認同你的
我所有的公家單位客戶在規劃資訊設備預算
都會考量未來3~5年空間成長率跟效能問題
現在一堆偷頻寬的技術 動態FPS 動態畫質
我一直以為這是基本常識
2M Camera需要頻寬有可能是越來越低的
直到台智光案才顛覆我的三觀
不過說真的 大家都在拚AI了 台北市被這
爛約搞到在那邊偷2M/3M的 有夠可悲
錢瞻就是這樣搞出來的
難怪大家都說政府的錢最好賺
推 講的讓我外行人也搞清楚了
你拿的不是中華來標案的價格吧?中華自鋪線路
好嗎?當初以為能省錢結果搞得比中華還貴才3M
道路監控標案 都會去測試低照度下車牌的能
不能識別出來 這些都是基本需求
綁標算法
笑死 上一個跟你一樣論點說不能讓中華壟斷的
人,開放了台哥大跟遠傳,現在他們又做了啥?
然後台北市又搞了個台智光,他又做了啥?一點
屁用都沒講的很好聽其實只是把公家的錢從給中
華電信轉給私人口袋而已
1.你隔空抓藥算流量,人家是警局(使用
者)跟顧問公司去測試研究,到底畫質 FP
S 有沒有動態偵測等有的沒的當然以他們
結果為準,他們說不用全3M。
2.每年費率跟要用多少3M,目前很明顯每
年會談,本來就只評估一年,哪有什麼未
來?何況蔣市府自己對外就說他們是按照
但書全3M,而不是什麼對未來評估。
蔣其實滿好解套的,就說希望能更好的品質
就好了,其他不用講那麼多
畢竟台北市要用網路一定要給台智光
22
國民黨蔣萬安北市府本來是打算一邊鎖公文一邊讓自己人亂講 造成查證困難就可以持續搭配媒體烏賊戰 後來食安暴了直接轉移焦點 費率問題黃珊珊有回答過了 費率問題每年都審一年一約20
郝龍斌才是在胡說八道 光是指控柯文哲費率溢價三倍就先害死蔣萬安了 蔣市府3M是談到2200 三分之一只剩733 這邊我向蔣萬安道歉2
這就標準的睜眼說瞎話啊 反正郝只要這麼說新聞就這樣報 不查證的腦殘也不會去看合約 反正嘴就對了 尤其是媒體配合有夠噁心2
系統設計像你這樣算這樣搞 直接會被開除 監控系統不用每一隻實時傳輸 不用傳輸儲存靜態畫面 正常的監控系統設計是錄變動畫面 每隻排程輪流傳回伺服器 市區晚上畫面變動少 多數晚上排程傳回去儲存就可 要即時看影像 伺服器即時連上那隻監控器就好1X
柯粉說郝在躲 從郝龍斌臉書上看到 他上個月去加拿大黃刀鎮看極光了 3月底回來後才約時間接受聯合報專訪 對柯粉來說 誤會別人很容易 但是誤會完要向被誤會的人道歉很困難 我保留新聞連結 列出這篇題到的幾個問題9
先不論事實真相如何 先讓子彈飛一下,不上車。 但是 話說郝龍斌拿出來的合約 應該是市府跟台智光簽的
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟看底下推文還是很多人搞不清楚狀況 我再來幫大家科普一下 1、以路口監控來說,目前200萬畫素跟500萬畫素的攝影機是主流,市場上幾乎看不見有 廠商還在推100萬畫素機型了。 2、有人說什麼手機都幾千萬畫素的,你先搞清楚那是照相,不是錄影,蘋果最新手機目19
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了 3M的專線 現在市價大概1200塊而已 網路拉線的頻寬主要是人工成本 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊20
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?1) 台北市警局2019買了一萬六千隻監視器 改成IPCAM 共計14億6千萬 之前有人說是CCTV 在亂講 也有人說為什麼不買5G IPcam9
Re: [新聞] 轟台智光綁架!95%業務在北市府是「推文提到議員說的也合理 其實沒有很合理 首先柯文哲很早以前就提過台智光的事情了 分別在2015年與2018年 並且最後是:看契約合法,但內容又不合理7
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案 1 黃珊珊現在是民眾黨的不分區立委。 之前當台北市副市長好幾年,分館業務包括資訊局。6
[問卦] 固網專線的費用怎麼這麼貴我有一個朋友, 租了一個辦公室, 要牽一條固網的專線, 因為房東蓋先和某家網路電信公司簽約了, 簽約內容25年,X
Re: [問卦] 為什麼中華電信民營化後還是台灣第一?我也不懂 但是粗淺地論一下 中華電信就算民營化了 它有很多地方還是佔盡了獨佔的優勢 除了舊有的台灣地區市內電話線路1
[黑特] 台智光很典型的爛尾BOT啊台灣最會出產爛尾BOT 政府又不是沒錢 自己蓋巨蛋很難嗎 自己拉光纖很難嗎 偏要省事不想扛責任- 台北市有石油全部買axis 其他縣市沒錢 : 2) : 台智光跟郝龍斌簽BOT : 台北市給路權、給下水道管道租用
- 我講的可能是廢話 國內從以前流行ADSL和固網線路開始 感覺看起來好像百家爭鳴 有很多家電信業者或電訊業者 然後大家再開始互相併購 其實那麼多家電信業者和電訊業者
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖19
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?72
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺86
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑4
[問卦] 中天新聞記者道歉17
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委15
[問卦] 那些是中華大媽還是台灣大媽?15
[問卦] 中年大媽是不是地表最強生物啊16
[問卦] 找一部武俠做愛飛天的片27
[問卦] 台男173還算半殘嗎?15
[問卦] 兩個17歲男騎士的朋友心理陰影面積?