PTT評價

Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 2 推:21 噓:19 →:101

※ 引述《RGBB (我是公親不是事主)》之銘言:
: 推 max0928895: 郝冰冰那時候就有3M惹484? 61.220.142.250 04/03 13:19: 噓 t95912: 幹嘛跑出來讓人打 大家就在等你 哈哈 111.254.80.95 04/03 13:19: 推 linkinchez: 臉搓一下,等等被打臉比較不會痛 42.70.129.33 04/03 13:20: 推 bolue: 拎老師勒 有中華電信不用 再那邊簽25年 123.192.232.171 04/03 13:20: → rock123520: == 台智光有優先續約權本身就是弊案 = 36.225.110.240 04/03 13:20
台智光的固網不是走中華電信的,他是承接台北巿BOT案,利用台北巿的下水道系統建置

實體光纖。

https://reurl.cc/M4rKgk

https://imgur.com/36w3TCr

所以他不用另外向台灣大哥大或是其它的固網公司,要向中華電信租接線路。

所以你去跟台智光申請他的系統時,會少一項線路租借費用。

https://imgur.com/idUZpv9

這是中華電信2020年的費率,他上面會有一項線路月租費,另外再加上網費用。(2024

年的收費就一併計價了,不再分線路費和一般上網費用。)

他這個合約主要是建置光纖固網硬體線路架設,子約才是提承接網路使用月租的費率。

: 推 ronga: 光纖找中華電信不就好了 硬要bot? 118.163.122.55 04/03 13:23
你自己去看,政府提共的合約,再來看看要不要BOT。

https://imgur.com/O2TWvpa

你可以自己去看看GSN的費率,這就是和中華電信合作的方案。

是台北巿比較貴,還是GSN比較貴?

: 推 bolue: 別縣市都中華電信啊 123.192.232.171 04/03 13:23
所以別的縣巿政府的錢,都貴中華電信賺走了。

: 推 Evonn: 說柯是政治清流就是個笑話啊 136.226.241.103 04/03 13:26: 推 KEYSOLIDER: 民進黨惹火我了 42.73.69.188 04/03 13:26: → welcome: 人家在爭的是可以用2M的為什麼要用3M 122.117.71.240 04/03 13:27
你應該要想的是,流量要多少才夠?

我們以H.264/30fps來計算一個攝影機傳輸量好了

如果是HD. 1280*720像素 Bit rate 1356kbit/s

錄影60天 那主機的主要頻寬1.36M 儲存容量也就818G

那如果一台16路的NVR就將1.36MX16=21.76M

這時你要上傳到終端的線路,最低大概就要21M左右。

反正是幾路,就直接累加上去就可以了。

那如果畫質改成 Full HD 1920*1080 Bit rate 3051kbit/s

同樣的條件錄影60天 主要頻寬就變成3.05M 儲存容量就變成1.8T

那16路就變成3.05X16=48M

這裡牽扯出來的問題是,你單一路口的監控鏡頭若使用單一專線傳輸,那這條專線最多送幾

路監控?

第二個問題是,你這支監控鏡頭,如果壞了,你更新鏡頭,那新買的鏡頭的最低畫質能能

調到多少?

當你搞懂了,再來談是用2M就好,還是要用3M?

: 推 ohha0221: 笑死 網速不同 費率當然也不同 但你簽 36.229.127.44 04/03 13:28: → ohha0221: 一個25年合約還想賴給別人? 36.229.127.44 04/03 13:28
25年的合約,我上面講了,那是建置固網和運營的BOT,所以才會有25年的長約。

: 推 kuyfd456: 吵起來 49.216.47.172 04/03 13:28: → IBIZA: 笑死 網速不同 但中華電信95%是多少就多少 60.248.31.167 04/03 13:28: 推 CenaC: 4樓自己不看內文 還以為自己有能力指責郝 123.194.132.183 04/03 13:28: → IBIZA: 啊 難道中華電信沒3M的? 60.248.31.167 04/03 13:29
https://imgur.com/O2TWvpa

有3M,但是你看也的價格是多少。這還是GSN給的費率,我是沒有查到一般光纖專線的費

率,也計你能幫忙查一下。

https://imgur.com/jlapTXq

這是中華電信普通專線的費率,我沒有找到VPN的。

: 推 ohiu: https://i.imgur.com/arxSY9D.jpg 114.40.60.214 04/03 13:29

: 噓 felix0302: 哈哈哈~藍綠都同一招 49.217.122.10 04/03 13:29: → achun1212: 基隆立委落選人 49.216.46.41 04/03 13:29: → IBIZA: 柯文哲確實簽的蠻貴的 60.248.31.167 04/03 13:29
你如果不去比較,一般會以為為什麼簽貴,因為一般人只會比較一般民眾光世代的貴率,

但是這裡是專線,而且是企業級的固網VPN費率。

https://imgur.com/NRPqQtm

要比較,請拿出同品項的產品一併比較才有意義。

: 噓 albert221: 所以原本的合約到底有沒有保證營收? 42.72.123.166 04/03 13:29
應該要有,因為是BOT案,但是這裡台北巿是0出資的,而且比較中華電信的費率,台智光

的台北巿民固網上線是有比較便宜。

https://imgur.com/LTby3AX

: → IBIZA: 打錯 1M 760, 3M 2200 60.248.31.167 04/03 13:30
: → albert221: 還多出9000萬欸 42.72.123.166 04/03 13:30
你還是把柯文哲簽的數量和蔣萬安簽的數量拿出來比較,才有辦法算出多9000萬?

我是不相信柯文哲簽的數量,到蔣萬安續簽時,舊機不用汰換?

數量和線路不用增加?

不要忘了,一般民代最常被陳情的是在路口架設監控。

: → ohiu: 台智光就優先議價權,怎麼找中華電信 114.40.60.214 04/03 13:31
原始的固網佈建,就台智光佈建的,議價找中華電信怎麼議。

難道合約內容要中華電信去租台智光的線路,再來議約嗎?那有什麼廠商議約是,可以贏

過台智光?

: → IBIZA: 因為合約就已經簽是2200啊 重談只能降100 60.248.31.167 04/03 13:31: 推 max0928895: 只能跟台智光簽,價錢當然隨他喊阿XDD 61.220.142.250 04/03 13:31
不是隨便他喊吧,一同把其它固網拿出來談才合理。

請注意,這裡專線固網。

: 推 AirO0264400: 里長郝 219.71.162.140 04/03 13:34: → JASONGOAHEAD: 還能怎麼辦 114.36.109.121 04/03 13:34: 噓 scum5566: 25年就算了,北市府所有的約要優先給台 36.233.210.178 04/03 13:34: → scum5566: 智光 這沒問題? 36.233.210.178 04/03 13:34
沒有問題丫,線路就台智光建置的。

你去跟台灣大哥大租固網是,他的線路就是跟中華電信承接的,那你是直接租中華電信的

固網還是台灣大哥大的固網?

除非台灣大哥大的方案有打到你的點,你才會把合約簽下去吧。

: → IBIZA: 合約不是說中華電信95%價格嗎 60.248.31.167 04/03 13:34
如果比較GSN的價格,基本台智光的價格己經很優惠了。

請記住,這是固網VPN專線。

: → IBIZA: 笑死 中華電信也有3M費率啊 60.248.31.167 04/03 13:35
3M VPN固網專線是多少?

麻煩你貼出來看一下。

: 推 adwn: 阿北出事啦 27.51.58.6 04/03 13:37: → equinoxz: 陳重文表示: 150.129.230.222 04/03 13:37: → max0928895: 超爽der~撿到100塊~ 61.220.142.250 04/03 13:37
撿到100元?

我上面的文說了,你的費率要拿其它家的比較?

所以麻煩你貼一下VPN專線固網的費率表出來吧。

https://imgur.com/NRPqQtm

: → bolue: 77% 2M 就可以 硬要全3M 多9000萬 好會省 123.192.232.171 04/03 13:39
我上面己經算給你看了,柯文哲最大的問題是用目前夠用,來建購未來也可以這個概念。

這種情況就好像前幾年,堅哥覺得手機就是打電話就好,為什麼非要用買一台i-Phone?

這種情況就好像我公司的管理部一樣,我每次都說我要升級電腦時,他會嘴我,你前十年

都可以用,為什麼現在來吵升級。

那我就必需要把當軟體升級之後WIN-XP跑不動了,OS都要上WIN10了,結果他會說那換個

硬碟就好了,為什麼硬要換SSD的,連CPU、主機板和記憶體也要跟著換。

你去和他談電腦世代更迭,他眼中只有看到用過去現況,不去考慮未來。

你不能說他不對,但是這種人只會讓我無言!

這種人就是和海瑞差不多,海瑞覺得他每餐只要青菜豆腐都可以過活,但是非得要

所有人和他過同樣的日子。

: → max0928895: 就說BOT沒啥問題啊,阿事實也簽25年 61.220.142.250 04/03 13:40: → ronga: 明明就有中華電信可以用 118.163.122.55 04/03 13:40
你的心態是,是自己明明租就網路暢通無阻了,為什麼都2024年了還每個月附月租費

去看第四台。

: → CenaC: 白粉在這新聞是不是沒看清楚就拼命回 123.194.132.183 04/03 13:53: → IBIZA: 哪有不需要用到3m的XD 60.248.31.167 04/03 13:53
在柯文哲的眼中,都是現階段夠用就好了。

還好當年賀陳旦在2005開始建置光世代,要不然我們現在肯定還在使用ADSL。

因為ADSL也是夠用,反正某些人的眼裡,上個PTT也不一定非得要光纖固網。

: 噓 Zivia: 造謠都不怕被告笑死 39.15.1.96 04/03 13:53: → IBIZA: 原本是10萬畫素鏡頭 現在改用200萬 60.248.31.167 04/03 13:53
有人就是不會算,我上面都算給它們看了,還是會有人假裝看不見。

我都不知道,那些10萬畫素的,是不是都不會壞,都不用汰換。

然後如果夠用就好了,是不是要請廠商去客制化十年前早就汰換掉的舊機種。

: → max0928895: 嗎? XDDDD 61.220.142.250 04/03 13:53: → IBIZA: 10萬畫素鏡頭早晚要換的啦 60.248.31.167 04/03 13:53
有人就說10萬畫素夠用就好了。

XP夠用就好了。

傳統式硬碟夠用就好了。

我在想AUTOCAD-R12跑在奔騰II也是穩穩的。

: 推 Amanz: kmt,讓人呵呵 49.215.50.84 04/03 13:55: → CenaC: 看你要扯什麼才認錯 123.194.132.183 04/03 13:55: 噓 fonzae: 2200很貴,那為何北市府當時就說不要3M 42.73.228.60 04/03 13:55
因為柯P說2M夠用!

光世代在10年前就不推2M了?

那為什麼要簽2M的?

: → IBIZA: 得到比較大的頻寬 可以換比較好的鏡頭 60.248.31.167 04/03 13:59: 推 badname: 郝龍斌是這件事裡面最沒辦法講話的啦,根 27.51.82.123 04/03 13:59: → badname: 本歷屆市長的底標 27.51.82.123 04/03 13:59: → IBIZA: 10萬畫素的已經沒在產了 60.248.31.167 04/03 13:59: → bolue: 世曦頂著壓力都說 不用全3M了 123.192.232.171 04/03 13:59
那你要保證這些10萬畫素的鏡頭不會壞。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
PTT 網址

F93935 04/03 15:37小草們無視只會看台智光綁架阿北

F93935 04/03 15:3825年合約不就因為沒人要投標建置嗎

magamanzero 04/03 15:39不算八卦 政府機關本來就能用就好

puam4444 04/03 15:39純辦mod就是2m的adsl,所以中華電信還是

puam4444 04/03 15:39有提供2m的業務

magamanzero 04/03 15:39你是用民間公司眼光看 但公家機關

magamanzero 04/03 15:39大多是採最底線 這牽扯問題很多

sonic4567 04/03 15:43喔是喔~最有利標?以公家機關來講通常

sonic4567 04/03 15:43是穩不出包就好,當然是中華電信最快,

sonic4567 04/03 15:43不是差那一點錢,你偏要給台智光,又被

sonic4567 04/03 15:43人說台智光老闆政治獻金各黨都有給,

這裡有牽扯到台北巿自己身為首都,那需不需要有自己的獨立網路。 這裡包含了系統架設和基礎網路建置,今天也就只有台北巿有這個下水道覆蓋率高達 80%以上才能做這種事,其它的縣巿還沒有這個條件來做。 如果我每年都要付幾千萬去租借線路,那為什麼我不利用這個優勢來建置自己的系統, 還可以當成開源的項目,而且還可以租給其它的第四台業者或是一般的企業。 所以說高度不同,視野也不同。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:47:51

sonic4567 04/03 15:43還有郝一簽就25年,是不是弊案有沒有

sonic4567 04/03 15:43貓膩,各憑想像,這洞有得補?

onepiece2041 04/03 15:45夠不夠用是找世曦評估過的

世曦評估過是現況,還是未來十年? 世曦評估時是柯文哲上任時的想法,還是沒有政治壓力的想法。

https://udn.com/news/story/123985/7856163

這裡我截錄給你看吧! 世曦公司報告指出,在200萬畫素、15FPS、H.265壓縮格式下並考量頻寬費用,

單支攝影

仍須提供至少3Mbps之頻寬;但據世曦公司說明,當時不知道工程得標廠商及所使用攝 影機廠牌,所以才加上考量斷線回補0.5M因素,且參考其他標案場域,考量因得標廠商所 使用廠牌攝影機功能不同,而對於頻寬需求有所彈性空間,才將頻寬需求設定為小於或等 於3M,而非全數使用3M頻寬。 你一條單線就架設一台監控? 你要不要去算一下,一個路口有幾台監控。 然後你買新設備,要買10萬畫素還是買200萬畫素的? 然後你的舊設備,能都不汰換!

DONX4 04/03 15:45經過網路泡沫化,這種約簽長約本來就怪怪的

原來你就是這種見識? 如果國家都是你這種人在中央,或國家一定不會進步,因為網路泡沫化就不發展網路? 結果現在我們用的光纖就是在網路泡沫後,加速建置出的。 中華電信的光世代是在2005後,加速建置的。

onepiece2041 04/03 15:45不是柯覺得現在夠就夠

DONX4 04/03 15:45又是老話一句 是傻不是壞啦

tengerinedog 04/03 15:46夠用就好 擴展就是圈錢藉口

r89556 04/03 15:47那幹嘛賄賂?

你可以去問雲豹丫,有回鐀金給地方,為什麼還是會有弊案。 樹大必有枯枝,但是你不能因為樹大有枯枝,反過來說這顆樹是不好的。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 15:57:51

peterwu4 04/03 15:49Full HD是2m...

puam4444 04/03 15:49本來就是夠用就好,等過幾年不夠用再追

puam4444 04/03 15:49加合約升級也比較便宜。你一下子拉高設

puam4444 04/03 15:49備等級不就是圖利嗎?

原來你的設備只考量到鏡頭,週邊不用一併考量? 你當在追加時,這個路口同時有舊設備,要加裝新鏡頭時,這個路口的伺服器能夠 戡用?

schumi7401 04/03 15:51許淑華護航的很爽 現在灰藍白

max1147 04/03 15:53民國幾年了還在台固用中華線路

台固自己加設線路嗎?

https://imgur.com/ZSr4OxI

同樣租別人的線路,有差別嗎?

magamanzero 04/03 15:58要說高度就扯太遠了

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:02:39

magamanzero 04/03 15:58當初中華電還不是民營 給他賺沒差

magamanzero 04/03 15:58這樣是不是說小馬沒高度? XD

中華電信都民營化多久了,郝龍斌是在民國幾年上任? 你要不要先搞清楚? 中華電信民營化是1997年的事。

coolrock 04/03 15:59白粉嗑太多沒辦法思考

adonisXD 04/03 16:00倒果為因 要圈錢撈錢甚麼鬼話都說得出來

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:05:42

CenaC 04/03 16:04柯粉有多可怕從這就看的出來 全都在鬼打牆

turbomons 04/03 16:06https://i.imgur.com/LI5zmE5.png

貼張夜間動態的來看看! 你單機可以,多機可以嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:08:34 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:10:07

gn01622545 04/03 16:10去翻了2022的新聞 他們是想要8米以下

gn01622545 04/03 16:10巷道2M 以上3M 之後市議會追加但書2M

gn01622545 04/03 16:10線路用100萬畫數的鏡頭 市政府申請覆

gn01622545 04/03 16:10議 但是市議會無人有意見 維持原樣

gn01622545 04/03 16:12如果之後有什麼變動那也是新的合約了

gn01622545 04/03 16:12 至少在2022的新聞 還在吵8米以下用2

gn01622545 04/03 16:12M 100萬畫數

turbomons 04/03 16:13你的護航點是蔣萬安要出來講的 不

turbomons 04/03 16:13是在那邊用疑問句當論述

我像在護航蔣萬安嗎? 觀點不同而已,柯文哲的講法沒有錯,但是像我們這種人就是特別討厭這種人。 因為只為了錢而過於短利,如果我是蔣萬安,我要先考慮的是,後續設備增加和流速是否 夠用的問題,而不是為了省小錢,在那裡做頭痛醫頭,腳痛醫腳的問題。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:16:26

magamanzero 04/03 16:14你不是要講高度? 那當初民營化幹嘛?

magamanzero 04/03 16:14你不民營化 不就沒有高度問題了? XD

笑死人了,你怎麼不去問台灣的第四台業者,為什麼線路不直接租中華電信的,還要自己 做光纖建置入戶? 民營化去扯高度? 難道中華電信不民營化就不會建置光纖? 原來你是這種見識,還真有高度。

turbomons 04/03 16:15國民黨自始至終都講不清為什麼要全

turbomons 04/03 16:15改成3M 為什麼貴黨議員帳戶裡面有2

還貴黨咧,我又不是國民黨,是嘴不出論述就往人貼標籤了? 不懂光纖固網改貼標籤?

magamanzero 04/03 16:15要講高度 只有小李有

李登輝怎麼會是小李呢?

turbomons 04/03 16:15500萬涉台智光的不明金流

雲豹在台南搞出弊案後,難道雲豹就不再做綠電?

magamanzero 04/03 16:15其他人都一樣 能用就好 哪來高度

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:21:56

magamanzero 04/03 16:17你太看得起政府了 現在的情況是這樣

magamanzero 04/03 16:18頭痛醫頭髮 腳痛醫腳指甲

magamanzero 04/03 16:183次元兒虐 找2次元出來頂缸

你還是聊點有內容的,畢境一碼歸一碼。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:23:04

gn01622545 04/03 16:22去找了市面上的200萬畫素監視器影片

gn01622545 04/03 16:22如果單純是辦案真的不太差

gn01622545 04/03 16:22而且是監視器專線 其他使用者不影響

gn01622545 04/03 16:23總覺得回歸不明金流跟對價關係上就好

這裡不是只有鏡頭的問題,因為那後續有資料匯流統計的系統要建置,不是純粹做即時監 控,都建置光纖了,只做即時監控太浪費了。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:25:22

turbomons 04/03 16:25就周朝先的角度啊 政府很有錢 什麼

turbomons 04/03 16:25都用最頂的最好 最好一起分錢

笑死人了,提不出好論述就在扯東扯西的。 你要代換概念,先弄個有技術底的論述出來吧!

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:26:41

turbomons 04/03 16:27明明警察局都說夠用了 非得再加油

turbomons 04/03 16:27添醋 是在為市民看荷包 還是在幫業

https://today.line.me/tw/v2/article/BEwznOj

笑死人了,你問的警察和記者找的警察不同?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:28:33

turbomons 04/03 16:27者當業務?

你還是弄固實測夜間動態的截圖來看看吧! 而且說了,後續會有車牌自動辨識要做,你要跟著柯文哲的思路,快去跟。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:31:08

turbomons 04/03 16:30北市已經是全國監視器密度最高了

turbomons 04/03 16:30還能再加哪裡 畫數也是能看清楚就

turbomons 04/03 16:30好 當拍電影嗎?

你去問那些向議員陳情的巿民丫,原來100萬或是200萬算高畫素? 而且高到可以拍電影?你還真有技術底丫。 對了! 我上頭計算的流量,你精算過嗎?還是你根本看不懂,懂頻寬和影像畫素的關係嗎?

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:32:25 ※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:33:37

gn01622545 04/03 16:33但那個新聞有省略

gn01622545 04/03 16:33當時其他新聞有提到是8米以下巷弄2M

turbomons 04/03 16:33監視器本來就有一定距離 你要無限

turbomons 04/03 16:33距離 一百億都不夠你花

跟你聊這個很痛苦? 因為你都是你感覺、可能、或許? 都叫你弄個夜間實測動態截圖來看看丫? 然後路口多機傳輸即時實測來看看。

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/03/2024 16:35:38

turbomons 04/03 16:36柯市府是找專業評估後 26%3M 74%2M

turbomons 04/03 16:36 然後蔣市府咧 找網軍瞎雞巴帶風向

turbomons 04/03 16:38鬼話連篇 要我去實測 我看起來像蔣

turbomons 04/03 16:38萬安嗎? 怎麼會是我去測

jkhz 04/03 16:40總算有拿中華電信來比的,名嘴吃米不知米價

tctv2002 04/03 16:43本來就夠用就好阿 技術會越來越新 你

tctv2002 04/03 16:43簽這麼長約幹嘛?

scarbywind 04/03 16:44因為沒錢要賣身 bot本來就是這樣

gn01622545 04/03 16:45再去翻了一下舊文

gn01622545 04/03 16:45當時市府也知道100萬畫素即將停產

gn01622545 04/03 16:45但是議會規定 用2M只能買100萬畫素

gn01622545 04/03 16:45所以變成大多數都還是用3M的決定

gn01622545 04/03 16:45市府估算每年汰換後增加八千多萬支出

scarbywind 04/03 16:46畫素小的當時警局啥的報案子就說某些

scarbywind 04/03 16:47可以用2M吧 只是壓縮後的畫面可能(ry

scarbywind 04/03 16:48然後議會不知誰用邰智光的說法強硬都

scarbywind 04/03 16:48換3m 結果抬智光被抬去法院惹

gn01622545 04/03 16:49如果光是監視器系統都要增加近億預算

scarbywind 04/03 16:49然後原本要在地方選舉前加開議會覆議

gn01622545 04/03 16:49就算政府有錢 也得去挪用其他預算吧

scarbywind 04/03 16:49被藍綠聯手靠夭說你在刁難直接打回票

scarbywind 04/03 16:50現在那堆敗類不敢說怎麼接受抬智光說

scarbywind 04/03 16:50法 在那邊挖陳年爛仗打泥巴吧

turbomons 04/03 17:06然後網軍還在那邊罵柯市府找工程顧

turbomons 04/03 17:07問公司花五千多萬解決不了問題 顛

turbomons 04/03 17:07三倒四 明明就是為了搞清技術問題

turbomons 04/03 17:07才找工程顧問公司 有種去抹台灣世

turbomons 04/03 17:07曦公司不專業 收那麼多錢評估全是

turbomons 04/03 17:07錯的 看會怎樣

hsu0612 04/03 17:09都找專家評估了 我信堅哥說的話總沒意見

hsu0612 04/03 17:09了吧 可撥藍粉

elia0325 04/03 17:31對啦,反正納稅人的錢花了不心疼對吧

max0928895 04/03 17:38你是有什麼問題?我講撿到100塊是在嘴

max0928895 04/03 17:39別人,你特別把我這句話抓出來回是有什

max0928895 04/03 17:39麼問題,吃飽太閒亂插花?

ronga 04/03 17:49當初有做過實驗了 也有照片出來

ronga 04/03 17:49大部分2m就是畫質可行

friedpig 04/03 17:50也要看牌子拉 不同廠牌H.265技術不同

DarkNT 04/03 17:50一年一約為什麼要考慮未來?

DarkNT 04/03 17:50明年的狀況明年再規劃就好了

friedpig 04/03 17:50好一點的幾乎都H.265再魔改的 頻寬更低

john200 04/03 17:52你太認真了,小草不會認同你的

john200 04/03 17:53我所有的公家單位客戶在規劃資訊設備預算

john200 04/03 17:53都會考量未來3~5年空間成長率跟效能問題

friedpig 04/03 17:54現在一堆偷頻寬的技術 動態FPS 動態畫質

john200 04/03 17:54我一直以為這是基本常識

friedpig 04/03 17:542M Camera需要頻寬有可能是越來越低的

john200 04/03 17:55直到台智光案才顛覆我的三觀

friedpig 04/03 17:57不過說真的 大家都在拚AI了 台北市被這

friedpig 04/03 17:57爛約搞到在那邊偷2M/3M的 有夠可悲

KatanaW 04/03 18:08錢瞻就是這樣搞出來的

KatanaW 04/03 18:09難怪大家都說政府的錢最好賺

pipendunk 04/03 18:12推 講的讓我外行人也搞清楚了

cka 04/03 18:14你拿的不是中華來標案的價格吧?中華自鋪線路

cka 04/03 18:14好嗎?當初以為能省錢結果搞得比中華還貴才3M

tanby 04/03 18:37道路監控標案 都會去測試低照度下車牌的能

tanby 04/03 18:37不能識別出來 這些都是基本需求

ducah 04/03 18:41綁標算法

cka 04/03 19:15笑死 上一個跟你一樣論點說不能讓中華壟斷的

cka 04/03 19:15人,開放了台哥大跟遠傳,現在他們又做了啥?

cka 04/03 19:15然後台北市又搞了個台智光,他又做了啥?一點

cka 04/03 19:15屁用都沒講的很好聽其實只是把公家的錢從給中

cka 04/03 19:15華電信轉給私人口袋而已

choosin 04/03 22:571.你隔空抓藥算流量,人家是警局(使用

choosin 04/03 22:57者)跟顧問公司去測試研究,到底畫質 FP

choosin 04/03 22:57S 有沒有動態偵測等有的沒的當然以他們

choosin 04/03 22:57結果為準,他們說不用全3M。

choosin 04/03 22:572.每年費率跟要用多少3M,目前很明顯每

choosin 04/03 22:57年會談,本來就只評估一年,哪有什麼未

choosin 04/03 22:58來?何況蔣市府自己對外就說他們是按照

choosin 04/03 22:58但書全3M,而不是什麼對未來評估。

ronga 04/04 08:08蔣其實滿好解套的,就說希望能更好的品質

ronga 04/04 08:09就好了,其他不用講那麼多

ronga 04/04 08:09畢竟台北市要用網路一定要給台智光