PTT評價

[問卦] 台灣核能自助餐才導致廢核?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣核能自助餐才導致廢核?作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:61

目前來說台灣還沒有縣市願意給蓋終貯

但是要用核能就是有核廢料

不過沒有人想要承擔核廢料

想要核電卻不要核廢料

484台灣人自助餐導致最終只能廢核?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.144 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.JlIvjzCetmQI

OPPAISuki 10/06 02:40核廢料可以送到外國處理

我印象送國外被拒絕了

OPPAISuki 10/06 02:41也沒有自助餐 817就選非核家園的黨阿

rushfudge 10/06 02:41用愛 自己選ㄉ

OPPAISuki 10/06 02:424大公投也投了不重啟 相信黨說沒有缺電

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.53.144 臺灣), 10/06/2023 02:43:06

yesonline 10/06 02:45用過核燃料及設備可以送國外處理.

rwr 10/06 02:45就算有地方願意蓋 蓋完也會被817推倒 沒救了

KadourZiani 10/06 02:46https://i.imgur.com/xDJgIiR.jpg

ThisisLongID 10/06 02:46不是國外拒絕,是飯盒拒絕

啊剛剛查了不是拒絕 是處理完還是會送回來 不是像垃圾車直接收走

yesonline 10/06 02:47核廢料也可以,只要接收國同意.

rwr 10/06 02:47可以送出國製作MOX燃料絕口不提 只會問放哪邊

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.53.144 臺灣), 10/06/2023 02:48:35

yesonline 10/06 02:49製作MOX燃料也會有廢料,還是得運回本國

yesonline 10/06 02:49目前只有俄羅斯提供核廢料回存的服務

yesonline 10/06 02:52也就是電廠要交給俄羅斯來蓋,核燃料由

yesonline 10/06 02:52俄羅斯提供,換料靜置後用過核燃料由俄

yesonline 10/06 02:52羅斯回收,營運期間核廢料也由俄羅斯處

yesonline 10/06 02:52理。

原來如此 不過好像沒聽過這個方案,可能是顧慮美國?因為核廢料給俄羅斯就是讓他們可 以精煉核原料出來

selfhu 10/06 03:03有用愛發電大隊在就別肖想

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.53.144 臺灣), 10/06/2023 03:12:51

Gandalf 10/06 03:13是能源公司要賺錢當然擋核能

banbanzon 10/06 03:19核廢料送出去處理就不算綠能 繼續燒綠

banbanzon 10/06 03:19能天然氣唄

whitefox 10/06 03:52烏坵好像願意,但被DPP一直反對

whitefox 10/06 03:53根本拿不到選票的地方不知道反什麼意思

whitefox 10/06 03:55送回來變玻璃殼幅射變更強 XD

nicholassys 10/06 05:41還要送回來那花錢花心酸的嗎

Xpanda 10/06 07:01不給蓋終貯也是因為反核仔抗議不是嗎?

mortleo 10/06 07:31現在挺核的人比較多不是?發動地方公投

mortleo 10/06 07:31爭取設置核終廠

oue 10/06 07:39是車諾比事件造成的啦 核四案在那之前

oue 10/06 07:40不只台灣 像美國三十年來也才加一座

cat5672 10/06 07:40https://i.imgur.com/TOrpGr7.png

oue 10/06 07:40歐洲也是二十幾年只新增一座

oue 10/06 07:41老計畫幾乎都被車諾比事件卡死

oue 10/06 07:41新計畫又被福島事件打一次臉

oue 10/06 07:43所以核四在當初事件後已經停一次

oue 10/06 07:43貢寮公投後停第二次 阿扁時第三次

oue 10/06 07:43到馬英九時最後一次 早注定被放棄了

oue 10/06 07:44若要學國外延役 馬英九時期延役沒通過

oue 10/06 07:45可能是安全性跟成本考量吧 像日本

oue 10/06 07:45五十幾座只重啟十座 就花六兆日元

oue 10/06 07:46兩成不到的通過率與高額經費 台電不幹吧

huckebein12 10/06 08:00跟那些都無關,單純有人要衝光電股

oue 10/06 08:25例如雲林嗎 XD 記得抓了個國民黨議長

cat5672 10/06 08:27有功就都是党的功勞 有過都是別人的錯

oue 10/06 08:27其實光電都二十幾年了 不用硬扯啦

cat5672 10/06 08:28你乾脆直接這樣講就好了 不需要在那邊

cat5672 10/06 08:28好像真的想討論的樣子

侯友宜反乾貯,盧秀彥反核四蓋台中 都國民黨的耶

oue 10/06 08:30二十幾年來 兩黨都有貢獻啊

oue 10/06 08:30上頭講到雲林彰化 你是沒看到喔

oue 10/06 08:31不要以為別人跟你一樣只看政黨啦

asem 10/06 08:41有錢還怕沒國家收嗎 是DPP故意卡著不做吧

oue 10/06 08:41喔 是在另一篇 提到今年新增

oue 10/06 08:41雲林光電島跟彰化風電 都藍營地盤

oue 10/06 08:42所以 真的關心這議題的 不會蠢到講黨

oue 10/06 08:43可能你只看某些資訊 不知道這些事實

oue 10/06 08:44但若能靜下心找一下資料 會發現

oue 10/06 08:44不分藍綠白 都有在推動台灣再生能源

oue 10/06 08:45還記得2019這邊爆文說 光電第一次

oue 10/06 08:46瞬間輸出跟核電一樣高 到現在隨便碾壓

oue 10/06 08:46前幾天的風力發電也是 希望幾年後

oue 10/06 08:46也可以高到變常態

oue 10/06 08:48順手給個即時資訊 現在核電2.5%

oue 10/06 08:48光6% 風4% 希望未來台灣電業更進步

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.53.144 臺灣), 10/06/2023 09:01:42

modernpkman 10/06 09:37雲端核能電廠

modernpkman 10/06 09:37都不夠務實 都在打高空

modernpkman 10/06 09:37好好的共同開發綠能 將量做大 成本

modernpkman 10/06 09:38才會低。

fallennrise 10/06 10:44台灣已經在砍樹種電了,很先進了吧

fallennrise 10/06 10:45以核養綠正路不走要走廢核,核廢料

fallennrise 10/06 10:45根本不是問題,只要補貼夠誰會抗議

oue 10/06 10:47台電自己會抗議吧 畢竟核四不划算了

oue 10/06 10:49而且計畫案都四十多年了 老人早退了

oue 10/06 10:49現在新人哪會想繼續這個案?出事了

oue 10/06 10:49誰做事誰負責 不然叫經國先生負責喔

h814039 10/06 10:52中火的二氧化碳儲存一下吧 溫室效應要熱

h814039 10/06 10:52爆了

bluetom7 10/06 15:02綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年

bluetom7 10/06 15:02,終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體,

bluetom7 10/06 15:02造成台灣國力內耗衰弱,社會經濟司法混

bluetom7 10/06 15:02亂失能,導向台灣滅亡。