[問卦] 台灣會蓋核五嗎？

Workforme 11/26 07:36看人民要不要給x進黨繼續執政來決定

rvuu 11/26 07:37經濟部不是說了嗎 等更新的技術出來可討論

WaWa3 11/26 07:37大可不必

rvuu 11/26 07:37現在政府不要核四這種拼裝車

WaWa3 11/26 07:37粗暴言論

qa1122z 11/26 07:38民主外送

ghchen1978 11/26 07:40美國不准你用核武的

Emper 11/26 07:41蓋核四2.0好惹 這樣比較符合塔綠班美學

winiS 11/26 07:41現在就是要用天然氣發電來弱化國防

x23602360 11/26 07:41問817啊

hydralee 11/26 07:4550年內會蓋吧

chen891276 11/26 07:47快蓋！

liusean 11/26 07:48不會 塔綠班綠共的神主牌 非核家園 怎麼

liusean 11/26 07:48可能讓你蓋

Linlosehow 11/26 07:49總統說不缺電 幹嘛蓋

swearflycc 11/26 07:49蓋 都蓋 核五 六 七 八 都蓋下去

mcucte 11/26 07:50現在不都在推小型核能場，像是核子潛艇反

mcucte 11/26 07:51應爐的技術，小型化比較好控制，效益也比

mcucte 11/26 07:51較高吧！

LeehomLee 11/26 07:51反核四的99.87%都反核

abcd23207991 11/26 07:54文生哥就說有更好的方案幹嘛不選ㄚ

now99 11/26 07:54核武？

abcd23207991 11/26 07:54所以新方案是三小提出來討論ㄚ氣死

liusean 11/26 07:54塔綠班綠共之前說綠能能補上核能缺口 台

liusean 11/26 07:54灣不缺電

Murloc 11/26 07:55直接發個公投核武 可以

heinztzeng 11/26 07:55支持

asclepias 11/26 07:57埋在平潭如何

forhorde5566 11/26 07:58等美國爸爸來施壓跟推銷新核電廠

ImInvincible 11/26 07:58台灣有核武不用了

forhorde5566 11/26 07:58小英就會突然轉彎說核能好棒棒

ballball520 11/26 07:58現在科技更發達，核電更安全環保吧

forhorde5566 11/26 07:59美國推銷後，小英：核能就是綠能！

genius86 11/26 08:00兩兆風電不香嗎

ballball520 11/26 08:00不然核四一直放著不用也是一直燒錢吧

ballball520 11/26 08:02如果不能用就趕快拆一拆蓋座新的吧

lemon81824 11/26 08:02文組治國怎麼可能相信核能

ray88076 11/26 08:04不會 Dpp這樣搞台灣核工沒人才了

ballball520 11/26 08:04說能用然後放著不用？一直編預算養？

showingstar 11/26 08:05核四拆一拆改天然氣啦 天然氣爆炸頂

showingstar 11/26 08:05多廠內的事情

aska2000 11/26 08:05看哪個縣市要喜迎核五公投阿

Nevhir 11/26 08:06核四就DPP在亂 你期待他蓋核五 當初幹嘛亂

showingstar 11/26 08:06核能爐心溶掉 百公里都要撤退

testttt 11/26 08:06兩兆風電還沒撈夠 蓋下去擋人財路喔

soarling 11/26 08:06還有適合的地點嗎？

ray88076 11/26 08:07以後核工都沒人要念了 蓋什麼核電廠

qx5 11/26 08:08下一任柯p不會，下下任侯友宜也不會

acolam 11/26 08:08蓋核五比較好 新的效率高

swearflycc 11/26 08:09核工早就沒人唸了 清大科系都改名很

swearflycc 11/26 08:09久了啦

ballball520 11/26 08:11能用就拿來用，不能用就拆，養大型垃

ballball520 11/26 08:11圾幹嘛！

jab 11/26 08:152018公投結果要尊重 不過DPP要無核家園

jab 11/26 08:15結論就是DPP執政就會盡可能拖延

r00750529 11/26 08:17再賺一波 6666

toolittle 11/26 08:18duckbubee

Mradult 11/26 08:20核能已經被恐嚇到跟萊劑一樣了，洗洗睡

Mradult 11/26 08:20吧，嫌惡設施誰會要

RlexCY37 11/26 08:26原地轉職變核五六

papapapa5566 11/26 08:28等你核五蓋好又是十年前的技術，然

papapapa5566 11/26 08:28後繼續封存嗎？錢太多喔

newstyle 11/26 08:28塔綠斑不要在講那五四三轉移焦點了

JackTheRippe 11/26 08:29核五只是假中立反核人士的拖延之計

JackTheRippe 11/26 08:29，等真的要蓋他們就會說反核五要蓋

JackTheRippe 11/26 08:29核六

fransiceyho 11/26 08:30若反核四 原址改建核五就行了

JT0624 11/26 08:34德國完全廢核然後跟法國買核電廠發出的電

bijiua 11/26 08:35錢啊

notneme159 11/26 08:42有地方嗎

vodkalime607 11/26 08:44核5-1 竹北 5-2 中科 5-3 南科好嗎

catalase 11/26 08:45核四被亂搞後，整個電力算完了

ray88076 11/26 08:51原地方怎改建核5 不都說有斷層了

chiang50419 11/26 08:55你他媽的反核你就準備十點後限電

chiang50419 11/26 08:55反核人士 吹冷氣吹到倒是挺爽

riker729 11/26 09:06極端的反核反煤，用愛發電

team1245 11/26 09:06哪個市長要讓你蓋？

riker729 11/26 09:07但說真的，台積電需要一間核電廠

team1245 11/26 09:07台灣政治圈沒人敢要核5

taisam23 11/26 09:08那是下一個階段，這個階段錢還沒撈完

taisam23 11/26 09:09等這個階段油水沒有了，又發現電不夠用

taisam23 11/26 09:09，自然就會有人提出來

taisam23 11/26 09:10到時候又是時空背景不同了

mb 11/26 09:16八成會…看核四這麼好撈..

zzoohh 11/26 09:17台灣人什麼發電都嘛不要 火力嫌空汙

zzoohh 11/26 09:18核能怕危險 綠電太貴

Jimmywin 11/26 09:21你確定台灣沒有核武？

foxey 11/26 09:27推推文 火力嫌空汙核能怕危險綠電嫌太貴

foxey 11/26 09:27看來唯一能給過的只有用愛發電了

samm3320 11/26 09:49這些反核造謠仔存在蓋核幾都會被抹成不

samm3320 11/26 09:49安全

Uizmp 11/26 09:51不需要, 現在四個廠都還有空間

Uizmp 11/26 09:51增加機組就好了

ssisters 11/26 09:54不蓋核武自保先嗎？

modernpkman 11/26 10:02嘴炮發電跟用愛發電一樣蠢

KUMA2016 11/26 10:02早該蓋了

ColaLing 11/26 10:12覺得會

cloud7515 11/26 10:19韭菜乖乖買貴桑桑的天然氣吧

flybirdy 11/26 10:57大巨蛋啊 要問幾次

embeth0925 11/26 11:08核四啟動機組蓋好蓋滿原則上不用

Bosung 11/26 11:11先找台灣哪邊沒斷層

aken59420 11/26 11:24民進黨有在考慮核能，時空背景會一直

aken59420 11/26 11:24換啊。

aken59420 11/26 11:25又有考慮跟中國統一。錢才是黨的核心

aken59420 11/26 11:25價值

a606332003 11/26 12:58快點蓋好ㄇ，我不想跳電

kuanhunter 11/26 13:23[公投]你贊成核四改名核五嗎?

Zabuzan 11/26 14:22有些咖就拿反核四不反核當擋箭牌

Zabuzan 11/26 14:23問題是民進黨就把時間拖到來不及再蓋了

customptt 11/26 15:47除非反核人士都消失否則可能嗎？

kingof303 11/26 18:30支持蓋台北 擁核崩潰

a123444556 11/27 00:42只要垃圾塔綠班在那邊繼續飯盒就不會

yiche 11/27 10:31我比較想知道核融合技術有沒有參與到