Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反
先不管什麼減碳辦公室反對減碳
還有六歲就開始被洗腦(可能更早)的人代表公民
這類的鬼扯東西
我比較好奇台電董事長
這個應該要幫助台電脫離虧損的人
一邊喊著要讓台電虧更多錢
然後一邊又喊著每年要撥給台電幾千億
非常有趣
※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言:
: https://www.facebook.com/TeenCooperative/
: 洗腦 從小開始
: 自學 沒進入過公共教育系統
: 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作)
: 我看可能連電費都沒自己繳過
: 但是要代表核電的反對方
: 對上黃國昌
: -----------------------
: 怎麼看都是 反正不可能贏
: 讓黃國昌掛上一個欺負小朋友的罪名
: 正方代表:
: 童子賢|和碩董事長、國家氣候變遷對策委員會副召集人
: 黃國昌|民眾黨黨主席、立法委員
: 葉宗洸|清華大學工程與系統科學系特聘教授、原子科學院長
: 翁曉玲|國民黨立法委員
: 黃士修|「核能流言終結者」創辦人
: ----------
: 反方代表:
: 曾文生|台灣電力公司董事長
: 林子倫|行政院能源減碳辦公室副執行長
: 甘崇緯|台灣綠黨第23屆共同召集人
: 吳亞昕|公民代表
: ----------------------------------
: 幾乎還沒出過社會
: 到底是憑什麼代表台灣公民
: 說這種話都不會心虛的
: 我就問他憑什麼代表台灣公民
: 有沒有可能想在正方的公民更多
: 不想吸廢氣 不想漲電費
: 公民代表是可以指定的嗎?
: 共產國家是吧
: ----------------------------------
: 莊瑞雄|民進黨立法委員
: 補一下對戰表
: 第一場公投辯論:葉宗洸 VS 曾文生
: 第二場公投辯論:翁曉玲 VS 林子倫
: 第三場公投辯論:黃士修 VS 甘崇緯
: 第四場公投辯論:黃國昌 VS 吳亞昕
: 第五場公投辯論:童子賢 VS 莊瑞雄
--
水很深
功在黨國 第二個雲豹小公主來了~
上四對下駟 ,贏了不光彩,輸了被噴爛
我猜他應該也只是被党指派上陣而已,台
電董事長講話相對有份量
首先第一題問他 擔任台電董事長總共虧
了多少錢
我比較期待第二場
反正全民買單根本無所謂
又不是他出錢
如果能辯到她當眾改挺核就有趣了w
更加證明反核根本理由薄弱
如果是大腸花時代的黃國昌可能真的會毫不留情的洗臉這個20歲的女孩。 但從他踏進政壇以來,因為個性被各路人馬教訓嚐到政治是什麼之後,現在的黃國昌確實圓 融了許多,知道適時妥協才能前進。 希望他到時候辯論時點到就好,對於20歲的不用太咄咄逼人。 我們這個社會總是對年輕人用聖人的道德標準檢視,但對成人用賤人的標準給予寬容。2
台電董事長不反核才奇怪吧? 怎麼一堆人用科學的角度看問題? 要用政治的角度看問題 民進黨用人最講究忠這個字 忠於黨 指鹿為馬大家聽過吧?1
六歲來不及了啦 現在求職要從3歲就開始支持大罷免了 履歷已經不太行了啦 我說個現實的齁
許多人在台灣就是能撈就撈 為了撈為了當吸血蟲 不擇手段 台灣只有台電可以搞核電 這樣怎麼能撈錢 故意讓總電量不足讓台電溢價買10
所以? 幾十年前,父母和專家--尤其某些教育專家,曾經憂慮過這個問題: 電視兒童 指的是小小年紀就成天沉迷電視而不幹正事的兒童。 隨著科技進步,電視兒童的問題轉變成下面這個:爆
洗腦 從小開始 自學 沒進入過公共教育系統 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作) 我看可能連電費都沒自己繳過7
自學少女喔? 那不用看了 我猜八成就跟那個瑞典還挪威那個童貝里一樣 只會講出一堆錯誤百出的狗屁論點 然後還會到處嗆人 how dare you這類的6
應該就只是要打情緒牌,所以才會找這年輕女孩吧 看到老頭VS年輕女孩 老頭就先輸了 ※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言: :3
上次看到自學的 還是前數發部長 日本人羨慕的天才部長 結果只有點麵條系統 而那個已經被丟掉的元宇宙3
20歲也沒有任何能源背景 有點腦袋就知道是被叫來裝可憐博取同情的 這根本不需要用到黃國昌去跟他辯論吧 我看叫丁特上就夠了 我覆蓋一張丁特結束這一回合
爆
[問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億?據新聞報導 台電2022單年虧2675億 而2023單年估,約虧1985億 我就好奇,以前台電狀況是怎麼樣![[問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億? [問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億?](https://i.imgur.com/3KQEs6Qb.jpeg)
12
[問卦] 台電倒閉會怎樣嗎?台電虧損幾千億 一般公司虧這麼多早就破產清盤了吧 很好奇 如果台電破產會怎樣嗎? 台灣會不會沒電可用 之前看人是這樣說啦 不漲電價 = 台電破產 = 台灣沒電用 --3
[問卦] 公投要花10多億你真的ok?你他媽的,台電這幾年虧損,政府都是幾千 幾百億的撥補給台電,說公投浪費錢的那些 人,怎沒看到你們出來靠北政府怎浪費那麼 多錢撥給台電,而且這個錢坑目前看來是無 底洞哦,還是看到台電都選擇性雙眼失明?2
[討論] 青鳥會反對漲電價嗎?經濟部長說不會補貼台電 雖然不知是真是假 現在台電應該虧損幾千億了吧 一般公司虧這麼多錢早就破產清盤了 要不是有政府補助 早就倒閉了 如果未來政府真的不補助 台電唯一的辦法就是漲電價 青鳥們會同意嗎 我知道小草肯定反對 --5
Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎相信啊 明擺著 全世界原物料飆漲時 全世界都在漲電價 就只有台灣絲毫不動![Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎 Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎](https://i.imgur.com/z8kdbDsb.jpeg)
2
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反行政院能源減碳辦公室副執行長 超級可悲 廢核之後的電都是燃煤跟燃氣電廠開好開滿燒出來的 媽的燒煤燒氣要減什麼碳 結果咱們減碳辦公室副執行長還出來反核