Re: [新聞] 川普宣布華盛頓特區「進入緊急狀態」

47 

→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了，是在？ 03/21 03:05 那個，我們先講理論再講實務，先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過，「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史

20 

假如真的癱瘓憲法法庭，你怎會覺得立法權玩得過行政權？ 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦！立法院要主張總統違憲？問題是 憲法法庭已被你們廢了，沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的，還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ，但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦！

 3 

這是第15條 第 15 條 總統依憲法增修條文第二條第三項之規定發布緊急命令，提交立法院追認時，不經討論， 交全院委員會審查；審查後提出院會以記名投票表決。未獲同意者，該緊急命令立即失效 。

 6 

我本來也是這樣想 但是這樣應該是對選票比較傷 他們還可以喊獨裁喊得好開心 那我跟你說還可以怎麼做 總統學立院搞人數門檻 發布緊急命令 發兩條 第一條架空立院 第二條立法院要否決緊急命令需要三分之二以上的出席與三分之二的同意 然後就沒有獨裁問題了 你們有否決權啊 像立法也有宣布違憲的權力啊 人不夠？你家的事

 4 

如果在 2025年的中華民國（台灣），政府要宣布「戒嚴」或類似於戒嚴的全國性緊急措施 ，法源依據與流程會依據現行憲法與法制運作，主要不是「戒嚴法」（已廢止），而是以下 幾個條文與法規： --- 【2025年可行的“戒嚴級”程序】

 4 

綠營一直洗說總統宣布戒嚴還要立法院同意 其實立法院只是"追認" 但是在立法院開會前 這段期間就是空窗期 真的有心

 3 

家 : 個人的角度來說，上戰場是為了保護自己的身家財產，所以應該是誰需要被保護的多 : 誰上場，這樣才比較公平 : 1.資產超過一億的全家成年男女優先上場（那麼多資產你家不出來保護誰來保護 ）

 2 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

 1 

所以修正後的法案就可以直接強行通過? 09:08:00處 原條文 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到，開議日由各黨團協商決定之。但經總

 X 

1.憲法增修條文第2條第3項： 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議 發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提 交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。 總統直接針對交通問題成立獨立機關對應