Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官
: 然後行政院就無敵了
: 預算愛怎麼編就怎麼編
: 罷免案開心怎麼過就怎麼過
: 立法院不開心 你們去提釋憲啊
: 啊 人數不滿9人 所以不能宣告違憲
我本來也是這樣想 但是這樣應該是對選票比較傷 他們還可以喊獨裁喊得好開心
那我跟你說還可以怎麼做
總統學立院搞人數門檻 發布緊急命令 發兩條 第一條架空立院 第二條立法院要否決緊急命令需要三分之二以上的出席與三分之二的同意
然後就沒有獨裁問題了 你們有否決權啊 像立法也有宣布違憲的權力啊
人不夠?你家的事
跟他們現在搞這條憲法法庭一樣啊 你要去給民進黨跪人才會夠 民進黨會屌你?
ㄏㄏ
--
https://pbs.twimg.com/media/GYkA8OfasAQRavq.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: s7503228 (220.133.103.219 臺灣), 12/20/2024 20:44:24
→
對啊 反正藍白也不會出來遊行啊
推
對啊 反正怎麼搞都是民進黨贏
推
行政命令 不能超越立法院的法律
→
要動員戡亂時期臨時條款了 反正也是
→
憲政崩潰了
→
應該是大法官釋憲說憲法無效 一切總統說了
→
算 這樣就可以了
推
問題是國民黨硬幹也沒擔心選票,為什
→
麼民進黨要擔心?
推
不然賴清德宣布成立台灣國 派軍隊誅殺中華
→
民國立委 這樣也行
推
幹嘛殺人,戾氣別這麼重。
推
行政命令不能超越立法院立法的前提是有
→
憲法法庭宣告行政院的命令違憲
→
只要賴對民眾(票倉)大灑幣給福利,選票
→
不會難看
爆
之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無X
只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權1
法盲果然是法盲,淨異想天開一些根本不會發生的事情,行政院長如果要癱瘓立法院, 根本不需要這麼麻煩,只要不副署立法院通過的法案就好,這樣總統就不能公布法令了, 等同實質閹割立法院職權,而且你還不能提釋憲,因為這是政治問題不是法律問題,唯 一的方式就是倒閣。 更別提依據憲法的規定,預算的編列權在行政院而不是立法院,行政院只要狠一點不編列1
這個問題其實也不會太難,反過來看就知道了! 當初馬狗提名大法官,也不顧政治平衡,就非常討厭的了。 當15名大法官都是國民黨國餘孽再現的時候, 民進黨怎麼幹,應該就知道了。
20
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大假如真的癱瘓憲法法庭,你怎會覺得立法權玩得過行政權? 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦!立法院要主張總統違憲?問題是 憲法法庭已被你們廢了,沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的,還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ,但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦!11
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法先說,我贊成提高違憲門檻 不然有些人一看內文就貼我標籤,都不用討論了 位階係憲法 高於法律高於命令,而命令又以上級命令之效力高於下級命令。 這應該是基本常識 今天我用法律定一條,憲法要__位大法官釋憲違憲,才可宣告違憲。6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數一群笨蛋 憲法上幾乎所有實質行政權力都給總理(行政院長)和總統 立法院只有監督沒有接管行政院權力的功能 憲法法庭、大法官會議是保障立法院監督權成立的仲裁機關 一旦憲法法庭癱瘓11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...8
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害: : 黃虹霞表示,大法官法定員額就是十五人,三分之二的比例沒有變,也就是十位大法官 才 : 可以開會,若不足十人就不能開會。 : 黃虹霞說,七位大法官在十月底因任期屆滿退任,目前是八名大法官還在運作當中,而6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法欸等等 這樣怎麼讓我想到一個笑話 有國家在聯合國提出動議說想要讓五常失去單票否決權 然後被五常單票否決 這種東西改起來會不會真的硬被說違憲啊2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?4
Re: [新聞] 憲訴法、選罷法修惡!立院外明晚「青鳥再青鳥是在飛啥小? 立法院修法有什麼好怕的 之前就演過了 不合己意就宣告違憲 就算修了憲法訴訟法門檻
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要