[黑特] 戒嚴法已廢止緊急命令無立法院同意無效
如果在 2025年的中華民國(台灣),政府要宣布「戒嚴」或類似於戒嚴的全國性緊急措施,法源依據與流程會依據現行憲法與法制運作,主要不是「戒嚴法」(已廢止),而是以下幾個條文與法規:
---
【2025年可行的“戒嚴級”程序】
一、 《憲法增修條文》第2條第3項:緊急命令
這是目前法律制度中最接近「戒嚴」的手段。
---
流程:
1. 情勢觸發
發生重大內亂、政變、恐攻、戰爭威脅、嚴重災害或瘟疫。
立法院無法即時開會(是啟動條件之一)。
2. 行政院建議
行政機關(如國安會、內政部、國防部)評估危機程度,向總統與行政院提出建議。
3. 總統發布緊急命令
由總統發布
行政院長須副署
命令可限制人民部分自由、命令動員軍警、控制媒體、強制徵用等
4. 10日內送立法院追認
若立法院否決或未追認,則該命令自始無效。
若立院開會中,總統應先送審再發布。
(立法院還在誰手上?)
---
實際舉例的可能緊急命令內容(模擬):
類型 可能內容
公共秩序 禁止大型集會遊行、宵禁、限制出入境
媒體管控 強化新聞審查、封鎖社群平台
軍警動員 軍隊進駐城市、臨時接管交通/電力/通訊系統
財政控制 暫停股市、凍結大額提款
土地資源徵用 強制徵用醫院、學校、交通工具
---
二、 如進入「戰爭狀態」或「敵軍威脅」
可依據:
《國防法》
《全民防衛動員準備法》
《災害防救法》
《國家安全法》
總統可發布:
動員令(全國進入戰時體制)
命令軍事接管特定地區
徵兵、徵物、徵用媒體、設立戰時軍事法庭(僅限戰時)
---
2025 年不可能再用的「戒嚴法」
戒嚴法內容 現況
軍事審判人民 已違憲、廢止
軍事接管地方政府 違憲、不能再做
全面新聞審查 違反新聞自由
政治犯軍法審判 違憲已廢止
---
實務限制(2025年仍有法律防線)
即使發生政變、內亂、恐攻或戰爭,總統也不能任意宣佈戒嚴而不受國會監督,原因如下:
憲法保障人權
緊急命令須10日內獲立法院追認
軍方依法須受文人政府節制
媒體自由受《憲法》第11條保障
軍法審判不適用於人民
---
結語
在 2025年的法治體系下,「戒嚴」不再是合法選項,但可藉由「總統緊急命令」與「戰時動員機制」達到類似效果。這些權力雖強大,但需經立法院追認、不能任意長期執行,且仍受《憲法》基本人權條款制衡。
---
--
其實戒嚴法還沒有廢止,但沒有一個民
選總統會用
藍白要投誠?這麼怕戒嚴
到時要內應解放軍時 被戒嚴會很不方便
除非老共打來,要先清內
藍白垃圾跟中共穿一條褲子的
大餅智障藍白政客在為他們投共當共匪消
毒
這邊已經開始洗要人民接受戒嚴了喔
憲法法庭已經實質上凍結
現在體制是無人可以制衡總統
你也知道喔,我還以為你不知道大罷免的原因
總統要下達緊急命令跳過立法院同意立
法院也沒輒
49
[討論] 修戒嚴法看起來會違憲不是說不能縮短追認時間啦 但是藍白好像想想擅自改成要立法院通過 那大概又要被大法官宣布違憲了 因為憲法39條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。47
[討論] 法律在戰時的效果與軍法→ PTTHappy : 如果戰時修法懲罰鼓吹本國投降敵國的言論 合憲嗎? 03/21 03:02 推 HenryLin123 : 動員戡亂都直接壓憲法了,是在? 03/21 03:05 那個,我們先講理論再講實務,先講歷史再講未來。 首先我相信前幾篇都有講過,「法律只有在承平時期才有用」。 0. 動員戡亂時期臨時條款的歷史X
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨白癡,戒嚴就是暫時緊急命令, 中共都要打過來了,還給你24小時等立法院決議 不如直接廢除戒嚴法 撤除總統發布戒嚴的命令, 反正沒有戰爭就不需要戒嚴6
[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?依照戒嚴法 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院 之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交![[討論] 如何達成台灣明天戒嚴? [討論] 如何達成台灣明天戒嚴?](https://i.imgur.com/KxEJfnrb.jpeg)
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!其實如果藍白如葉元之所述很有自信的話 先提不信任案 除了倒閣外就是國會改選 國會一旦佔全體2/3 就可以提總統罷免案 相信以能達到國會2/3的民意 要罷免掉這個總統應該是很簡單的事 建議是在修改選罷前動手 要不然你把選罷法門檻拉高這總統罷免會更難了3
Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧你是不是沒看過偉大的中國台北憲法 吶~ 貼給你看 第 39 條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴。4
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍剛剛問了ChatGPT 總統能直接恢復軍事審判法嗎回答如下: 總統並沒有單方面恢復《軍事審判法》的職權, 因為這屬於法律層級的變更, 而依據台灣的憲政體制,4
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍依據中華民國軍事審判法,如果總統宣告戰時或戒嚴,就可以適用軍事審判法。 不需要再修法,詳見下列條文。 法規名稱: 軍事審判法 修正日期: 民國 108 年 04 月 03 日 第 7 條3
Re: [問卦] 如果真需要上戰場?家 : 個人的角度來說,上戰場是為了保護自己的身家財產,所以應該是誰需要被保護的多 : 誰上場,這樣才比較公平 : 1.資產超過一億的全家成年男女優先上場(那麼多資產你家不出來保護誰來保護 )X
[討論] 交通這樣為何不宣布緊急命令?1.憲法增修條文第2條第3項: 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議 發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提 交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。 總統直接針對交通問題成立獨立機關對應