Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你
※ 引述 《oppo5566 (5566)》 之銘言：
:
: 我剛剛看臉書好友寫了一長篇論述為何她挺大罷免
:
: 說是從去年五月就開始關注國會
:
: 但真的毀憲亂政的太厲害
立法院通過普發
你說毀憲亂政
因為立法院只能砍預算
不能增加預算
靠盃
你這次大罷免的理由之一
不就是立法院砍預算？
增加預算你要罷免
砍預算你也要罷免
反正只要不是我民進黨的
我都要罷免
真是抱歉
這麼爛的邏輯 沒辦法說服我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.102.139 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.JlIyD8ymt_zw
→
綠能你不能
→
你就沒讀書才會問這種破問題還很自信
→
因為它蝦雞巴亂砍阿
立法院當初砍掉總預算 2000 億元 又砍掉補貼台電的 1000 億元 合計砍了 3000 億元的支出 結果國家剩下 336 億 那不是還好有砍預算 不然現在就要舉債 2664 億了？
※ 編輯: cunankimo (42.70.102.139 臺灣), 07/24/2025 12:28:37
→
因為普發也是亂搞
→
只能發給少數人
你是不是弄錯普發的定義了
※ 編輯: cunankimo (42.70.102.139 臺灣), 07/24/2025 12:39:16推
普發發給少數人？有身分證的人都能
→
領吧？
推
而且罷免成功還能再收補選立委的選舉費
→
選舉是門好生意
推
笑了
58
首Po我剛剛看臉書好友寫了一長篇論述為何她挺大罷免 說是從去年五月就開始關注國會 但真的毀憲亂政的太厲害 而且她不是反串的 還有附上自己今天去做志工舉牌的照片 感覺是真心力挺大罷免![[問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你](https://i.imgur.com/LInJB4db.jpeg "[問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你")
基本上對我而言 不是說不能提罷免 但你核心訴求不該是"大罷免"這樣包牌式 就像是講好過年家族回家 每個小家庭帶一道菜回老家跟親戚一起過4
台灣過去八年已經被民進党搞的夠爛了 這一年又看到民進党隨便羈押人 那我為什麼要讓民進党過那麼爽？ 我一輩子就是要站在民進党的對立面 就這樣爆
認真回一個 我自己是反對所有罷免 只有當年對王浩宇跟陳柏維 我也不支持罷免他們，但是 1.那是針對罷免韓國瑜的報復性罷免,如果國民黨不撩落去![Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你](https://i.imgur.com/VnH5U6xb.jpeg "Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你")
2
總統與立院多數分屬不同政黨時， 國家會很難運作！ 解決方法之一，就是：國會聽證制度。 藉由聽證的調查和聽審， 人民都看得到、聽得到，
去年五月才關注國會??? 連我都關注了十幾年了 太好笑了 他是不是首投族阿 首投族是這樣的 腦袋比較單純 但凡他多關注國會一段時間4X
之所以叫大罷免，關鍵就在於大字。普通的罷免是針對個人，而大罷免是針對藍白這個政黨 集團。 所以，反罷免的論述聚焦於立委本身就是錯的，重點不在於這位立委做的好不好，而是藍白 這個政党做的好不好。 而藍白的問題在於，選不贏就翻桌，這是藍白最常見的反罷免論述，但實際上，藍白才是先![Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你](https://i.ytimg.com/vi/1Xtitcsh0jo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi... "Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你")
這是偽命題啊 為什麼挺罷免的論述說服不了我?? 那也要先有"論述"吧?? 不是有講話、有寫字就叫論述ㄋㄟ 那只是把一堆語言文字堆起來而已27
先整理“大“罷免的理由 毀憲亂政 立院強姦少數 亂刪預算 最後全部大集合-親中賣台14
用簡單的語言選民比較看的懂 1.如果你支持賴清德獨裁那你就投 同意罷免 如果你不支持賴清德獨裁那你就投 不同意罷免
11
Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被看不出不會違憲的點 行政院就是提預算 立法院就是砍預算 這很難懂嗎？ 今天凍結預算 刪預算 就是立院的職權 刪了行政院鼻子摸摸12
[討論] 有人跟我一樣轉變挺罷免嗎？其實原本一直覺得罷免干我屁事 就是來亂的 什麼刪預算 感覺也沒影響到我 雖然民進黨講的各單位都被砍預算的感覺 直到這星期一可以試算綜所稅10
[討論] 大砍中央政府預算 小增立法院餐費?身為中立選民的我 不客氣的說 藍白立委要砍中央政府預算 這是基於職責 但砍預算總要寫個理由 理由書寫得 天馬行空 不堪入目 真的不行 還有 藍白立委憑什麼自肥 增加自己的餐費預算? 藍白立委有問過 身為老板的小老百姓 我 嗎?![[討論] 大砍中央政府預算 小增立法院餐費?](https://i.imgur.com/fl3C0xeb.png "[討論] 大砍中央政府預算 小增立法院餐費?")
1X
[討論] 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧立法院贏不了 就隨便找個理由弄罷免 罷免到對面席次少了 法案就暢行無阻了 我比較疑惑的是為何不和白色好好談呢6
[黑特] 草屯穩了 下週立法院預算砍爆 爽政黑青鳥整天在吹民怨沖天 結果草屯的選舉顯示 人民支持預算大砍 反對濫用罷免 下週立法院繼續預算砍爛 公視和中研院都刪一刪
[黑特] 早就說過，拿預算不用道理，砍的要我之前就說過了 政府編預算不用道理 只要講要做什麼用，講個大概 不用說為什麼 因為賴清德選上了![[黑特] 早就說過，拿預算不用道理，砍的要](https://img.youtube.com/vi/nqWTJ6zrOkY/mqdefault.jpg "[黑特] 早就說過，拿預算不用道理，砍的要")
X
[討論] 所以大罷免最開始的理由是什麼？如果不是為了要奪權的話 把整個台灣弄得這麼亂 至少要有個理由吧？ 當初好像是因為砍預算的關係… 所以才要搞這個大罷免3
Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你憲法這方面是有問題的 且民進黨自己也知道有問題 那怎麼能直接說這是毀憲？ 那立法委員砍凍預算是憲法給予的權力 執政黨在那邊說立院亂砍預算1
[討論] 只要守住大罷免就不會有戰事！不要被大罷免在欺騙一次。 只要挺過這次，藍白委就會讓這個被美國附身的政府現形。 砍預算？我怎麼看各部會的預算幾乎都增加啊？ 預算都增加，罷免人的正當性在哪？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
![[討論] 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧](https://i.imgur.com/v4YV1Lab.jpeg114.39.167.172 "[討論] 民進黨罷免這手也太容易看穿了吧")