Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你

※ 引述 《oppo5566 (5566)》 之銘言：
: 　
: 我剛剛看臉書好友寫了一長篇論述為何她挺大罷免
: 　
: 說是從去年五月就開始關注國會
: 　
: 但真的毀憲亂政的太厲害
: 　

憲法這方面是有問題的
且民進黨自己也知道有問題
那怎麼能直接說這是毀憲？
那立法委員砍凍預算是憲法給予的權力
執政黨在那邊說立院亂砍預算
這難道就不是毀憲？

: 　
: 而且她不是反串的 還有附上自己今天去做志工舉牌的照片
: 　
: 感覺是真心力挺大罷免
: 　
: 是說網路上流傳的那些
: 　
: 挺罷免的論述 為何說服不了你
: 　
: 有八卦嗎
: 　

純粹就是罷免不應該搞成全國性的罷免
如此而已
我們選人是選有能的人
不是選“會選舉的人”

大罷免的理由中
國會職權行使法，前面說過了
立院砍凍預算，政院解凍預算
這本來也就是很平常的過程
砍補助台電一千億
這補助只不過給了三年
你就認為給這筆錢是理所當然的？
台電現在的狀況
早在十年前就已經被預料到了
你怎麼只怪在野黨不給補助？

抗中保台？
大罷免對付的肯定不是中共啊
國防預算除了海鯤號凍結外也沒砍啊

特別預算？先不提要不要普發什麼的
你認為在大罷免的政治氛圍下
這場面是會有多好看？
當時年度預算案審後
行政院長的反應是什麼
就是開記者會痛罵藍白立委
你有看過哪個部門要預算是用罵的嗎？
所以在野現在特別預算上
用類似的手法對付行政院

顯然大罷免就是今年各種亂象的原因
南韓尹總統當時宣布戒嚴
目的也是對付在野黨
因為照理說想要直接翻轉國會
會造成政治局勢嚴重動盪
本來這是只有特殊狀況下才能做到
現在的民進黨，幹的也是一樣的事
只差沒有宣布戒嚴而已
你以為沒有宣布戒嚴，只是大罷免
就不會搞得朝野人仰馬翻？
自己看看政府現在的機能還正不正常吧
能源不正常
救災效率低
司法不正常
蛋價不正常
媒體管理不正常
國防還沒拿出成績
外交沒有實際進展
自己的政策支票幾乎沒兌現
這遠不是預算被砍2000億就可以解釋的

所以罷免方的論述我無法接受

罷免應該是針對個別當選人適不適任
而不是全國大動員用輿論壓力
搞出大範圍式罷免
原本選上的立委本身就應該給予保護
所以才有同意罷免票必須要突破25%的門檻
立院比例這本身就是民意所決定的
才過沒一年呢，你們就想翻桌
你們這種搞法，小黨即使拿到分區席次
也會被大黨立刻搞掉

--