Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民
雖然民進黨自詡民主 每天罵國民黨獨裁
但歷史事實證明
台灣民主化是在國民黨李登輝手中完成的
終止動員戡亂時期、開放組黨、國會全面改選
以及實行總統直選,使台灣完成從一黨專政體制
轉向多黨制民主體制的歷史跨越
而台灣從民主重新走回獨裁是在民進黨手中進行的
重新邁向一黨專政權力集中、打壓異議聲音
操縱檢調、對政敵進行選擇性辦案、網軍與輿論控制
後人會因此而記憶這段歷史
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 自立晚報/黃啟明
: 檢調官官相護不可侵犯 「奉旨」連夜抓鄉民
: 網路上出現台北地檢署偵辦京華城案檢察官團隊照片,還在照片上塗抹血痕,並揚言「命: 債」、「命還」,調查局資安站追蹤分析,鎖定台中周姓與林姓情侶檔涉案,目前由台北: 市刑大抵達台中進行拘提,據了解,周男與林女擔心遭捕,目前行蹤不定,專案小組正清: 查兩人正確位置,勢必逮捕到案。
: 據了解,恐嚇北檢案共有3人涉案,分別是「迷因台式民主」平台版主戴瑞甯、以及「加: 工噴血」附帶恐嚇標語的周姓、林姓情侶檔。台北市刑大稍早先拘提戴瑞甯到案,製作筆: 錄後改由調查局資安站接手,釐清製圖動機與幕後有無其他人教唆,預計深夜移送台北地: 檢署複訊。
: 據調查,戴瑞甯製作一張京華城案檢察官11人團隊合成照,曝光姓名及照片等個資;周姓: 情侶檔則合成潑灑血跡,搭配「命債,命還」、「記住他們的名字跟臉」標語,法務部要: 求保護檢察官安全,由北檢檢肅黑金專組指揮市刑大、調查局資安站共同偵辦。
: https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?artid=20250704hsieh002
--
所以國民黨最後還是把李登輝開除黨籍
台灣民主化其實是要追溯至蔣經國才對
李登輝算是撿現成的
李登輝最糟的是廢除國大後沒有改制衡機制
造成超級總統制
另外原po講錯了 解嚴 開放政治活動
內容都是chatGPT查的 應該不會錯 當然蔣經國的部分我不否認 我也沒提
痾...其實民主化是蔣經國末期開始的,
都是蔣經國 甚至民進黨組黨 蔣經國也沒禁止
並說時代在變,環境在變,潮流也在變
但是李登輝上任後,雖然也有民主的作為
等於默許民進黨組黨
,不過他把中華民國總統變成超級大總統
國民黨就算照你這樣講
也不能洗掉殺那麼多人的事實
制,從此以後總統有權無責,而且行政權
獨大
當時是內戰戰敗 亂世用重典 現在看很血腥
但歷史上的國家在亂世都是這樣建立秩序
GPT...會講錯@@
像正式開放組黨是1989年 那時候已經是李登輝當總統
大哥GPT的資料都是網路來的,你想想台
灣網路是哪時候普及的...而且台灣的民
所以我說蔣經國默許組黨 沒去干預
主化真的"完成"了嗎?光是那個超級大總
當然制度不完美 但總算可以說是從獨裁走向民主
1986年9月28日民進黨就組黨了
那時蔣經國坐在輪椅上 人生快到盡頭
統制就是很大的問題,不是有選舉就是民
主化了...
1987年就解嚴跟開放政治活動 其實就是慢慢
現在這個超級總統制不就李登輝改出
話說李登輝生命末期,見最多次數的人就
來的
走向開放組黨 但他1988年就過世了
1989年李登輝就按照當初的規劃開放組黨
是柯文哲,後來還交代李登輝的日本後援
所以我才會說李登輝就是撿現成的
是 蔣經國的部分我也不否認
會幫忙柯,不過當初求見數次被拒的賴當
上的總統,用老李弄出來超級大總統制整
治柯文哲,真的很有趣
不然你想一個本省人 就算是總統有那麼容易
開放組黨嗎。這點可以對比對岸的鄧小平
8964其實是一個民主化的契機 但最有權力的
鄧小平就算是改革派還是選擇鎮壓
有人猜測就是他押不住內部的聲音
不過好像扯遠了。原PO是想表達KMT願意放權
讓台灣走向自由民主,但民進黨卻讓大家走向
法西斯獨裁
蔣經國開放民主
18
大概看懂地院與北檢的思維了 指揮辦這個案子的 是黑金組的 那就能明白了 如果你用一般平民思維 永遠想不通這種事怎會被羈押 ---------------------------------------------------![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg)
14
號召全民抓青鳥 恐嚇黃國昌的青鳥 有種出來 垃圾狗檢不要雙標啦 操你媽 --![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/2gwaGwub.jpeg)
我怎麼覺得這種文越看越像反串 好像雖然在嘴檢調雙標 但實際上一直在狂刷黃國昌遺照 我是不知道對方實際上想法啦 嘻嘻![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/2gwaGwub.jpeg)
6
我看政黑的言論 大概是說威脅檢察官 本來就是大不諱 被抓起來關剛剛好 原來所謂的台式民主![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://img.youtube.com/vi/zldfGQgtcdw/mqdefault.jpg)
歷史真的很有趣 李登輝功過先不談 但搞出了中華民國的 超級大總統制 這制度在當初的過渡時期3
北檢北院做了這麼扯的判決,從我小學到現在第一次看到台灣作圖會被公開姓名跟照片的, 這合法?不是判決確定,只是起訴而已欸!! 強姦殺人在還沒判決前,都不見得會被公開姓名照片,結果做圖的卻會?!林姓護理師也就 算了,畢竟加了威脅的字眼,第一個作圖的戴姓工程師也被這樣搞,有合法??![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/GTXkoPab.jpeg)
真該說不愧是法盲 怎麼會有人以為散佈威脅"偵查中"案件的檢察官資訊 與散佈威脅立委或民代資訊可以類比 既然是偵查中的案件 代表幕後犯罪黑手還未定罪
一直很雙標阿 法綠人是高人一等阿 == 發生在2017年7月間,在台南地院開車撞死律師黃政雄與妻子李怡慧案2人的男子洪當興, 被台南地檢署依殺人罪起訴,台南地院判處洪當興死刑,二審也維持死刑判決,經上訴最7
在下法盲啦 借題問一下 既然現行制度有這麼多行政介入司法的疑慮,那是否能修法, 改成檢察總長由檢察官直選。 但是這樣時間久了可能會有行政怠惰的疑慮,那就讓檢察總長![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/f4hZ8SHb.jpeg)
45
Re: [新聞] 嘲諷藍白「戰獨裁」 王婉諭:台灣上一個說獨裁不會有 民主投票、權力制衡、集會自由、言論自由 是確實的 但目前有這些不代表之後不會變獨裁 德國希特勒獨裁前也是有這些22
[討論] 其實現在開始討論何謂民主是好事總比沒了才要討論好 最近覺得 民主空有體制 一個社會沒有民主的文化 那要維持這個體制是困難的![[討論] 其實現在開始討論何謂民主是好事 [討論] 其實現在開始討論何謂民主是好事](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220210/1200x630_624338222746.jpg)
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。3
[問卦] GPT:有那些民主制度的國家 變成獨裁?我剛剛問了 GPT說 歷史上有那一個民主制度的國家,用革命或其他理由做藉口,變成獨裁政權的? GPT:歷史上,有許多民主制度的國家因革命、戰爭、經濟危機或其他理由,最終滑向了獨裁或 威權政權的例子。以下是幾個較為突出的例子: 1. 德國魏瑪共和國 → 納粹德國 (1933)2
[討論] 國民黨:司法辦案的標準是民進黨黨證國民黨認為 現在司法辦案的標準是民進黨黨證 只要持有民進黨黨證 就可以安全過關 例如罷免基隆立委林沛祥 偽造116件1X
[討論] 台灣有資格笑中國嗎?是這樣啦~ ptt某些版很喜歡嘲笑中國 說中國獨裁 說打壓政敵打壓反對聲音 台灣是民主的化身X
[討論] 賴清德開啟民主倒退模式最近賴清德不只亂扣帽子,還動用司法單位針對異議者,讓人不禁想到歷史上台灣曾經走 過的老路。 為了更清楚比較,我整理出一個「獨裁指數(Dictatorship Index)」來看每位總統的差 異。 定義:![[討論] 賴清德開啟民主倒退模式 [討論] 賴清德開啟民主倒退模式](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250227/890x667_411060870588.jpg)