Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民
北檢北院做了這麼扯的判決,從我小學到現在第一次看到台灣作圖會被公開姓名跟照片的,這合法?不是判決確定,只是起訴而已欸!!
強姦殺人在還沒判決前,都不見得會被公開姓名照片,結果做圖的卻會?!林姓護理師也就算了,畢竟加了威脅的字眼,第一個作圖的戴姓工程師也被這樣搞,有合法??
https://i.imgur.com/QlZ9iUI.jpeg
北檢北院故意激起民怨,目的到底是什麼??一堆人還以為北檢是自己人,一定要挺到底,細思極恐啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.210.212 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.FXGOXKOoy_sY
推
江的案子,抓到了嗎?24小時了唷!嘻
→
嘻
推
726投不同意,打臉綠共
北檢用心良苦
※ 編輯: deltaz (36.237.210.212 臺灣), 07/05/2025 11:23:52※ 編輯: deltaz (36.237.210.212 臺灣), 07/05/2025 11:24:27
→
只要大罷免失敗,北檢和台電就要背
→
鍋了吧,不然難道要說是賴清德的毀
→
台10講害的?
→
全天下的人都能錯,聖上不能有錯
北檢應該是捨身救國,想要打破這個想法吧,新聞媒體直接姓名工作地點大放送助攻,撐得 住?
→
※ 編輯: deltaz (36.237.210.212 臺灣), 07/05/2025 11:27:44
綠色恐怖
→
姓賴的當家,台灣人永遠為奴
→
726投不同意,打臉綠共
推
上一個做圖的是小玉案。 你忘了嗎?火速被
→
抓
18
大概看懂地院與北檢的思維了 指揮辦這個案子的 是黑金組的 那就能明白了 如果你用一般平民思維 永遠想不通這種事怎會被羈押 ---------------------------------------------------![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg)
14
號召全民抓青鳥 恐嚇黃國昌的青鳥 有種出來 垃圾狗檢不要雙標啦 操你媽 --![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/2gwaGwub.jpeg)
我怎麼覺得這種文越看越像反串 好像雖然在嘴檢調雙標 但實際上一直在狂刷黃國昌遺照 我是不知道對方實際上想法啦 嘻嘻![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/2gwaGwub.jpeg)
6
我看政黑的言論 大概是說威脅檢察官 本來就是大不諱 被抓起來關剛剛好 原來所謂的台式民主![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://img.youtube.com/vi/zldfGQgtcdw/mqdefault.jpg)
5
雖然民進黨自詡民主 每天罵國民黨獨裁 但歷史事實證明 台灣民主化是在國民黨李登輝手中完成的 終止動員戡亂時期、開放組黨、國會全面改選 以及實行總統直選,使台灣完成從一黨專政體制
歷史真的很有趣 李登輝功過先不談 但搞出了中華民國的 超級大總統制 這制度在當初的過渡時期
真該說不愧是法盲 怎麼會有人以為散佈威脅"偵查中"案件的檢察官資訊 與散佈威脅立委或民代資訊可以類比 既然是偵查中的案件 代表幕後犯罪黑手還未定罪
一直很雙標阿 法綠人是高人一等阿 == 發生在2017年7月間,在台南地院開車撞死律師黃政雄與妻子李怡慧案2人的男子洪當興, 被台南地檢署依殺人罪起訴,台南地院判處洪當興死刑,二審也維持死刑判決,經上訴最7
在下法盲啦 借題問一下 既然現行制度有這麼多行政介入司法的疑慮,那是否能修法, 改成檢察總長由檢察官直選。 但是這樣時間久了可能會有行政怠惰的疑慮,那就讓檢察總長![Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民 Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯 奉旨連夜抓鄉民](https://i.imgur.com/f4hZ8SHb.jpeg)
91
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3圖利罪係採結果犯,而且沒有處罰未遂犯之規定,因此除了 有違背法令之圖利行為外,還必須因該違背法令之行為而 發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果,始構成犯罪; 對於未發生得利結果的圖利行為,即與圖利罪之要件不符 ,不構成圖利罪。![Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3 Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3](https://i.imgur.com/3hf72KQb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解藉這篇好奇問一下 羈押庭法官認為京華城都更獎勵客觀上的違法 理由是因為參考監察院的糾正案 請問監察院的糾正案效力 可以凌駕司法的判決嗎?![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/UMfi39sb.jpeg)
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重![[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重 [討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重](https://i.imgur.com/G5wmJC9b.jpeg)
21
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北院羈押的理由之一就北檢說邵畏罪潛逃,現在人家出來說"吃著飛機餐,唱著歌去日本玩 ,回來就被北檢說潛逃了",這樣彭被羈押是不是很衰? 法盲的我不知道法官會不會自己去查邵有沒有潛逃,應該就看北檢提供的資料來判斷,這 樣法官會不會覺得被北檢搞了?這樣法官以後會被笑說出國玩說人潛逃來羈押人的判決, 是我應該會氣瘋吧XD13
[討論] 小草進來,請教一下司法是死的還活的前幾天柯文哲接受檢調偵查,小草去包圍北檢 北院認為逮捕合法,網路上一堆小草在喊司法已死 阿今天柯文哲被無保請回 請問司法是死了然後又復活了嗎 鄭文燦林宜瑾被辦,民進黨有人去包圍院檢嗎?14
Re: [新聞] 傳扣柯親友保險箱 北檢:不予證實天下第一組從聲押開始就荒腔走板, 欺騙北院說關鍵被告顯可疑潛逃,結果事實證明人家合法請假出國; 到現在沒證據只好整天放小道消息給媒體帶風向, 最後再來個偵查不公開、無法證實。 號稱最會辦案的天下第一組,的確是讓人開了眼界,3
[討論] 看不太懂草的邏輯(看不懂正常?)在民眾黨的時空裡面,北檢起訴書內的證據一再被辯護律師跟法官打臉 眼看已經節節敗退,不只210萬是合法政治獻金不是賄款 連金華城容積率本身都是合法的 如果是這樣,那不是坐等北院宣判柯文哲一審無罪,煮好大鍋的豬腳麵線幫阿北接風就好 為什麼實際上是對承審法官獵巫,作圖恐嚇等輸家跋歹筊時常見的行為![[討論] 看不太懂草的邏輯(看不懂正常?) [討論] 看不太懂草的邏輯(看不懂正常?)](https://img.youtube.com/vi/0z_bp0YtRUA/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 京華城是否停工?北市府收到北檢回文:台北市也很故意, 去問北檢跟北院是否可停工 北檢跟北院當然說 是要不要停工是你台北市自己的權責阿 台北市應該要問的是,X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿會走到現在柯文哲自己嘴大 加上黃光芹一個助攻 才開始炸開的 談京華城案 柯文哲脫口:對啦圖利,哪個地方不合法? 圖利就是有罪的![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://img.youtube.com/vi/_DWM1w-9mIs/mqdefault.jpg)
Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……欸不是 你說後來加蔥的情侶是否具恐嚇犯行還比較有討論空間 恐嚇的要件是「預告不法行為」 台式迷因戴姓工程師只是製作了這張圖 這他媽符合要件?![Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了…… Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……](https://i.imgur.com/i7lEsohb.jpeg)