Re: [問卦] 李鴻源:9/22紅色警戒,內政部要指揮國軍協助撤離
國軍支援,方向是對的。
有國軍,就等於有龐大人力資源可以調度。
問題在於——
誰知道花蓮縣政府這麼廢!
21號 黃色警戒,中央要求撤離8000人。
22號 紅色警戒,已經明確告知「明天中午就會出事」,快撤。
23號下午,果然大洪水爆發。
結果這段期間花蓮縣政府沒有任何求援。
事情鬧大後,才兩手一攤:「啊這本來就很困難啦,我辦不到。」
這是不對的。
中央政府不可能把地方政府當巨嬰,天天在旁邊餵飯。
你有困難要說,中央才能補位。
而不是什麼都不講,事後怪中央沒主動「強迫你接受」援助。
更離譜的是:
21號晚間就已經知道要撤離8000人。
22號早上7:00 升級紅色警戒。
你花蓮縣長人還在國外,直到 22號傍晚才回國。
難不成中央要在你縣長人不在的時候,直接派軍隊接管花蓮縣喔
※ 引述《llww (開心渡過每一天)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=TeTzcYEY1_s
: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官,: 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。
: 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...
: 請問9/22紅色警戒後,內政部長有指揮國軍強制撤離嗎?
: 有國軍強制撤離,絕對比花蓮那小小多山的幾個警消+里長在那邊廣播,
: 才可能在9/22~9/23一天內撤離8000多人吧?
--
在國外的標準要一致
這不就跟現在檢察官和官員亂搞都沒人監督
一樣。下了命令 主管機關都不用查核的嗎
?然後出事了再來責怪別人沒有做好
這種情況不是應該中央緊急成立指揮
部直接下令指揮嗎?
中央都只會下令推給地方去處理 有協助
還推給地方自行處理勒
你這發言。 不就代表權責機關是中央了嗎?
所以中央只要下令撤什麼事都不用做了
軍隊是中央管的 中央不知危害程度還要等地
方求援才出動? 潰壩都是國際級的新聞 國家
沒辦法掌握還要分中央地方 可悲
竟然還責怪人沒有求援
明明就有撤 你當模擬城市能用鍵盤1天撤
完幾千人?
中央為什麼不加派人手幫忙撤?
這樣根本是 網路梗圖的一核有難 九核圍觀
幹他媽突然改8000人,忙都忙死了還
25 26才說國軍可以支援的 花蓮地方單位是
要求中央?
這種話你敢說我不敢聽
時空旅人喔?
好奇問一下,這麼長時間準備,最後卻是
一天要撤8千人,套句警消說的,你行你
來。中央真他媽的廢物
更何況綠共蔡英文都說了,中央可是八成
責任
菊姐:淹水責任中央8成
又不是親兒子高雄,想要求啥就有啥
一天撤八千, 嘴巴講講, 你行你上
王定宇指揮的造謠仔 趁災害牟利
中央要主動接管的事 = =等地方?
國軍不是用來救災的 不知道哪麼白癡說的
禾斗禾斗 你這樣公所的毛毛雨應變中心
都要笑你無能了
你這說我沒意見,可是小林村那次
怎大家都罵中央
事後究責也沒問題,大家才會上緊發條
鍵盤仔什麼都比較會
但厭惡王定宇那種垃圾利用災情在算計
22號早上才升紅色警戒,然後傍晚縣長就
回國了,這效率超高的,鍵盤仔該不會以
為有縣長專機吧?
中央通知那麼多天都不撤離,花蓮縣政府是
在搞笑膩
光復這種10分鐘就繞完的小鎮 撤離還真沒難度
中央是21號晚上才劃8000人,之前通知的
不是早就撤離了,重點是中央給的資訊是
只會淹一米水,所以可以選垂直避難撤離
,水量比預估超四倍,還敢怪地方,死的
中央只有發通知一天就要撤8千人 還沒幫忙
都是最後才被劃進撤離的
說撤離8000人 常住人口有5000人就不錯了
22號上午花蓮縣府就啟動強制撤村措施了
,當天都有新聞報導在強制撤村,只有一
條龍在洗縣府完全沒做事
不怪中央給錯誤資訊,反怪執行的人沒盡
力,青鳥真的很會洗地
又不是像鳳林瑞穗玉里 光復才多大 別笑死人
重點是到9/23下午前,花蓮縣都只是二級
開設災防中心,要怎麼強制撤離
以花蓮編制來說,相關作業人員可能沒100
事實是,中央對水量、土石流完全預測錯
誤,也導致決策錯誤,只能一直洗有通知
地方,這程度的災情,是用通知就行的嗎
,青鳥動動腦
隨便google就知道鏡新聞22號當天報導:
農業部今(22日)上午7點針對馬太鞍溪
堰塞湖發布紅色警戒,為了確保下游民眾
安全,花蓮縣府也針對三個鄉鎮進行強制
撤離作業,人數多達七千人,國軍也加入
協助撤離。……警方也用阿美族語宣導協
助撤村,撤離範圍大,加上人數眾多,花
了整整一天時間,林業保育署也在山區架
設監視器,24小時監看水位狀況,初步判
斷堰塞湖可能在24號水就會溢出,發生壩
頂溢流,好在下游居民都已經撤離。
林保署還預測堰塞湖24號才會溢出,出事
就開始推鍋打擊政敵了
要撤離8000人 還要地方求救中央才要動?
你有看影片嗎 李都說了 以前的作法是一旦
發佈紅色警戒 內政部長就是救災的最高負責
人 內政部長不用理會地方首長 可以直接調
派軍隊進去強制撤離
整天找藉口 平常不就罵花蓮廢 這時候又
不知道廢了 會執政早預判地方政府的不足
甚至就算知道地方夠力 仍然加派資源 當
作雙重保險 就問 搞梗圖就懂的萬劍齊發
總動員 救災就不會?
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
1X
[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中 心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣 政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來 看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬 的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的![[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://i.imgur.com/FSh4Ntkb.jpeg)
34
[討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍在影片38分,前內政部長李鴻源上新聞受訪,提到一個關鍵點: "第一次"紅色警戒在9/22早上7:00發布後,內政部長就要馬上變成災害應變總指揮官, 直接調度國軍進入光復鄉,協助縣政府 "挨家挨戶強制撤離災民"。 這個做法在省政府、馬政府、蔡政府一直沿用了幾十年...![[討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://img.youtube.com/vi/TeTzcYEY1_s/mqdefault.jpg)
15
[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!哦,所以 花蓮縣政府,你現在是承認 前面確實,有撤離通知? =====![[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知! [討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!](https://i.imgur.com/cR9FIR4b.jpeg)
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自10
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍第 6 條 國軍協助災害防救,由中央災害防救業務主管機關向國防部提出申請;地方由直轄市、縣 (市)政府及鄉(鎮、市)公所向所在直轄市、縣(市)後備指揮部轉各作戰區提出申請 。但發生重大災害時,國軍應主動派遣兵力協助災害防救,並立即通知直轄市、縣(市) 、鄉(鎮、市)及中央災害應變中心。![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/XS2GImPb.jpeg)
6
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍「內政部長指揮國軍」 幹 你當國防部長參謀總長死人啊 國家的指揮體系是這樣嗎 跟本就是打嘴砲 滿嘴跑火車 水利他是專家 他本人有在政府指揮過救災嗎![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/Sn6ngtdb.jpeg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報3
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍單純聚焦討論「強制撤離」 關鍵是 花蓮縣政府在9/22下午 發出新聞稿說「強制撤離」已經完成![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/HNXtKZEb.jpeg)