Re: [問卦] 原來我們祖先幹掉過那麼多怪物
古人不只身強體壯,對統治政體的選擇也比現代人靈活彈性的多。
可以參考這本《萬事揭曉:打破文明演進的神話,開啟自由曙光的全新人類史》(The Dawn of Everything: A New History of Humanity)
David Graeber(人類學家)與 David Wengrow(考古學家)合著,2021年出版。
簡單說,從歐洲、美洲、亞洲考古案例來看,並非是大家原本所認為的漁獵採集的部落才能集體決策,發展農業後就因統治階層的產生只有轉向極權統治一途
當時的人類更像是「季節性政治制度」:部落(包含早期農業社會)會在承平時期採平等的集體決策,在資源稀缺/組織長期狩獵活動時臨時委任領袖統籌指揮分配。而在活動或危機過去後,這個臨時統治階級會被取消,大家回到原本的集體決策生活。就像你玩RimWorld,平常小人自己生活,打仗才要你手動指揮一樣。
當時的人類擁有「遷徙自由、不服從命令的自由以及塑造社會的自由」是很自然的一件事。可惜戰爭的衝突和階級的僵化(奴隸、武器等資源的壟斷)漸漸使人們失去了這些自由,甚至現代社會這些自由也仍是受限的。
因此不需因為身處民主或集權國家就一昧強調某政體的好或壞,這都是我們先祖會採用的選擇而非必然,若我們隨著科技進步能設計出更彈性調整政體的方式,對人類的未來或許會更有助益。
※ 引述《tewcom200 ()》之銘言
: 原來現在看不到巨大動物大部分都是因為被原始人吃掉了,
: 不然現在還有一堆跟恐龍差不多大的動物,有沒有原始人整天打王的八卦
: https://i.imgur.com/cViH0ml.jpeg
: https://i.imgur.com/BaYawg1.jpeg
: https://i.imgur.com/yQHQSGo.jpeg
: https://i.imgur.com/JcdNQ5f.jpeg
: https://i.imgur.com/v41G1zZ.jpeg
: https://i.imgur.com/BN1kbW4.jpeg
: 以下是一些原始人可能遇過的著名巨型動物:
: ### 1. **猛瑪象(Mammoth)**
: - 長毛猛瑪象是最有名的,體型龐大,毛髮濃密,適應冰河時期寒冷氣候。
: - 原始人曾狩獵猛瑪象,甚至用牠們的骨頭蓋房子。
: ### 2. **劍齒虎(Smilodon)**
: - 擁有巨大的犬齒,外型兇猛。
: - 是當時最強大的掠食者之一。
: ### 3. **巨型地懶(Megatherium)**
: - 體型如大象般巨大,但其實是懶熊的親戚。
: - 在南美洲非常常見,是草食性動物。
: ### 4. **披毛犀牛(Woolly Rhinoceros)**
: - 與現代犀牛相似,但全身覆蓋長毛,適應寒冷氣候。
: - 出現在歐亞大陸,是原始人壁畫中的主角之一。
: ### 5. **短面熊(Arctodus)**
: - 北美洲的巨型熊,比現代的棕熊還大很多。
: - 跑得很快,是極具威脅性的掠食者。
: ### 6. **古代野牛(Bison latifrons)**
: - 比現代野牛還大,角非常長。
: - 原始人常以牠們為食。
: ### 7. **恐鳥(Moa、Elephant Bird)**
: - 出現在紐西蘭和馬達加斯加的巨型無飛鳥。
: - 高達3米,體重超過200公斤。
: ### 8. **巨型袋鼠(Procoptodon)**
: - 澳洲的巨型袋鼠,身高可能達2–3米。
: - 是澳洲早期人類的重要獵物。
----
Sent from BePTT on my GPLUS GNE-N002S
--
我覺得最強的怪物是前女友
少子化是好辦法
不用少子化,就像印刷術催生出民族國家
,未來科技若能幫助大家去制衡,不會因
集權直接導致統治階級固化,人們對政治
有更高的信任與參與,就可以面對不同困
境仍能保持彈性
下架民進黨
59
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎諾貝爾經濟學獎得主 阿馬蒂亞・庫馬爾・森曾說過 「人類饑荒史的一個重要事實是, 沒有一次大饑荒是發生在有民主政府和出版自由的國家。」 饑荒發生在古代的王國![Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎 Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎](https://i.imgur.com/6dKHlRkb.jpg)
33
[討論] 人是否有自由意志,還是萬物乃決定論看到不少作品講到相關的題材 近期討論熱烈的就是進擊的巨人了 也看到蠻多關於自由意志的討論 所以簡單整理了自己的一點看法 希望和大家討論![[討論] 人是否有自由意志,還是萬物乃決定論 [討論] 人是否有自由意志,還是萬物乃決定論](https://img.youtube.com/vi/PwC1MxbVr8U/mqdefault.jpg)
22
[問卦] 在台灣....什麼是「民主」原意指人民的統治,是一種政體。 其中人民擁有平等參與公共政策的參與權。 民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、選舉權、生命權。 在台灣....什麼是「民主」??? --![[問卦] 在台灣....什麼是「民主」 [問卦] 在台灣....什麼是「民主」](https://i.imgur.com/QPNTom7b.jpg)
6
Re: [問卦] 為什麼法國大革命不像美國獨立那麼順利欸 是我啦 這個我知道 這個故事我覺得可以從頭說起 直到法國大革命前5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制兩者怎麼不可能同時實現? 民主與自由本來就不是二選一,兼容本來就是可能存在的 你說得絕對的民主與絕對的自由都是極端例子 極端才是不相容 你的論述完全不符合邏輯啊?2
[問卦] 有主張部落主義的政黨嗎?部落是最原始的社會組織,相較國家、民族這種社會組織,人類在部落裡是最自由的,因 為部落還沒有分化出管理者和被管理者的階級,人一出生就是野生的,很自由,沒有人管 。 文明發展到現在,不管是什麼組織,公司、工廠、學校、社會、國家,都有令人厭惡的管 理階級,管理階級還會霸凌、剝削被管理者,這個那個不能做,做了就會被處罰,還包括![[問卦] 有主張部落主義的政黨嗎? [問卦] 有主張部落主義的政黨嗎?](https://img.youtube.com/vi/tMF8U625cyk/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。![Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性? Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?](https://www.airitibooks.com/ABCUpLoad/9867582136.jpg)
1
[心得] 自由的窄廊書名: 自由的窄廊:國家與社會如何決定自由的命運 推薦指數:★★★★★ 網誌: 購買連結:![[心得] 自由的窄廊 [心得] 自由的窄廊](https://i.imgur.com/z6zW6XJb.jpg)
1
Re: [問卦] 戒嚴才能保護民主自由,怎麼反駁?本肥剛剛拿這題餵 chatGPT 回答得超好的 貼上來給鄉民分享 ——— 「戒嚴才能保護民主自由」的說法本身存在邏輯矛盾,因為戒嚴本質上是限制人民的自由與 權利,與民主自由的核心價值背道而馳。以下是幾個可能的反駁點:1
Re: [問卦] 為什麼一堆人覺得共產=獨裁?1.現今世界人類社會 共產主義已不復存在 他 已被資本主義消滅同化 2.人性4自私的 最原始之共產主義反人性
![[問卦] 原來我們祖先幹掉過那麼多怪物 [問卦] 原來我們祖先幹掉過那麼多怪物](https://i.imgur.com/cViH0mlb.jpeg)