[問卦] 如果一起羈押 會在裡面串供嗎
諸君 午安
台灣的司法乃是世界人權的先驅
每年世界司法評比台灣不是第一 就是第二
那問題來了
今天若羈押是為了避免被告串供
那被告一起被押在看守所
這樣串供機率不會更高嗎？
畢竟台灣海關連1500萬出境都會放行
你說看守所工作有多仔細我是不信的
有咩呦八卦
或是會用蓮花座的方式羈押嗎
基押偶不押
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
推
樓下會想要被五樓肛到肛門剝落嗎？
→
有沒有可能會把同個案子的嫌疑人分開啊
推
五樓都用屌和隔壁的串肛門
→
分開沒用啊 科技串供
20
[討論] 等等會不會出現司法不公大遊行？目前地院怕阿北串供滅證裁定羈押 待會下班後 晚上會不會出現一堆小草跑去看守所 大鬧司法不公 然後舉辦大遊行？7
[討論] 以後同案被告在逃就可以羈押了？按照高院和檢方邏輯 只要同案仍有被告在逃 就有串供可能 雖然不一定逃亡 但有可能將來審理的時候串供翻供8
[問卦] 以後同案被告在逃就可以羈押了？按照高院和檢方邏輯 只要同案仍有被告在逃 就有串供可能 雖然不一定逃亡 但有可能將來審理的時候串供翻供9
Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久？律師怒飆小草：綠師所每個證據都爭執 50個證人要傳50個證人開庭 但開庭到現在每個證人都翻供 打臉檢察官，事實被檢察官扭曲還不能爭執嗎 就因為證據爭執就要繼續羈押 那每個不認罪的被告不就都得羈押? 那鄭文燦為何能放出來 且後面的證人都跟京華城案都沒直接關係 故意傳50個人證人說避免串供不就為了羈押?7
[問卦] 什麼案子的被告不會有串供滅證之虞？小弟我法盲啦 常常聽到法官說 被告有串供、滅證之虞 所以不允交保 必須繼續羈押6
Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結反正現在台灣就是在民進黨下的極權國家司法沒獨立 Line皇當權 沒羈押不羈押認為你有罪就是關 現在只是羈押階段，還沒判決有罪或無罪，不能因為你說有些證據對你有利，就說羈押原 因消失 法院認為，這4個人涉嫌重罪，有逃跑、串供、滅證的風險，羈押仍有必要，暫時不因為![Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結](https://cdn.oaistatic.com/assets/chatgpt-share-og-u7j5uyao.webp "Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結")
5
[討論] 民眾黨講的話讓人以為柯文哲會串供什麼不能以串供之輿羈押被告 所以柯文哲出來會串供嗎？ 民眾黨腦子不清楚了嗎 那橘子幹嘛不回來？ 好清白然後不敢回來？2
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認糟糕阿 洩密司法很嚴重捏 是不是中檢可以把北檢羈押到看守所，兩個月慢慢來查呢？ 怕有串供之嫌 全部羈押。 大家覺得這個建議好不好棒呢？ 我覺得好棒棒 這樣一定可以查出來的2
Re: [新聞] 黃國昌號召小草「釘孤枝」 王琬諭：滿足想要廢死卻不能抗議司法不公的邏輯 我是不懂 說死刑也有人權 一個已經起訴卻尚未定罪的人卻不能有人權嗎 現在繼續羈押只是檢察官自己證據不足才害怕人串供為理由 證詞早就都取好了 還會害怕人串供影響判決 不就代表證據力不足1
[問卦] 被羈押☹會曾經真的以為人生就這樣了?羈押☜ 是法院認為刑事被告有湮滅證據、串供、逃亡的疑慮，為了保全證據，而暫時將被告關押 在看守所的強制手段，被告也尚未受到有罪判決! 被羈押會曾經真的以為人生就這樣了?☹![[問卦] 被羈押☹會曾經真的以為人生就這樣了?](https://i.imgur.com/rLsoSnIb.jpg "[問卦] 被羈押☹會曾經真的以為人生就這樣了?")
![[討論] 等等會不會出現司法不公大遊行？](https://i.imgur.com/cZFjJJ8b.jpg223.137.254.202 "[討論] 等等會不會出現司法不公大遊行？")