Re: [問卦] 堰塞湖交給你處理會怎麼做？？？
我來處理，反而不是一下拆掉，而是先加強他的穩定性，避免蹦掉造成施工人員等等的危險。
再來才是引流。
那加強過程危險，深山。
這個看看能不能用類似直升機等等把機具運進去加強。
施工人員很危險。
這就好比福島那時候核災，要不要有人進去處理一樣，要嘛有人進去處理，要嘛全遷走，不鳥他。甚至遷走直接炸掉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用來水力發電呀
推
先把源頭引流走 再適度慢慢泄
→
不管是引流或爆破,都比監控無法解決問題好
→
就是炸別的地方讓他水流到別的地方啊
推
用鄉民嘴砲
→
為了避免擾民 只有一次把能毀的全毀了
→
你比李鴻源聰明
→
看來大家都對土木工程躍躍欲試 歡迎大
→
家加入土木人的行業 每年國家都會出錢
→
買單讓你實現自己的想法 特別是各地方
→
公所 超缺人材 很多空間可以讓你發揮
→
一堆民眾嗷嗷待哺的需求期待你來替他們
→
完成 A.A
→
嘴巴講誰都會
→
科學的再現性人為復刻9.23的缺口下切
→
100米 爆炸就是藝術 沒矛盾阿
推
剛形成就要炸掉
→
早點處理水量頂多2 3千萬，想不通拖
→
到自然潰堤9千萬噸到底為什麼比人工
→
炸掉2千噸萬安全
爆
首Po堰塞湖已經造成幾條人命了， 有人說可以爆破，有人說不行， 如果堰塞湖交給你處理你會怎麼處理呢？？？ 有沒有八卦？ -----2
發生的事情 已經沒有辦法處理了 〓.〓 現在就等救災結束 人工讓他解決這個事情
建立直播平台 如果不能拉線，就用衛星網路 設立超多組攝影機 方向對準堰塞湖以及其下游一點的河道 24小時全程直播5
絕對不是放在那邊 等著一個颱風接一個颱風來 你台灣專家無解 不代表其他國家的家不行 提早撤離![Re: [問卦] 堰塞湖交給你處理會怎麼做？？？](https://i.imgur.com/PHSrr9eb.jpeg "Re: [問卦] 堰塞湖交給你處理會怎麼做？？？")
8
首先要明白堰塞湖權責單位是中央全權負責，因為這陣子太多認知作戰，讓人以為是花蓮縣 政府負責處理的。 中央權責單位評估堰塞湖的災害風險、影響範圍、解決方案。 如果真的不能解決或者成本效益不合，那就要考慮進行災區範圍內全面撤離，簡單來講就是 撤村。6
當然是不處理 如果不處理，對執政黨是好消息，但是對在野黨就是壞消息 要怎麼幫他們呢？當然是什麼都不做 要是地方請求幫忙呢？ 就要給一切的支持，除了幫忙
爆
[問卦] 專家都說堰塞湖無解 真的無解了嗎在這麼深山裡等於一個水庫的大小 國內土木專家說降挖 爆破 吸虹 都不可行 而且沒辦法保證施工人員的安全 台灣土木高手如雲![[問卦] 專家都說堰塞湖無解 真的無解了嗎](https://i.imgur.com/VjzarIWb.jpeg "[問卦] 專家都說堰塞湖無解 真的無解了嗎")
22
[問卦] 說不能炸堰塞湖的是白癡嗎到底是誰說炸堰塞湖只能全部炸掉的 自己在那邊說沒有機具 人走不上去 不想用抽水設備 不去借調直升機![[問卦] 說不能炸堰塞湖的是白癡嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Tangjiashan_Lake_%28map%29.png "[問卦] 說不能炸堰塞湖的是白癡嗎")
30
[問卦] 堰塞湖解決方案，接水管慢慢導出可行？看一些用魚缸養魚 要把魚缸裡的水排掉洗魚缸 不都是用個水管接出來？ 堰塞湖也是類似情形吧 如果一條水管太慢![[問卦] 堰塞湖解決方案，接水管慢慢導出可行？](https://i.ytimg.com/vi/kRR6o46BtfY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi... "[問卦] 堰塞湖解決方案，接水管慢慢導出可行？")
37
[問卦] 對岸為啥堰塞湖可以找俄羅斯借直升機對岸當年也是軍力廢到笑 沒有任何大型直升機可以載重機具 可是馬上就叫俄羅斯借超強直升機 馬上就重機具運進去災區開始動作 為啥很久以前的對岸有辦法做到![[問卦] 對岸為啥堰塞湖可以找俄羅斯借直升機](https://img.youtube.com/vi/Oa34jd9qhdc/mqdefault.jpg "[問卦] 對岸為啥堰塞湖可以找俄羅斯借直升機")
28
[黑特] 農業部長發言全文截圖自王鴻薇脆 陳部長駿季:院長、各位委員。有關馬太鞍堰塞湖,我們農業部一定會努力處理。其實這個堰塞湖來源已久,大概在九十幾年就開始形成。由於壩底本身大概有1.7公里長,經評估,我們認為沒有立即潰堤的危險,但為了下游居民,我們願意努力去做。不過有一點要先跟委員報告,針對工程,很多專家在討論過程中提到,就開挖溢洪道來說,現在做的風險比較高,因為土質鬆軟 ,但我們還是會努力去做,也尊重此一附帶決議,只是可能沒有辦法在一年馬上清掉,畢竟還需要專業的工程評估,並兼顧施工的安全性,做以上說明。 國民黨都只拿前半段出來講但後半段才是重點吧。 土質鬆軟的確不適合開怪手卡車上去吧，如果硬是開工然後施工人員受傷是不是又是民進黨的錯。11
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖後續處置 開便道運土石..43 : 至於解方，林華慶說，中期方案是順著溪床開便道抵達堰塞湖，將土石運送下來，但這需 : 要非汛期才能執行，且需時3個月，倘若堰塞湖風險降低，也可考慮建梳子壩攔截土石， : 不要同時間往下流，近日將盡快做出決定。（編輯：林興盟）1140925 這些專家邏輯總是不能自洽![Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖後續處置 開便道運土石..](https://i.meee.com.tw/WkuSnuH.jpg "Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖後續處置 開便道運土石..")
2
Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?“為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量？ 方法一、壩頂降挖 方法二、炸開壩體 方法三、壩頂虹吸抽水等湖區引流洩壓方案 但因堰塞湖位處偏遠山區，無道路可及，連人員都「無法以步行到達」，必須倚賴空勤總![Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png "Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?")
X
[問卦] 這次花蓮災情是不是疏散不夠積極造成專家評估要解決堰塞湖要長時間，那裡施工作業很危險，而疏散作業相對最簡單，天氣有 預報颱風要來，所以疏散作業可以預防的，而這次卻沖走這麼多人和失蹤，很多人說為什 麼不趕快施工，是不是施工人員生命安全比下游居民更廉價是不是，所以到底誰的問題？ 我覺得疏散不積極才是這次災難最大原因 --![[問卦] 這次花蓮災情是不是疏散不夠積極造成](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/21/1/33186781.jpg&s=Y&x=160&y=0&sw=1067&sh=711&exp=3600 "[問卦] 這次花蓮災情是不是疏散不夠積極造成")
X
Re: [新聞] 川普稱要「清空」加薩 籲埃及和約旦收: 川普的提議明明就是最合理的方案 主動挑起戰爭戰敗的一方 土地割出去 人民遷走 這就行之有年的國際慣例 好比以前納粹德國打蘇聯打輸了 就是割讓東普魯士 德國人全部遷走讓位給蘇聯人X
Re: [討論] 山路遇到交通管制是不是可以看出人品？之前走台八線要到花蓮，途中遇到施工交管 要等一小時才放行，我跟施工人員說 我趕時間到花蓮搭火車，可以讓我先過嗎？ 施工人員同意，暫停機具讓我過去 忘了說，我是騎單車啦！