Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證
※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言:
: 1.媒體來源:setn
: 2.記者署名:楊佩琪
: 3.完整新聞標題:工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證實 批蔡壁如具結又否認
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲被以圖利、收賄等4罪起訴。週刊報導,關鍵USB硬碟中存放的「工作簿
: 」Excel檔作者「Wen」,經民眾黨前立委蔡壁如作證表示就是柯文哲。對此,蔡壁如氣到
: 喊告,痛批週刊根本把事情混在一起寫。不過台北地檢署31日提起抗告,曝光的抗告理由
: 中提到,「某證人」曾於偵查中具結「工作簿」檔案中的「Wen」就是柯文哲,但「某證
: 人」接受媒體採訪時又否認,可見柯文哲仍有實質影響力可影響證人證詞。
: 週刊報導,蔡壁如證實,柯文哲的「工作簿」署名,從「ko」改成「wen」,足以證明「
: 工作簿」Excel檔為柯文哲製作。對此,蔡壁如氣到在接受廣播節目訪問時,痛批週刊把
: 很多事寫在一起「如果起訴書真的這麽寫,我就去告檢調」。
: 不過北檢針對柯文哲等人二次提起抗告,抗告理由除了說明「橘子」許芷瑜的重要性、逃
: 亡與串證的可能性,為說明柯文哲等人的權勢及實質影響力,北檢舉例「某證人曾於偵查
: 中具結證述工作簿「wen」就是柯姓被告等語,惟該證人於柯姓被告交保後接受媒體採訪
: 時,卻否認此情,顯見該證人前後陳述不一致,即為適例」。對照已公開的起訴書內容,
: 「某證人」應為蔡壁如,等於北檢在抗告理由中證實,蔡壁如曾證稱「wen」是柯文哲。
: 根據北檢起訴書內容,依蔡壁如於11月6日首度作證的證詞、12月2日作證的證詞,及勘驗
: USB硬碟的結果「足認檔案作者「wen」為被告柯文哲、行動硬碟為被告柯文哲所有及使用
: 」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1587930
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
都有人發律師函說
我當時沒這麼說了
誰知道北檢當時怎麼說紀錄跟問話的
有本事影音檔全部公布啊
不然拿著假資料威脅你說
你翻供你的主席慘了
這不就是活生生的公開威脅跟造假了嗎
拖拖的威脅你少講話
--
詢問時都有錄音吧,北檢拿出來吧
他只能拿一百幾十萬頁凌亂的資料要別人自己查
※ 編輯: victorly (27.53.66.55 臺灣), 01/01/2025 06:51:45勿忘公衛文消失的16分鐘
當事人告下去,就可以檢查錄音了
當事人說自己有需要錄音檔嗎
※ 編輯: victorly (27.53.66.55 臺灣), 01/01/2025 07:07:186
其實北檢不用一直繞 整件事就三個字 莫須有 你檢察官也不用寫真名 民進黨來俊臣還是青鳥秦檜9
抗告理由超瞎跟沒邏輯啦,蔡沒有跟柯見面,怎麼能說蔡改口是柯的問題,明明是起訴書內 容跟證人認知相差過大,證人反彈。 北檢起訴書寫得不好,什麼都沒有,所以用無限羈押,干擾被告律師準備一審,太黑暗 ※ 引述《juhsnunya (.......)》之銘言 : 這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名18
這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名具結上面那些問題跟回答有沒有正確,至於那一堆問題推論出來的結論是不是證人的本意或主觀認知,應該不是證人具結時看的到的,但是都是未來法院攻防的重點! 我的懷疑是整個隨身碟有多少Excel檔是wen編輯的?該不會就這麼only one吧? 朕.doc、上諭.doc誰編輯的怎麼不拿來當證據?會不會是另一個人編輯的? ※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言: : 如果他媽的,8
蔡壁如 你的主席 要因為你的原因被續押了 你說要告北檢就趕快告 證明你沒有改變證詞是北檢造假 同時要求北檢公開所有證據資料 直接開戰了 起訴書都出來多久了 起訴書怎麼寫的你還不知道喔 還在那邊講如果起訴書這樣寫?!18
不是 你要有東西你懂嗎 比方說你抓到阿北有1500萬的金流 然再後去找前面施壓索賄的證據 證明這就是賄款 或是你已經有前面阿北賴的對話證據 再去用 1500 小沈證明這是期約行賄的金流![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證 Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
23
起訴書太長了,小弟只用搜尋關鍵字 「1600」,想知道檢調怎麼寫 沈o京的1600 萬怎麼處理?我只找了190頁那版,沒有 1600關鍵字 還是圖檔?在哪一頁? 另外,我很好奇,領1600萬,只給1500![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證 Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/7PQf9jvb.jpeg)
爆
就事論事,有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱,以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證 Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg)
7
關鍵字來了 實質影響力 到時候沒證據沒金流 柯P有實質影響力 影響彭跟邵還有委員3
跟你說了啦 法官一定重判柯文哲 為什麼 檢察官為了升官 都可以出這份起訴書了6
單純回 #1dT45TH0 (Gossiping) 的推文: : → TINBING: 北檢用他的理由去“合理”推論了,這時 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 的舉證責任就變成柯了,只要能讓這推論 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 有一點點不合理就行了。但這舉證絕不是 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 嘴上說不知道就可以了,這就是幽靈抗辯 114.45.7.60 01/01 03:33
爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exceexecl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏,但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的![Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce](https://i.imgur.com/ZH1tCnLb.png)
55
[問卦] 北檢是不是很黑范有偉澄清從未說過富邦蔡明興拿500萬給柯 北檢卻指范暗示蔡拿500給柯 沈慶軍說被北檢威脅問話, 若不認罪公司可能會倒閉喔![[問卦] 北檢是不是很黑 [問卦] 北檢是不是很黑](https://cdn2.ettoday.net/images/8017/e8017620.jpg)
29
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗抗告摘要出來了 沒有新事證 又是在重複起訴書的內容 唯一的新料 還算不上事證的只有![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png)
17
Re: [新聞] 柯文哲資料夾稱「朕是雍正帝」 蔡壁如證沒人發現這邊根本細思極恐嗎? 綜合兩邊的說法 「年羹堯」是過去蔡柯之間的私人LINE對話紀錄 和本案完全無關 但居然「有人」特地將它做成「朕.doc」放進起訴書中![Re: [新聞] 柯文哲資料夾稱「朕是雍正帝」 蔡壁如證 Re: [新聞] 柯文哲資料夾稱「朕是雍正帝」 蔡壁如證](https://i.imgur.com/ZB195Qyb.jpg)
11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。8
[討論] 北檢該怎麼抗告?依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆5
Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告:「橘子」非柯文靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如,某證人曾於偵查中具結證![Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告:「橘子」非柯文 Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告:「橘子」非柯文](https://i.imgur.com/TWUYpkdb.jpeg)
3
[討論] 蔡壁如 幫 柯文哲 的實質影響力推了一把?北檢抗告新聞稿 四、 本案柯姓、沈姓、應姓等被告之實際權勢及實質影響力, 均為公眾週知之事實,倘渠等交保在外,恐影響共同被告4
Re: [問卦] Wen很常見嗎這整個事件 就只有一個特別突出的人名字裡面有文 打開她的電腦 看她之前的文件檔案的簽名 是不是 wen2
Re: [問卦] 這次三立要被罰多少啊?罰個屁 有什麼證據說三立是造假造謠 北檢講得你就信喔? 那柯文哲被關你又說不公 你要指控把三立造假的證據拿出來啊