Re: [問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆？

nikewang 12/04 01:29去問游藝啊 當初說護樹要拆蛋

nikewang 12/04 01:30他還在社民黨嗎?

hushiang 12/04 01:30說個中肯的話，你拿雪隧、高鐵這種交通

hushiang 12/04 01:30建設牽涉到地質這種變數大到你無法想像

marktak 12/04 01:30哎 大雄 貪

hushiang 12/04 01:30的，來跟巨蛋比會不會覺得類比錯誤？？

fufufugogogo 12/04 01:32蓋巨蛋嘛 蓋成百貨公司也是很合理

mithralin 12/04 01:32既然是正常那為何會被勒令停工？

patrol 12/04 01:33房子也不一定照圖阿，預售屋蓋出來的跟圖

dreamelf 12/04 01:33重點遠雄和國民黨都有人被抓去關了

patrol 12/04 01:33會不大一樣可能會變小，CC

ramskull 12/04 01:33變更有變更的流程和條件

hushiang 12/04 01:34巨蛋充其量就只有那個小範圍而已，相比

hushiang 12/04 01:35你說的捷運、高鐵、雪隧這種一下子幾十

hushiang 12/04 01:35幾百公里的大範圍橫跨好幾個縣市跟不同

hushiang 12/04 01:35地層，你覺得你拿巨蛋類比沒有錯誤嗎？

hushiang 12/04 01:37巨蛋面積跟雪隧幾十公里相比，九牛一毛

hushiang 12/04 01:37好嗎

hushiang 12/04 01:37你拿潛盾機來講，結果你又說巨蛋的建築

hushiang 12/04 01:38結構如何如何？風馬牛不相及

coffee112 12/04 01:38你不知道遠雄敗訴嗎？

hushiang 12/04 01:38巨蛋的地質問題就只有他底下範圍那一塊

hushiang 12/04 01:39是能有多大？雪隧貫穿雪山山脈耶，能比

hushiang 12/04 01:39嗎

coffee112 12/04 01:39https://i.imgur.com/M8fwJX0.jpg

coffee112 12/04 01:41https://i.imgur.com/jdUNLRl.jpg

coffee112 12/04 01:43https://i.imgur.com/mXR5Set.jpg

asdasd4522 12/04 01:44那法院為什麼判敗訴 也是啦法院外行人

coffee112 12/04 01:44如果遠雄都沒錯 為何求償約20億國賠的

coffee112 12/04 01:44訴訟 撤銷 然後還增加分潤到合約裡面?

prkfcpr 12/04 01:44法院都認證了還在瞎掰

woifeiwen 12/04 01:48所以你很懂營造囉

phoenix1017 12/04 01:48就結果論，最後還是按圖施工啊，那

phoenix1017 12/04 01:48為什麼一開始不做？

uytqazescf 12/04 01:48你才鍵盤營造 歌劇院是是麗明發明特

uytqazescf 12/04 01:48殊工法去克服的 大巨蛋鋼構有什麼專利

uytqazescf 12/04 01:49嗎 陶朱隱園都只是角度精度比較難克服

uytqazescf 12/04 01:49 拿來隨便亂比

su4vu6 12/04 01:49勝敗訴跟這篇到底有啥關係 好難懂喔

ray90910 12/04 01:50要變更設計施工單位要提供變更方案給業

ray90910 12/04 01:50主好嗎？你是哪間公司的，可以交一份圖

ray90910 12/04 01:50然後完全蓋另一份圖不用通知業主的？

ray90910 12/04 01:51大巨蛋根本不是變更設計問題，而是變更

ray90910 12/04 01:51了未通知業主，不按圖施工

su4vu6 12/04 01:51這篇明明就只是在說 改來改去很正常而已

su4vu6 12/04 01:51怎麼會跑出 什麼通知阿 勝敗訴阿 的話題

su4vu6 12/04 01:53根本就是在離題找話題吵架 太壞了

yspen 12/04 01:53所以被抓去關那些都是冤獄嘍

ThisisLongID 12/04 01:55被抓去關的是因為沒按圖施工嗎 笑

ThisisLongID 12/04 01:55死

phoenix1017 12/04 01:56遠雄包商自己改圖不用通知業主？反

coffee112 12/04 01:56https://i.imgur.com/08tytRg.jpg

phoenix1017 12/04 01:56正我先做再說，你能接受這邏輯也是

phoenix1017 12/04 01:56很神奇。

coffee112 12/04 01:56https://i.imgur.com/BC57Aan.jpg

coffee112 12/04 01:56https://i.imgur.com/xgZ0u4T.jpg

historyinmy 12/04 01:57好啦。柵欄沒關好喔 回去政黑啦

coffee112 12/04 01:57法院認為沒問題的地方 可以繼續蓋 有

ThisisLongID 12/04 01:57改了做完還是得驗啊 如果不能過關

ThisisLongID 12/04 01:57就是拆掉重來更麻煩 有人以為廠商

coffee112 12/04 01:57問題的地方 麻煩先把流程 監督 改善那

ThisisLongID 12/04 01:57吃飽太閒喜歡沒事亂改 笑死

coffee112 12/04 01:57些跑完再來說

coffee112 12/04 01:58一言不合就要亂拆掉 你覺得可以又跳過

coffee112 12/04 01:58司法 台北市府自己亂搞 決定亂拆巨蛋?

gtaped1997 12/04 02:00安全設施可以這樣改，不按圖施工？

lug0391 12/04 02:00很棒的分析 棒

Mesa5566 12/04 02:00推 國民黨執政 國家建設有保證 下架DPP

coffee112 12/04 02:00https://i.imgur.com/FSZ3BuS.jpg

coffee112 12/04 02:02https://i.imgur.com/RHHEI0Y.jpg

coffee112 12/04 02:02如果柯文哲跟台北市府亂搞 今天應該是

coffee112 12/04 02:03遠雄廠商跟簡舒培 告死柯跟北市府吧

yspen 12/04 02:03今天你家做裝潢，裝潢師傅未經你家人的同

yspen 12/04 02:03意，直接把餐廳跟廁所互換位置，你還不翻

yspen 12/04 02:03臉嗎？

coffee112 12/04 02:03甚至監察院也會出手 糾正柯跟北市府

ThisisLongID 12/04 02:03拆蛋還地一開始也是柯文哲自己在嗆

ThisisLongID 12/04 02:03的，到後來發現會賠到死還不乖乖把

ThisisLongID 12/04 02:04拆蛋排除在選項之外

coffee112 12/04 02:04你是看了姚文智那些政見說 可以直接跟

coffee112 12/04 02:05遠雄解約 不用賠錢 直接拆蛋蓋公園嗎

ThisisLongID 12/04 02:06大巨蛋終極手段 柯P要遠雄「拆蛋還

ThisisLongID 12/04 02:06地」

ThisisLongID 12/04 02:062015-05-17

ThisisLongID 12/04 02:07你以為是姚文智腦殘，其實是柯文哲

ThisisLongID 12/04 02:07剛上任就這麼腦殘

coffee112 12/04 02:09後來知道那條路 曠日費時 打官司 也要

coffee112 12/04 02:09有非常足夠的證據力 不然想解約應該就

coffee112 12/04 02:09是賠到死 誰都無法講死說最後會怎樣

ThisisLongID 12/04 02:11就是沒常識力的腦殘才會亂嗆啊，被

coffee112 12/04 02:11昨天回頭去看臉書文 民進党的都狂罵柯

ThisisLongID 12/04 02:11民進黨安插在旁的「軍師」牽著鼻子

coffee112 12/04 02:11文哲怎麼不解約拆蛋 說後悔投給柯XD

ThisisLongID 12/04 02:11走

coffee112 12/04 02:13我一開始也覺得很蠢啊 要解約沒那麼容

coffee112 12/04 02:13易 但 他也只是個政治素人 起碼最後走

coffee112 12/04 02:13了相對 對的路吧 中間就變成 是求安全

coffee112 12/04 02:14也是手段 希望合約能談的更好方向走

ThisisLongID 12/04 02:15比較小條的柯文哲就很敢解約賠錢啦

ThisisLongID 12/04 02:15，南港那個就爽賠2.4億，眼睛都不

ThisisLongID 12/04 02:15用眨

ThisisLongID 12/04 02:15反正北市府錢多多

coffee112 12/04 02:19最近看到物價上漲 只能慶幸 幸好當時

coffee112 12/04 02:19有順順蓋下去 畢竟 反正約都簽下去 也

coffee112 12/04 02:19很難回頭 可以找到雙方一個平衡最好

ThisisLongID 12/04 02:20刁安全不算錯啊，反正成本都算遠雄

ThisisLongID 12/04 02:20的。那最後柯文哲急著想任內開蛋，

ThisisLongID 12/04 02:20可以拖一年遠雄才去審議會議說明煙

ThisisLongID 12/04 02:20控部分，只能說禮尚往來囉

coffee112 12/04 02:20不然用 現今 通膨上漲的物價來看 這顆

coffee112 12/04 02:20蛋 如果是現在蓋 不知道要暴增多少錢

coffee112 12/04 02:22嗯...對吼 成本是遠雄 但就是會變成這

coffee112 12/04 02:22計畫在現今這年代 難度會變成非常高

ThisisLongID 12/04 02:23反正大巨蛋是BOT，貴也是遠雄的問

ThisisLongID 12/04 02:23題。它會想更多獲利回來的方法

ThisisLongID 12/04 02:25其實大巨蛋原本就沒人要標了，覺得

ThisisLongID 12/04 02:25台灣沒環境養不起來。後來還不是陳

ThisisLongID 12/04 02:25水扁總統壓著馬英九市長不能廢案

JackTheRippe 12/04 02:32你不懂柯學 柯粉說有問題就是有問題

yspen 12/04 02:35 https://i.imgur.com/DoKAebz.jpg

nfhlve 12/04 02:38你圖有畫出來？

felixgene 12/04 02:48法院都判了 不要瞎掰好嗎

mokke 12/04 02:52講得好像遠雄不按圖是為了安全性一樣 笑死

a77774444 12/04 02:52蔣應該繼續學柯p卡蛋，這樣功勞才能算

a77774444 12/04 02:52他的，不然就是圖利財團。

memory09 12/04 02:56欸...違法就是違法啊，變更當然正常

memory09 12/04 02:56你一定沒做過公家的案子。

pvq212 12/04 03:02最高院都做出判決了，事實就是與設計圖並

pvq212 12/04 03:02不符合的部分影響安全，驗收被別人驗出來

pvq212 12/04 03:03中間有遠雄有提出變更設計，市府也有核准

matuser 12/04 03:07喔，所以增加百貨公司面積是為了安全考量

matuser 12/04 03:08這種假內行人來洗地更噁心

wmtsung 12/04 03:16拜託喔，你遠雄修改設計不用給北市府通

wmtsung 12/04 03:16過取得建照核可嗎？拿這個是高鐵局變更

wmtsung 12/04 03:16設計來混淆什麼啊？捷運本來就是高鐵局

wmtsung 12/04 03:17這個公家機關設計的，高鐵局敢變更後沒

wmtsung 12/04 03:17給上級機關通過建照核可嗎？

wmtsung 12/04 03:22法院會判遠雄不按圖施工不就因為當初核

wmtsung 12/04 03:22准建照時的設計圖和遠雄施工用的設計圖

wmtsung 12/04 03:22不同

wmtsung 12/04 03:22https://bit.ly/3GrYjG9

wmtsung 12/04 03:24原告遠雄巨蛋公司於工程進行中申請變更

wmtsung 12/04 03:24設計，經被告分別於101年3月19日及102年

wmtsung 12/04 03:245月2日核准在案（下稱第1次變更及第2次

wmtsung 12/04 03:24變更）。原告自應依照核定工程圖樣施工

wmtsung 12/04 03:24，惟經被告於104年5月14日派員現場勘驗

wmtsung 12/04 03:24，發現系爭工程有81處主要構造與變更核

wmtsung 12/04 03:24定建照圖不符，違反建築法第58條第6款規

wmtsung 12/04 03:25定

wmtsung 12/04 03:31遠雄已經變更設計兩次，但104年市政府現

wmtsung 12/04 03:31場勘驗有81處和變更後核定的建照圖不符

wmtsung 12/04 03:31，你拿高鐵局變更設計來根本雞同鴨講，

wmtsung 12/04 03:31高鐵局那些變更設計和遠雄一樣沒有向主

wmtsung 12/04 03:31管機關申請建照核准嗎？沒有的話丸紅大

wmtsung 12/04 03:31可以去檢舉高鐵局啊，這種程度來戰真是

wmtsung 12/04 03:31笑死

gameking16 12/04 03:36法院都認證+判刑了還能凹啊

knuckles1982 12/04 03:41重點是亂變更 所以才要重檢驗安全

wmtsung 12/04 03:41說穿了遠雄當年大概沒想到柯能選贏連所

wmtsung 12/04 03:41以懶得一直送郝市府更改設計，反正國民

wmtsung 12/04 03:41黨也不會打自己臉，感謝協助大家回憶起

wmtsung 12/04 03:42國民黨的爛啊XD

james4210 12/04 03:43拆的掉？

wmtsung 12/04 03:53然後你說北市府後來為何又弄什麼軟體新

wmtsung 12/04 03:53參數來模擬，這北市府也說過了就軟體的

wmtsung 12/04 03:53原廠建議的啊，軟體設計者就說極端參數

wmtsung 12/04 03:53會跑不出結果還一直要用的意義何在？故

wmtsung 12/04 03:54意不給過嗎？這樣遠雄拿這點去告市府刁

wmtsung 12/04 03:54難贏了誰要賠？

bryanwang 12/04 04:12就柯p要拆啊

bryanwang 12/04 04:13還好蔣市長救了巨蛋

money4Life 12/04 04:24塔綠班急了 買東西與圖不符都別哎

ttps881113 12/04 04:26鬼扯，消防梯都不見了

ttps881113 12/04 04:26噁心之至，如此文

zxela 12/04 04:27很有自信的瞎掰

sheep0121 12/04 04:40帶風向要用腦好嘛

diqoedin 12/04 04:41https://i.imgur.com/JwZurVH.jpg 招商

diqoedin 12/04 04:41需要，一天到晚在改。

diqoedin 12/04 04:44https://i.imgur.com/DJAPlSE.jpg 台北

diqoedin 12/04 04:44最大商城

duck52707052 12/04 04:52亂比一通

wmtsung 12/04 05:12輕描淡寫，招商需要，一天到晚在改，去

wmtsung 12/04 05:12跟法院講啊？啊法院不採納，都三審定讞

wmtsung 12/04 05:12了還要繼續瞎扯嗎？

summerleaves 12/04 05:17狀況外

star99 12/04 06:39塔綠班不用護航趙藤雄

tenshouw 12/04 06:46讚

mabilife 12/04 06:55變更設計跟未按圖施工兩回事

helloffx 12/04 07:09樓梯都可以亂搞 那是逃生路線 你知不知

helloffx 12/04 07:10道

kenyeh001 12/04 07:12看看這些來洗腦的帳號都是....唉 真的

kenyeh001 12/04 07:12太明顯了啦

rb79 12/04 07:18變更設計沒完成前，你照新圖做的都也都叫做

rb79 12/04 07:18未依圖施工，怎麼會沒有關聯？

rb79 12/04 07:18舊的圖藏有問題現場不能做，沒有變更前官方

rb79 12/04 07:18就是認定那份有問題的圖才是「正確的」。

rb79 12/04 07:18即便現場是為了合理性合法性去修正，法匠角

rb79 12/04 07:19度這就是「未依圖施工」，柯第一任就是不懂

rb79 12/04 07:19裝懂，吃到林的建議才會做這個判斷

tspes40801 12/04 07:34塔綠班還想反串啊

tspes40801 12/04 07:35你設計變更沒完成法匠就動工，你不被

tspes40801 12/04 07:36客戶幹死？ 某樓在供三小

brucefang 12/04 07:36土木業比建築業，厲害了

LaodaIsHere 12/04 07:37可以麻煩你細說 施工困難跟多了個百

tspes40801 12/04 07:37設計變更程序不就是怕私自亂改才有的

LaodaIsHere 12/04 07:37貨公司的差別嗎

tspes40801 12/04 07:38客戶沒同意就照新圖施工？ 笑死

tspes40801 12/04 07:38設計變更層級ABCD背一下好嗎？

cardreader 12/04 08:11都起訴了還可以拗，拿巨蛋類比雪隧也

cardreader 12/04 08:12是暈了，要不要去看雪隧有多難死了多

cardreader 12/04 08:12少人

koyo017 12/04 08:21那只是政黨拿來政治鬥爭用的

wmtsung 12/04 08:25事實上遠雄就是連改回102年核准的建照都

wmtsung 12/04 08:25沒辦法好嗎！如果是遠雄講的那麼簡單，

wmtsung 12/04 08:25直接把業主先動工的部分拆掉，恢復102年

wmtsung 12/04 08:25建照核准的樣子就可以過關了，無法恢復

wmtsung 12/04 08:25成原本核准的樣子，停工官司又敗訴定讞

wmtsung 12/04 08:25，只能向北市府申請建照圖樣變更核准，

wmtsung 12/04 08:25當然要依照北市府合理的防火安全要求來

wmtsung 12/04 08:25做

cochu 12/04 08:33白癡 改不用先畫圖 先送審 先改再送審對

freeflying 12/04 08:35我還以為是反串耶

wingflys 12/04 08:36看到巨蛋的樣子跟新竹棒球場一比，哭哭

hitoo 12/04 08:37本來就是可以改圖，但你要先送審阿！改完

hitoo 12/04 08:37圖繼續按圖施工

popcorn206 12/04 08:38人家是施工問題改，遠雄是為賺錢改耶

topahot9303 12/04 08:50笑死

lanlinshieh 12/04 09:00敗訴

jason90580 12/04 09:02就是跟合約不一樣啊

zacak 12/04 10:38？

dong80 12/04 10:44網軍真多 等著被社會丟棄吧 有沒做事大家

dong80 12/04 10:45都會看 不是網路帶風向就能顛倒黑白

zackshours 12/04 10:51這是反串嗎？

tskier 12/04 10:55看完正文和回應留言的內容，還是看不出你

tskier 12/04 10:55的專業是不是土木或建築方面，都在外圍繞

tskier 12/04 10:55來繞去也沒有專業知識的解釋。我認識很多

vlee 12/04 10:55好了啦！

tskier 12/04 10:55土木和建築專業人員，也和他們合作過，講

tskier 12/04 10:55話和你有很大的差別

hanbingsiji 12/04 11:02笑死直接合理化不按圖施工

rockyegg 12/04 11:19工啥小

RRADA 12/04 11:24幸好你不是土木專業 不然依這能力現在應該

RRADA 12/04 11:24是土城

and6302652 12/04 11:29所以不按圖施工是對的喔？ 共殺小

pesta0121 12/04 11:35就是垃圾柯批卡蛋啊！還有疑問嗎？

pesta0121 12/04 11:35沒有能力解決問題的愛哭批啊

robrob99 12/04 11:51改結構設計 你要改圖再去審 不是直接蓋

robrob99 12/04 11:51好再去改設計圖

cbstgb 12/04 11:53自以為專業喔，那遠雄怎麼敗訴

wmtsung 12/04 12:31有夠弱的，這種專業問題法院也會找土木

wmtsung 12/04 12:31技師、建築師公會之類的來鑑定，遠雄敗

wmtsung 12/04 12:31訴定讞也表示這些技術性的職業公會不願

wmtsung 12/04 12:31替遠雄背書，本文拿錯誤例子來類比，最

wmtsung 12/04 12:31後留言又講不出個理由只能在那邊精神勝

wmtsung 12/04 12:31利真可憐

yangevo 12/04 13:26你知道變更設計圖後不能打棒球嗎？

hank77629 12/04 13:41你很瞎

fraternity 12/04 14:18哈哈網軍又在偷換概念了 標準的推卸責

fraternity 12/04 14:19任文

ThisisLongID 12/04 15:27怎麼又跑出不能打棒球的這種被打臉

ThisisLongID 12/04 15:27的論調了 笑死