Re: [討論] 真的有人支持服貿？
跟你說，連柯文哲也不會真的支持服貿啦。
柯文哲現在就缺老人票。
綠的老人票柯根本不用想。
但藍的老人票完全是柯文哲守備範圍。
恰巧服貿太陽花，是藍營老人永遠的痛。
喊出服貿，就是召喚藍營老人想起馬英九的那句「我們贏了」的光榮年代。
你說柯文哲就算選上了，會推服貿嗎？
怎麼可能？柯文哲是壞，不是笨欸。
中國現在的處境，對台灣已經沒有價值，
不是習近平的話，團派比較偏市場經濟，搞不好還有談的道理。
但服貿拿來當口號讓柯文哲召喚藍營老人、把侯友宜刨根，倒是還有剩餘價值可以榨。
就算有個世界線柯文哲選上總統好了，
被深藍質疑怎麼不推服貿，他只要說
「這個是這樣齁，簽協議要有科學的評估$@^%*^#…..」
結果就是不簽。
深藍被騙票氣死，但柯粉會喊阿北好理性、不被意識形態（深藍深綠）綁架。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 師父包牌怎麼輸
→
據統計 年輕人被詐騙比例最高 據經驗指出
→
提醒被詐騙仔還會被嗆 吃力不討好
→
https://reurl.cc/514YRV dpp陸委會也
→
在推動服貿，所以現在反服貿的要先問dp
→
p為何要推動服貿，如果服貿算政治協議
→
，所以將來兩岸司法互助協議也要比照修
→
憲門檻公投才能通過？最壞的是dpp
→
冷戰藍、經濟藍，頭腦清楚的不會支
→
持服貿，但是有一批吃紅色烤鴨的就
→
未必了
→
柯屁壞在要重啓服貿引中國吳三桂帶解
→
放軍侵台
→
還司法協議咧，中國連自己制定的憲
→
法、聯合國存檔的中英協議，都完全
→
不鳥了，不會遵守任何協議的
→
民主陣營當務之急應該是運輸武器到
→
大西南各省扶植民間武裝
推
不好意思，我覺得是又壞又笨
→
他是認真想開服貿
→
支持服貿蛋餅降價，房屋降價
11
首Po感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易![[討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/WtqNsttb.jpg "[討論] 真的有人支持服貿？")
4
你沒發覺柯粉現在都是同一個套路，開始扯 1.柯反的是黑箱，不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
X
談都沒有談 你那支眼睛看到服貿說要讓中國人來台灣工作？ 談都沒有談 你那支眼睛看到服貿說要讓中國人來台灣工作？ 談都沒有談3
師父談的順序怎麼每個人都聚焦在服貿 目前對台灣來講最重要的就是貨貿 身為一個島國不處理外貿問題 你以為靠內需有錢可賺？ 八年了除了喊喊抗中保台有搞什麼貿易協定嗎![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://img.youtube.com/vi/NZ78B46l_aU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
1
回應你...偉大的民進黨政府當然有拉到貿易協定啊！美國爸爸很樂意幫助我們的！ 台美21世紀貿易倡議 BF%E6%98%93%E5%80%A1%E8%AD%B0 貿易倡議以具體行動來深化雙邊經貿關係。整個倡議框架包含貿易便捷化、法規制定、農9
柯文哲超支持服貿的啊 因為柯那派人的國際觀就是中國觀 而且去中國又威風有面子 女人乖乖的服侍 警車乖乖的開道4
最簡單的說明就是，台灣人可以去中國賺錢，中國人也能來台灣賺錢。猜猜看這樣搞下去是台灣人有利還是中國人有利？ 上面是一張十年前對岸的廣告，已經表達得很清楚了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://media.fito.cc/images/256538/256538eb9e58a74ef1cbd5d33db334bf49fe1040.jpg?X-Amz-Content-Sha256=UNSIGNED-PAYLOAD&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAQCHBNXDAERCWHIBL%2F20230622%2Fus-west-2%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20230622T085013Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=660&X-Amz-Signature=914438037c4e05c64afc42a830d381cb854ea56d4fdc26ee2debcf839556fe93 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
2
有啊！ 党領導領導的党啊！ 党就有前例搞台灣人了,![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/cQByg3lb.jpg "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
3
沒想到 十年了 還是有人被誤導 不去理解服貿是什麼 WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範 服貿、貨貿、金融投資 所有入會會員必須開放給其他會員國![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](http://www.bing.com/sa/simg/facebook_sharing_5.png "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選，除了延續「大國等距」思維，強調深化與美日印太國家 關係之餘；在兩岸部分，雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是，還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----![[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-08/656/20230508002420.jpg "[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判")
55
[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿？欸欸， 我們的玄天上帝，耶穌基督，民眾黨主席，民調第一的柯文哲， 最近突然喊出說要重啟服貿， 欸？可是阿伯啊， 當初2014的柯文哲是反對服貿的欸，為什麼2023的柯文哲轉彎了呢？![[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿？](https://i.imgur.com/7zaIpPib.jpg "[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿？")
23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業你上面這些話，勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊，我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了，沒看到不到24小時![Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業](https://i.imgur.com/iqXDgRGb.gif "Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮，現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國，苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是：他十年前沒反服貿。 靠盃！！柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事![[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好")
4
[討論] 國昌跟柯會討論服貿貨貿嗎是說 柯打算用國昌當法務部長 那這樣的話 柯會跟國昌討論服貿跟貨貿的議題嗎？ 這樣下去![[討論] 國昌跟柯會討論服貿貨貿嗎](https://i.imgur.com/YKQNdmcb.jpg "[討論] 國昌跟柯會討論服貿貨貿嗎")
3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是： 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。 （這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了） 所以柯文哲到底想不想重啟服貿？ 雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/13/20210313-020820_U4040_M677857_fe55.jpg?itok=Vktq2PzA "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
3
Re: [討論] 為什麼老人害怕競爭而反服貿阿？？其實啊 呆丸的經濟主力是電子業金融業 所謂的人才大部分在電子業或金融業 然後 服貿跟這兩個行業沒什麼關係 你要說會被服貿影響到的人不是人才 其實也不算太錯 只是政治非常不正確而已XDDD3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題，再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉，那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降，那柯文哲就會縮回去![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22772004.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3243&sh=2162&exp=3600 "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
50
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊67
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
33
[討論] 小草請進來36
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？24
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")