Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
※ 引述《x747》之銘言
: 柯文哲是
: 支持服貿 還是反對服貿
: 支持死刑 還是反對死刑
: 支持核四 還是反對核四
: 支持同婚 還是反對同婚
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: --
: https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
柯文哲就我的觀察
服貿可以談但反對黑箱
支持廢死但要有配套方案
支持核電但對核四安全有疑慮
支持同婚
侯友宜就我的觀察
不表態,黨派立場是支持服貿
支持死刑但不表態
不表態
不表態
賴清德就我的觀察
反對ECFA但續約,反對服貿但同意簽
支持廢死但不表態
反對所有核電,支持雲豹能源
支持同婚
選民可以挑立場相近的候選人
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 編輯: JustMeNU (61.228.237.214 臺灣), 06/26/2023 06:21:31
※ 編輯: JustMeNU (61.228.237.214 臺灣), 06/26/2023 06:22:33
推,不要老是二分法,好像這個世界非黑即白
同婚議題公投 柯文哲自爆投反對票<20190323
投反對票但是柯會尊重民意去執行
哇!這真的很柯文哲,支持但是投反對票...
新的包牌招術?
所以我說去挑選你喜歡的,像你就適合投民進黨。
推整理
如果用同樣方式問英粉,蔡總統完全執政多
侯友宜有表態吧
年,是支持居住正義 還是反對居住正義
英粉不知會如何回答?
死刑議題侯友宜:反對廢死公平正義
是社會期待 - Yahoo奇摩新聞
沒記錯的話 那個同婚公投
推
投的不是支不支持同婚
而是投要不要給同婚弄專法
核電也有轉彎支持了
侯友宜再喊「從來沒有反對核電」:
將提能源政策- 政治- 中時新聞網
你的觀察感覺很不確實
推
推
包牌式政策,跟侯87%像,年輕人腦袋都
裝大便吃這套嗎
大法官都解釋同婚是保障人民婚姻自由的
範疇內,當然只有專法跟入民法的問題
蔡ee當選前萊劑零檢出當選後進口給妳
吃,供你參考…
蔡ee公投前吃福食為了cptpp要進入;
公投後,連軍階都掛錯方向。
不錯
阿北也支持福食唷
全世界都開放進口福島五縣食品,在之前只有三個國家例外。南韓禁止水產品;中國只開放 新瀉米;台灣全面禁止。而歐盟之前還進一步、免除日本附檢驗證明了。
不要打戰且有電可以用,是我們對政治
人物最低的要求了。
不想要打仗就移民唄
對喔,移民不難,有錢就可以了
恩,dpp一堆人移民了,蔡ee也差不多
準備好了。
還好啦,要移民早就跑了...
對啊,扁朝時跑了不少了先見者,現在不
跑的很多都是跑不掉在嘴碎的
柯文哲是反黑箱不反服貿,意思就是支
持啦!另外支持同婚然後投反對票叫支
持?真的很會包牌呢!
推
阿北的票源主來源之一的18歲投票權,柯
粉粉都沒啥在用力支持的説
支持同婚?笑死我 柯糞多做點功課
婚姻是每個人都有的權利。喜不喜歡同性戀則是個人自由。
ct412133:而是投要不要給同婚弄專法<-這個?
同婚公投是投要不要立專法?? = =??
滿客觀的
柯自己都說過不支持同婚但不反對好嘛
想打仗又不當兵的哥布林
民進黨要簽服貿的話,這八年早簽了,而現實
這八年連談都沒有談,進度0
同婚都立法了,不管支持或反對有差別
嗎?
綠腦就是無恥,DPP騙成這樣還要賴在
別人身上
服貿這八年連談都沒談,還說民進黨想簽?
侯賴一起下去
民進黨要過兩岸監督條例,這八年早過了
民進黨看來就是要繼承黑箱...辜負太陽花
整理得不錯啊~
陸委會在今年四月都說來談了 綠腦還
在裝死
賴清德才是包牌的,難怪綠畜一直跳針
支持同婚怎麼騙藍票?
問題是阿共不給談啊,陸委會單方面講你
信?
整理簡潔清楚..不過哥布林不識字..
這篇滿分
完全打臉那群反智哥布林 只會整天鬼
叫
蠻清楚的
柯好像沒有支持同婚喔
我印象中,當時台北市去申請大法官釋憲的
好了啦 什麼都支持但要有配套,配
套是什麼啊??
最基本就是有期與無期應該徹底執行
這樣說我也會啊
宗教真好,總有信徒幫忙超譯
依照民進黨支持者二分法的世界,他們現
在對居住正義嗤之以鼻,所以他們會支持
炒房,認為炒房是護國群山
你觀察?
你不觀察?
推
笑死 自己紮稻草人自己打
確實如此
不要再將核四了啦 一個監工上節目公開
說 當初蓋核四隨便來 政府都沒反應了
核四呵呵呵
有個百尺還在柯反對,他投反對是認為這東
西不應該由公投表決
有講跟沒講一樣
你民進黨支持者都不相信民進黨的陸委會
?
你阿塔真的不要,陸委會可以連單方面講
都不用講
自己官員講的話都沒人相
信,這什麼奇葩塔綠班?
聽起來賴和柯就是包牌 哥布林還敢嘴砲
我看起來柯是支持死刑
廢死要準備好配套才能來談說服大眾
賴就是嘴巴講一套,實際另一套,兩邊我
都要
賴整天嘴砲要台獨,一要選總統:臺灣已
經獨立了
包牌穩賺不賠
蔡英文 支持居住正義 (僅止於口頭上)
※ 編輯: JustMeNU (111.71.18.231 臺灣), 06/26/2023 12:11:27
爆
首Po柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚5
柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑1
所以你不是柯學家 我們是念柯學的 柯學家的論述是窮究問題的根本 並且考慮現實與時機的可行性 服貿有各種版本 你是說哪一版1
同樣的問題要跟民進黨學習 都用詐騙造假的就對了 至於民進黨支持者 跟他們理性論述是浪費時間 七年下來 他們證明了自己是徹底的詐騙 造假黑箱支持者1
這種二分法+陷阱式問題蠻糟糕的啦 就像問Dpp支持者: 賴清德是 支持小智抄襲?還是反對小智抄襲? 兩岸一家親?還是親中愛台?2
只要DPP協助處理監督條例,就支持 : : 支持死刑 還是反對死刑 有終身監禁就不可以不執行死刑 :1
真正被人稱讚的領導者發言 其中一則是甘迺迪對於登月的國家方向 簡單容易理解、目標明確 柯文哲完全反其道而行33
哈~讓我第一代柯粉來回答你!! ※ 引述《x747 (skate)》之銘言: : 柯文哲是 : 支持服貿 還是反對服貿 這個齁,說起來很多問題啦,不過我們還在討論啦,7
柯文哲會這樣回答 關於這個服貿喔 我覺得可以拿出來討論看看,反倒是民進黨你的兩岸監督條例幾時要通過 ? 關於死刑喔 這個涉及的層面太廣了,司法問題還是交給專業、我上次跟黃國昌談過了 實在太複雜了,乾脆給他當法務部長來處理就好 關於核四喔 這個我只想問核廢料要放哪裡 ? 我最痛恨就是這個國家一堆問題不處理X
支持有監督的服貿 而且民進黨當初也是這樣說的 側翼最噁心的部分就是把當初 明明有一堆支持太陽花學運的人是反黑箱 不反服貿,現在卻想洗成都是反服貿
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套? 投廢票是因為人權不該用投票? 柯都他媽講那是人權了還投廢票? 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦!7
[討論] 柯文哲支持開放中國服貿柯粉的師父已經定調, 柯粉應該開始大軍出動宣揚。 相信中國也會因此給出很大的善意,好讓柯粉能好好說服台灣大眾。 前提:所以柯粉支持92共識嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※7
Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態你還這樣主張就是不了解柯文哲了 柯文哲最多就是會講 「92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」 「服貿對於兩岸經濟相當的重要」 「核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」2
[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆我不反對服貿 我只是反對黑箱 所以就是支持服貿啊! S3aVUnOoQ&s=19 阿不然勒?柯粉還說要給我留底,我嚇死了,只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形1X
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭這次四叉貓也沒說錯吧 民眾黨特別是柯文哲在這個議題就是專門蹭的啊 2014年把同婚納入自己的新政方針 2018年真的要投票不敢表態 2019年去演講說自己投反對
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?